2020年7月21日同一天，中美之间发生了四件大事：美国方面打出四张牌，两张牌如利刃，刀刀溅红；两张牌绵里藏针，似乎给中美关系留下一扇窗。
四件大事发生在同一天，是巧合，还是特意为之？
第一件大事：美方要关闭休斯敦中国领事馆
7月21日，美国政府要求休斯敦中国领事馆在72小时之内关闭，最迟要于美国当地时间本周五（7月24日）下午4时前撤离。
这是一个粗暴的决定，其性质无异于将休斯敦中国领事馆全体外交官“驱逐出境”。
从媒体报道和官方表态来看，美国此举非常突然。中国官方获知消息后也随即发表强烈谴责并敦促美方撤销这一错误决定，否则会面临反制。
中国外交部发言人汪文斌7月22日强调，这是美方单方面对中方发起的政治挑衅，严重违反国际法和国际关系基本准则，严重违反中美领事条约有关规定，蓄意破坏中美关系，十分蛮横无理。在当天中国外交部例行记者会上，有记者问到相关问题，中方在回答中证实了该消息，同时表示，这是来自美方单方面的政治挑衅，敦促美方撤销有关错误决定。
具体原因，按照美国国务院发言人奥塔格斯22日的回应，美方基于“保护美国的知识产权和美国的私人信息。”这难以让人信服。其背后的原因先不追究。
在没有任何征兆的前提下要求一个国家的使馆限时关闭，这在外交史上和中美关系史上是史无前例的，表明双边对抗已严重升级。其后果（1）遭到中方“对等”报复行动；（2）中美外交关系降格；（3）对抗无法化解时两国断绝外交关系。
这里说说中方“对等”报复行动的选项。按照外交对等原则，中方也会要求美方关闭一个领事馆。新华裔分析，可以（也可能）有两个选项：（1）要求美国驻武汉领事馆关闭；（2）要求美国驻香港总领事馆关闭。
其中第一个选项相对比较缓和。美国驻武汉领事馆官员及工作人员在武汉疫情爆发后，就撤离武汉回到美国，关闭这一领事馆对中美关系影响较小。
第二个选项则比较严厉，同时意味着中方反击的烈度提高。有利的方面，这一反制措施将有利于香港的稳定，——不利的方面，就是这一措施裂度高，对美方打击很大，但遭到的反弹也会很大，有可能直接导致双方外交关系降格，比如双方召回驻对方国家大使。
第二件大事：中国驻美使馆受到炸弹和死亡威胁
在上面第一件大事发生的同时，中国驻美使馆受到炸弹和死亡威胁。
7月22日，中国外交部回应美方要关闭休斯敦中国领事馆一事的同时，透露“中国驻美使馆近期已经收到针对中国驻美外交机构和人员的炸弹和死亡威胁”，伴随着事件幕后真相不断被挖，中国驻美使馆遭威胁细节也被曝光。
据相关媒体7月22日报道，据权威人士透露，中国驻美国大使馆签证处连续接到来自一个未知号码的骚扰电话。来电人为男性，说英文，他反复拨打并在工作人员接听后挂断电话。最后一次电话接通后，对方开口询问：“是不是中国大使馆签证办公室？”（Chinese Embassy Visa Office？）在得到肯定答复后，他说道，“你知道你们大厅里有什么吗？”（Do You Know What’s in Your Lobby？）随后，该男子模仿了一声爆炸的声音，挂断了电话。
据上述权威人士透露，中国驻美使馆曾在今年3月21日收到过死亡威胁邮件，近期收到的手写、打印的恶意辱骂攻击信件也急剧增加，内容涉及攻击中国共产党、新冠病毒（SARS-CoV-2）等等。对此，中国驻美使领馆已相应加强安保措施。
对此，中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上回应称，“2019年10月和2020年6月两次对中国驻美外交人员无端设限，多次私自开拆中方的外交邮袋，查扣中方的公务用品。由于近期美方肆意污名化和煽动仇视，中国驻美使馆近期已经收到针对中国驻美外交机构和人员的炸弹和死亡威胁。”
这一事件是中美关系日益激化、美极端民族主义者对华仇恨加深的结果。
第三件大事：蓬佩奥前往英国督阵建立反华联盟
7月21日，在英国政府宣布禁止英国企业采购华为5G设备后一周，蓬佩奥来到伦敦，BBC报道认为，蓬佩奥此行旨在敦促英国加入对抗中国的“广泛联盟”。蓬佩奥抵达伦敦后，在推特上表示：此次伦敦行旨在“与我们最紧密的盟国再续（美英）特殊关系”，“应对我们都面对的安全挑战”。
蓬佩奥到访之前，发表南海声明，直接挑战中国主权底线；同时高调表态支持英国禁止华为参与5G建设的举动，并宣称对华为“协助中国政府打压人权”实施制裁。
新华裔认为，蓬佩奥急匆匆赶到英国，主要是基于对英国政府的立场摇摆不放心，要督阵约翰逊坚定反华立场。这是有根据的。
最近中英关系出现问题，美国很高兴。近期英国对华为5G的决定、对香港《国安法》所做的表态和行动，都让美国感到欣慰，认为没有辜负长期以来的“英美特殊关系”。但是，近几天约翰逊政府对华问题的一系列表态又让美方心存疑虑。
约翰逊表达的基本立场是在对华政策上采取更加“平衡”的政策，不“自动反华”，也希望在英国脱欧和新冠疫情背景下不失去来自中国的经济利益。BBC7月20日报道，英国首相约翰逊说，英国将继续推行对华接触政策，由此暗示他不会对中国实施美国式的制裁。
约翰逊说：“正如我所说的，我们不会完全放弃我国的对华接触政策。中国是一个重大的地缘政治因素。中国将成为影响我们以及我们子孙生活的重大因素。必须做出精准回应。我们对一些问题会持强硬立场，我们也会继续推行接触政策。”他在视察一所学校时发表讲话称：“要采取平衡。我不会在压力下对每个问题都下意识地持反华立场，我不会成为一个不假思索就反华的人。”
西方媒体评论，中英之间的争吵是“雷声大，雨点小”。这是美方最担心的。
为了强化英国反华立场，对约翰逊施加压力，蓬佩奥到访英国置基本外交礼节不顾，先会见英国下议院鹰派议员，一些参会的议员透露道，双方还讨论了人权问题和对中国官员采取新制裁形式的可能。蓬佩奥希望他们能够团结起来，使英国成为能够挑战中国的国家联盟的一员。蓬佩奥甚至还要安排与末代港督彭定康、以及近期逃往英国的乱港分子罗冠聪会面，以图联合这些强硬分子施加更大压力，迫使英国内阁对华采取更严厉的态度。
但是，据悉约翰逊在和蓬佩奥的官方会晤中回避了制裁议题。
第四件大事：特朗普重提“中国病毒”，但表示愿与中国合作
7月21日傍晚，特朗普举行近3个月来首次白宫疫情简报会，特朗普依旧固执地重提“中国病毒”-《新闻周刊》注意到他提了4次“中国病毒”；另一方面又表示，如果中国最先成功研制出新冠疫苗，美国愿与中国合作。
据《华盛顿观察家报》21日报道，当天有记者向特朗普提问说：“昨天，一家中国公司的一项研究显示，他们在新冠病毒候选疫苗方面取得了一些有希望的成果。如果中国是第一个研发出疫苗的，政府是否愿意与中国合作，将成功的中国疫苗带到美国？”
对此，特朗普则给出了肯定的回答。他回答说：“是的，我们愿意与任何能给我们带来好结果的人合作。”
这似乎跟中美双方接触和合作留下了“一扇窗“。特朗普似乎并没有把所有的路都堵死。
特朗普作上述表态的背景是中国在新冠疫苗临床方面取得引人瞩目的成果。
在白宫疫情简报会举行前一天，7月20日晚，国际医学期刊《柳叶刀》在线发表由中国工程院院士、军事科学院军事医学研究院研究员陈薇团队领衔研发的重组新冠疫苗（腺病毒载体）Ⅱ期临床试验结果。这是全球首次正式发表新冠疫苗Ⅱ期临床试验数据。试验结果表明，单次接种该型重组新冠疫苗(腺病毒载体)28天后，99.5%的受试者产生了特异性抗体，89.0%的受试者产生了特异性细胞免疫反应，为人体对抗新冠病毒感染提供“双重保护”。
时间再往前推，5月22日，《柳叶刀》发表了该型疫苗Ⅰ期临床试验数据，试验结果表明该疫苗安全、耐受性好，无严重不良反应，受试者全部产生抗体和细胞免疫反应。
新冠疫苗的研制成功与否是人类能否最终战胜新冠病毒的决定性因素。目前美国疫情形势依然严峻，这对特朗普形成了巨大压力。所以，特朗普不能关上这扇窗。
第五件大事：美防长埃斯珀突然发出访华信息
7月21日，路透社引述埃斯珀的话称，希望在2020年结束之前，以防长的身份首次访问中国，以便双方在有共同利益的方面加强合作，建立危机沟通所需机制，并强化美国“希望在国际体系中公开竞争”的意愿。
当天，埃斯珀视频连线英国智库“国际战略研究所”（IISS）并发表演讲，称希望年内实现任上首次访华，目的是“建立必要的危机沟通体系”，并想对中方强调一种“意图”，即“美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争”。
这是埃斯珀在公开视频演讲中频频抹黑中国之后作出的表示。
埃斯珀一方面宣称，美国对确保印太地区的自由与开放是一个长期的承诺，美军正在严肃对待中国在亚太地区日益增加的军事威胁；另一方面则强调美国不希望有武装冲突，但必须做好战而胜之的准备。
在中美关系日益恶化之际，埃斯珀突然释放要访华信息，引发舆论高度关注。
新华裔认为，埃斯珀的访华信息，有五重意味：
首先，埃斯珀（似乎）表达了美方愿意沟通的姿态，不愿意中美僵局进一步失控。在美国国务院系统对华采取咄咄逼人的强硬立场，不断发出制裁威胁，两国关系在外交上陷入对抗性僵局之际，由防长另辟蹊径，对华释放对话信息，应该表达了愿意对华沟通的意愿。果真如此，则可能成为缓和中美两国关系的契机。此前，有美国媒体放出风来，说特朗普多次表示，不愿意进一步恶化中美关系。
其次，这同时表明，在中美外交渠道堵塞之际，两国美军方一直保持接触。中美两国是当即世界最重要的双边关系，却出现高层对话中断、外交渠道不通的现象。这极为不正常。这种状况令人们想起冷战时期的美苏关系。对峙而不对话是典型的冷战特征。也许外界都不知道，中美两国一直保持着外交系统外的对话渠道，其中包括两军对话渠道，以不至于是两国关系陷入无法解开的死结。
进一步说，这表明中美两国最高层还保持着理智，为两国关系留下了“一扇窗”。如果按照目前双方外交关系的恶化，不加管控地任其发展，一定会导致失控，引发难以预料的激烈冲突。这也应该不符合美国的利益。
按照一般规律，埃斯帕释放的访华信息也表明中美军事部门一直保持接触和沟通，双方也有管控危机的共同意愿。美国和中国之间存在各种竞争，但这其中有一个竞争关系绝不能失控，那就是军事竞争，军事竞争失控就会演变成军事冲突，就是战争爆发。“双方保持军事接触就是确保竞争底线在哪儿，确保底线不能失控”。
第四，美国并不想发生军事冲突，对美国来说这也是不可承受之重。疫情爆发以来，美国对华仇恨剧增，采取各种手段不间断对华遏制、围堵和打压，持续下去中美双方很可能会爆发军事冲突。美国是否做好了跟一个核大国打一场战争的准备，尤其是在中国导弹覆盖的东亚地区，如在台海、南海跟中国开战？
应该看到，一方面，美国实施印太战略并进行相应军事部署是不会放松的，它把中国作为主要战略竞争对手这一点也不会改变，但和中国爆发军事冲突也会严重破坏其利益，甚至可能发展成两国你死我活的战略决战，也是美国不能承受的。埃斯珀明确表示：“我们不寻求冲突”。他提到，美国正密切关注中印边境实控线的局势，并乐见双方争议降温。
从冷战中走过来的美国，更希望在遏制和牵制之间形成平衡点，既将美国利益最大化，又不至于局势失控。
第五，还有一种可能，埃斯帕突然释放访华信息有试探意味。这种试探包括多方面的，如中美两国的民意反应特别是美国民意是否支持、国际舆论的反应特别是西方盟国的态度、美国国会的反应包括共和党是否支持、还有中方的反应-是积极、平静还是消极？
埃斯帕的信息释放肯定得到美国政府的授权，是在其内部达成共识的。同时对于美国公众而言，他们也不愿意看到美国卷入一场新的冲突，这并不合乎美国总统特朗普选举的需求。
美防长突然发出访华信息：是释放善意，还是试探，亦或烟幕弹？
7月21日，路透社引述埃斯珀的话称，希望在2020年结束之前，以防长的身份首次访问中国，以便双方在有共同利益的方面加强合作，建立危机沟通所需机制，并强化美国“希望在国际体系中公开竞争”的意愿。
当天，埃斯珀视频连线英国智库“国际战略研究所”（IISS）并发表演讲，称希望年内实现任上首次访华，目的是“建立必要的危机沟通体系”，并想对中方强调一种“意图”，即“美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争”。
这是埃斯珀在公开视频演讲中频频抹黑中国之后作出的表示。
埃斯珀一方面宣称，美国对确保印太地区的自由与开放是一个长期的承诺，美军正在严肃对待中国在亚太地区日益增加的军事威胁；另一方面则强调美国不希望有武装冲突，但必须做好战而胜之的准备。
中美之间在贸易、外交、科技、文化、人员交往等方面不断扩大对两国关系日益恶化之际，埃斯珀突然释放要访华信息，引发舆论关注。
新华裔认为，埃斯珀的访华信息，有三重意味：
首先，埃斯珀表达了美方愿意沟通的姿态，不愿意中美僵局进一步失控。在美国国务院系统对华采取咄咄逼人的强硬立场，不断发出制裁威胁，两国关系在外交上陷入对抗性僵局之际，由防长另辟蹊径，对华释放对话信息，应该表达了愿意对华沟通的意愿。
果真如此，则可能成为缓和中美两国关系的契机。此前，有美国媒体放出风来，说特朗普多此表示，不愿意进一步恶化中美关系。
其次，这同时表明，在中美外交渠道堵塞之际，两国美军方一直保持接触。中美两国是当即世界最重要的双边关系，却出现高层对话中断、外交渠道不通的现象。这极为不正常。这种状况令人们想起冷战时期的美苏关系。对峙而不对话是典型的冷战特征。
也许外界都不知道，中美两国一直保持着外交系统外的对话渠道，其中包括两军对话渠道，以不至于是两国关系陷入无法解开的死结。
进一步说，这表明中美两国最高层还保持着理智，为两国关系留下了另一扇门。如果按照目前双方外交关系的恶化，不加管控地任其发展，一定会导致失控，引发难以预料的激烈冲突。这也应该不符合美国的利益。
按照一般规律，埃斯帕释放的访华信息也表明中美军事部门一直保持接触和沟通，双方也有管控危机的共同意愿。美国和中国之间存在各种竞争，但这其中有一个竞争关系绝不能失控，那就是军事竞争，军事竞争失控就会演变成军事冲突，就是战争爆发。“双方保持军事接触就是确保竞争底线在哪儿，确保底线不能失控”。
中美关系发展到现如今的局面，双方应该意识到，无节制地争斗，毫无妥协、退让余地，一定是两败俱伤。这种亏本的买卖，按照特朗普的商业算计，他不会干吧！
第四，美国并不想发生军事冲突，对美国来说这将是不可承受之重。疫情爆发以来，美国对华仇恨剧增，采取各种手段不间断对华遏制、围堵和打压，持续下去中美双方很可能会爆发军事冲突。美国是否做好了跟一个核大国打一场战争的准备，尤其是在中国导弹覆盖的东亚地区，如在台海、南海跟中国开战？
应该看到，一方面，美国实施印太战略并进行相应军事部署是不会放松的，它把中国作为主要战略竞争对手这一点也不会改变，但和中国爆发军事冲突也会严重破坏其利益，甚至可能发展成两国你死我活的战略决战，也是美国不能承受的。
埃斯珀也是这样说的。他一方面宣称，美国对确保印太地区的自由与开放是一个长期的承诺，美军正在严肃对待中国在亚太地区日益增加的军事威胁；另一方面则强调美国不希望有武装冲突，但必须做好战而胜之的准备。
埃斯珀明确表示：“我们不寻求冲突”。他提到，美国正密切关注中印边境实控线的局势，并乐见双方争议降温。
从冷战中走过来的美国，更希望在遏制和牵制之间形成平衡点，既将美国利益最大化，又不至于局势失控。
第五，还有一种可能，埃斯帕突然释放访华信息有试探意味。这种试探包括多方面的，如中美两国的民意反应提别是美国民意是否支持、国际舆论的反应特别是西方盟国的态度、美国国会的反应包括共和党是否支持、还有中方的反应-是积极、平静还是消极？
中国外交学院教授李海东称，埃斯帕的信息释放肯定得到美国政府的授权，是在其内部达成共识的。同时对于美国公众而言，他们也不愿意看到美国卷入一场新的冲突，这并不合乎美国总统特朗普选举的需求。
2
此前，中美之间状况频出，美国在对香港国安法和新疆事务实施制裁，蓬佩奥宣布中国在海南九段线主权“不合法”，又传出美国可能禁止中共党员及其家属旅美，这之后，蓬佩奥前往英国跟英国首相约翰逊商谈封杀华为、对付中国等事项，协调美英两国对华立场。据悉，蓬佩奥还打算会见包括香港民主活动人士罗冠聪和香港最后一任总督彭定康。
这些都表明美方对华极不友好、甚至敌视的态度。
对此，中国民情激愤，民族主义情绪高涨。
在这个时候，也就在埃斯珀释放访华信息的同时，他还在公开视频演讲中频频抹黑中国。埃斯珀污蔑中国“系统性地打破规则”、在南海“霸凌”其他国家，甚至煞有介事地称，这导致东盟国家在石油天然气开采（及捕鱼）中损失了2.6万亿美元的“潜在收入”。
就南海主权争议，埃斯珀延续了美国国务卿蓬佩奥13日的所谓南海声明，妄称中方声索“没有国际法依据”，美国要支持东南亚伙伴的“主权权益”。对于美军近日持续在南海举行“双航母”军演，埃斯珀称美军“不会被任何人所阻止”，并说去年美国军舰驶近南海“争议岛屿”的次数超过了过去40年来之和，今年“还要保持这一频率”。
埃斯珀还就台湾问题指责中国大陆“正导致台海局势恶化”，并渲染所谓中方模拟攻占东沙群岛的大规模军演会“明显增加误判风险”，而美国会继续对台军售。
埃斯珀不忘就华为问题喊话盟友，称“对于美国的北约盟友及印太地区的伙伴来说，允许华为（5G建设）将对情报分享构成妨碍”。他还点名“五眼联盟”最近几个月合作“卓有成效”，并“乐见英国改变华为问题上的立场”。
此前的7月18日，美国防部发布了他上任一年来的访谈内容，埃斯珀说美国正处于大国竞争时代，其首要战略竞争者是中国，然后是俄罗斯，但中国的麻烦更大。他还认为二战以来开辟的世界格局，“各国都从中受益”，但中国想要改变它。
这不禁让人怀疑埃斯珀访华的诚意！
美国国务卿和防长同时传达了对华敌视性信息，同时埃斯珀表达的信息互相矛盾。
中方该相信什么？
这个情势下，埃斯帕访华是否适宜？
截至新华裔发稿时，中国官方尚未有任何回应。
但据悉中国多位学者认为，当前美国对中国的政策并不适合埃斯帕访华，双方的民意基础都不行。
有中国学者指出，现在应该让“子弹飞一会儿”，静观其变，看看美国后边究竟还有什么其他的牌要打。
也有中国学者提出，中方战略上应该按照自己的打法进行，不能完全跟着美国人跑，“不一定他出招，中国就必须接招”。
总之，中国学者基本的立场是，按照中国一贯的态度，要听其言、观其行，观察美国随后在军事领域上有什么实际动作，这才能判断埃斯帕的信息是一个“烟雾弹”，还是代表美国对华政策的新动向。
尤其是埃斯珀是在公开视频演讲中频频抹黑中国之后作出访华表示，让中国人难以接受。
这表明，中美双方目前明显缺乏信任。中国在美国种种做派下，已经极不信任美国。
