中国淡定面对经济“七上八下”

现在中国经济发展趋缓，有观点认为，根据本目前中国经济的走向，中国将告别两位数高增长期，经济增长中枢或许降低至7%-8%区间。

笔者以为，中国经济持续高速发展的动力依然强劲，按照西方资本原始积累和工业革命的规律，这个过程应该维持一至两个世纪，甚至更长。即使为了调整结构而将经济增速降至7%-8%区间，这个速度也不低，10年至少会在现在基础上再翻一番。中国改革开放初期为翻两番目标所确定的增长速度就是年均增长7%，十二五规划中设定的增幅目标也是7%左右，就是说，这个速度符合中国国情。即使按照这个速度，10年后，中美的经济规模将不相上下，甚至将可能发生逆转。

所以，中国经济增幅调整到7%左右，不是预经济硬着陆，而是符合中国国情的适当的发展速度，因此不必要大惊小怪。

**如果说，中国本轮经济下行有周期性因素，且发生在复杂的国际背景下，所以经济增长中枢降低至7%-8%区间是件很自然的事情；那么，从长远看，它更发生在结构调整的大背景下，因而我们可以接受经济减速的自然规律，从而赢得结构调整和推进改革的空间。**就是说，将经济增长中枢降保持在7%-8%区间，可以为调整经济结构、推进改革换取空间，成就更长远、更持久的经济增长，或许将营造另一轮持久的高速增长。 国务院发展研究中心的专家指出，宏观经济政策的调整、稳增长，就是努力地使国家的经济增长从原来的年均10%左右平稳回调到7-8%，要利用这个平稳增长期来支持经济转型。 从传统的推动中国经济增长的三驾马车来看，现在外需靠不住，财政大举扩张风险大，增加消费短期又难立竿见影，似乎除了投资将温和回升外，别无出路。而大规模扩大投资也具有很大风险，显然，中国经济增速只能适当，而难以再加速前进。

除此外，改革开放以来，中国依靠廉价劳动力、低成本和牺牲环境等代价支撑的经济高增长之路已渐行渐窄。面对人口红利逐渐消失，低要素成本驱动模式的结束，诸多领域的产能过剩，加上体制弊端的制约，中国难以长期维持高增长速度，而只能在保持适度增速的情况下，更加追求质量、追求经济结构的优化和调整。

中国的调结构已迫在眉睫。

在原有成长动力减弱而新的动力还没有形成之时，只有适当降低速度才能够休养生息，蓄精养锐，屁股才会坐稳。在结构调整任务未完成之前，中国的创新驱动不会很快形成。这在短期内难以见效，将会是一个相对较长的过程。

从这个角度说，我们应该淡定看待这一经济减速的自然规律。我们不能不顾整个环境变化，再依靠扩张性的财政和货币政策“稳增长”。虽然中央政府明确提出将“稳增长”放置重要位置，也从4月开始密集出台刺激政策，包括节能家电补贴等扩大消费新政、加快出口退税等促外贸举措，以及加快轨道交通、铁路和公路等基建领域的投资项目审批，总投资额超过万亿元，但从目前情形看，再不会重演上次4万亿刺激政策——此类政策只会带来更大的政府债务风险和通胀风险，从而造成经济的系统性风险。

何况当前就业比较稳定，没有出现大面积的失业，而且低端劳动力市场还偏紧。这使得我们可以容忍经济适度下滑。

但中国崛起不能没有适当且较快的速度。如何使中国在调整结构的同时持久的保持适度增长呢？

国务院副总理李克强日前指出，城镇化是中国最大的内需潜力所在。还表示要着力破解城市内部二元结构难题，带动内需扩大和就业增加，走可持续的新型城镇化道路。 这就是提出了中国经济未来持续增长的新的动力和新的路径，即城镇化道路。

有专家认为，以中国2001年加入WTO为里程碑，中国21世纪前10年成功融入全球产业分工链，借助外需拉动迅速推进了工业化，而未来数十年则因经济发展不平衡而相对滞后的城镇化，将成为保持经济可持续发展的第一推动力。

根据最近的统计数字，中国目前城镇化率刚刚超过50%。这明显低于发达国家近80%的水平，进一步推进城镇化，有着巨大的潜力，不仅拓宽了投资新路子，要求提高公共服务，改善城镇基础设施，而且能够扩大内需，带来居民收入和消费的增加，释放出巨大内需潜能。中投证券研究报告预计，未来10-20年，城镇化率将分别提升至60%和70%，所带来的投资和消费需求将为国内经济未来10-20年的发展提供驱动力。 这也许应了美国经济学家斯蒂格利茨的一句名言：影响21世纪人类社会进程两件最深刻的事情,一是以美国为首的新技术革命，第二就是中国的城市化。