“安倍谈话”成危险信号

“安倍谈话”已成危险信号

安倍访美意在炫耀日美之间的亲密关系，钓鱼岛问题上寻求美国的支持。就在人们讨论安倍访问美国对钓鱼岛问题的影响时，安倍接受《华盛顿邮报》采访时表现出的钓鱼岛主张不单惹恼了中国，也没有得到美国的支持。

安倍日前接受《华盛顿邮报》采访时称，中国同日本等亚洲邻国挑起事端是“根深蒂固的需要”，因为中共需要以此来赢得国民民众的强力支持，为自己的执政合法性的两根支柱提供保障。他还警告中国，如果亚洲国家减少同中国的经济联系和贸易往来，将对中国政府带来沉重打击。“这些措施将给中国政府造成伤害，因为在没有经济增长的情况下，中国政府无力控制13亿人民。”

当被问及中国在钓鱼岛问题上究竟要做什么文章时，安倍称，作为一党执政的社会主义国家，中共政权合法性支柱在于社会平等。但在引入市场经济后，这一根支柱已经垮掉，代之而起的新支柱是经济增长和爱国主义。安倍认为，为了给中国经济的高增长提供资源保障，中国深入航洋势在必然；另一方面，中国的教育体制在不断地向国民灌输爱国主义和反日情绪。在这一过程中，中国在东海及南海对领过采取威慑及高压手段，这些举措又能得到被灌输爱国主义教育的中国国民的大力支持。他甚至指出，中共的如是做法同时也面临困境，这将使损害中国同日本等亚洲邻邦的友好关系，同时对其经济增长起到负面效果，中国政府对这点应该很清楚。

在日本政府的以往论调中，一般会强调钓鱼岛是日本固有领土，并解析有哪些证据证明立场。但是此次安倍却将钓鱼岛冲突说成是中国的原因，实属鲜见。 安倍上述言论被称为“安倍谈话”。此前他一再表示，在自己的任期内，将会发表一份“着眼于未来”的“安倍谈话”。但这个谈话将不再涉及敏感的历史问题。但这个“安倍谈话”已经使“村山谈话”失去原本的意义。这个信号是危险的。任何一位有作为的政治家都要坦诚直面历史，敢于反思历史错误，以求真务实的态度直面历史并寻求出路。而安倍作为首相，竟称“政治家不应涉足历史领域”。倘若一国领导人竟是如此态度，那么日本的“失落”还将持续不止10年、20年。

安倍惹恼中国又自扇耳光

在《华盛顿邮报》刊登出安倍的专访后，中国外交部当天即强硬回应：“我们对有关报道内容感到震惊。一国领导人如此公然歪曲和攻击邻国，煽动地区国家间的对立，这是罕见的，在国际社会是不得人心的。中方致力于同日本发展战略互惠关系，但不会坐视日方在涉华领土、历史、歪曲中国外交政策等问题上的消极举动。中方已严肃要求日方立即做出澄清和交代”。第二天，《环球时报》发表社评文章指出：“请安倍专心访美，不用斜眼盯着中国”。这些都表达了中国的强烈不满。

然而，真正戏剧性的一幕是安倍面对中国不满立马转变风向：日本官员在记者招待会上辩解：《华盛顿邮报》未能正确引用安倍的话。

殊不知，《华盛顿邮报》是在美国享有盛名的刊物，谁能相信它错误引用安倍的话？更何况安倍此前特意叮嘱《华盛顿邮报》媒体将16日的专访安排到访美的20日发布，说明其接受专访时的言论是事先酝酿，精心安排的，有着独特的政治用意。现在日方又将责任推到媒体，除了说明心虚外，就是它认识到问题的严重性，间接承认了错误，这实际上是自抽耳光！

美国冷对“安倍谈话”

最令日本意想不到、也让外界大跌眼镜的是，美国对于“安倍谈话”冷淡以对。本月21日，安倍抵美当日，白宫副国家安全顾问罗德斯（Ben Rhodes）、国安委员会亚洲事务主任罗素（Danny Russel）、副国际经济顾问福罗曼（Mike Froman）召开新闻发布会回应安倍访美。当被问及美国如何评论安倍言论，以及美国是否会加入到围绕钓鱼岛的对华经济斗争时，罗素表示，他相信奥巴马总统及安倍首相都深知与中国建立建设性的双边关系非常重要，尤其与地区经济增长息息相关。中日关系的稳定对美国及亚洲其他国家有着深远影响，东海及整个亚太地区的稳定事关所有国家的利益，奥巴马全力支持通过外交途径解决领海争端。

美国此前一再重申，《美日安保条约》适合于钓鱼岛。而此次奥巴马绕开钓鱼岛议题，在安倍访美前就设定重点讨论朝核和TPP议题，而后一议题是奥巴马最为关注的问题。据悉，奥巴马希望安倍此次访问不仅仅是礼节性的首脑会谈，而是要在经济等领域取得具体“成果”。显然，安倍原先的设想并没有为美国所接受。

其实，谁都看得出，美国并不想被日本拉下钓鱼岛冲突的深渊。美国没有响应安倍提出的从经济角度抗衡中国争夺钓鱼岛，只是强调外交途径，说明美国对加入中日对抗并不感冒，安倍访美一开始就没有获得美国好感。

“安倍谈话”惹恼了中国，却没有得到美国的支持。安倍本想在访美之初就大放光彩，结果在颜面尽失中，惹恼中国失去美国，真是赔了夫人又折兵。