陷“尼克松时刻”，特朗普的脱身之术

特朗普不久前才从“通俄门”中脱身，现在又陷“通乌门”，可谓“猪年”不顺。两次入“门”都跟美国大选有关，前者跟2016年大选的关系至今都扯不清，后者又跟2020大选扯上关系，不同的是，当时的特朗普是总统候选人，现在已经是美国总统。

特朗普又一次被调查，如果有证据表明特朗普的“通乌门”干预大选，这是很严重的事件。

特朗普这次能够从“通乌门”事件中脱身吗？

让新华裔从头讲起，一一分析：

（一）“通乌门”事件爆发，特朗普身陷“尼克松时刻”

近日，包括《华盛顿邮报》、《纽约时报》在内的多家美国媒体报道称，特朗普2019年7月曾在一次通话中，先后8次向乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）施压，敦促该国调查2020年民主党总统热门候选人拜登的儿子亨特（Hunter Biden）。美国媒体还爆料称，特朗普在与泽连斯基通话几天前曾下令冻结对乌克兰的近4亿美元援助，以切断军援方式逼迫乌克兰对拜登进行调查。据《华盛顿邮报》报导，特朗普与泽连斯基通电话前约一周，曾指示白宫幕僚暂缓发放本已获国会通过的4亿美元（约30亿港元）援助。

此消息爆出，立即在美国政坛掀起轩然大波，舆论质疑这等于让外国政府危险地介入美国大选，就像2016年俄罗斯干涉美国大选一样。美国民主党人指责特朗普滥用总统权力，打击竞争对手。据悉，美国2020年大选即将来临，拜登是民主党内支持率最高的参选人，是特朗普最大的对手。

《华盛顿邮报》9月23日刊文说，这可能是特朗普目前为止最糟糕的丑闻。《卫报》同日刊文称，特朗普正面临其“素来不太平的总统任期内最危险的阶段之一”。舆论还将此事与当年尼克松的“水门事件”相提并论，指出特朗普面临“尼克松时刻”。

9月24日，众议院议长佩洛西新闻发布会上正式宣布，将对特朗普展开正式弹劾调查。佩洛西早前出席一场由《大西洋》月刊（The Atlantic）赞助的活动时表示，如果特朗普在与泽连斯基的通话中，提到希望调查其政治对手，这就自证了事件是不对的，她强调美国不会在选举中向外国政府求助。她又指出，署理国家情报总监马圭尔（Joseph Maguire）收到有关通话的情报时没有即时向国会汇报，认为此举已属违法。

佩洛西在与民主党议员召开闭门会议后，佩洛西在国会发表的一份措辞严厉的声明，措辞强硬地说：“特朗普总统的行为暴露了一个不光彩的事实，即总统背叛了他的就职誓言，背叛了我们的国家安全，背叛了我们国家选举的公正性。”她强调：“总统必须承担责任。没有人凌驾于法律之上”。她说，6个单独的委员会将在正式调查的框架下，向她汇报与特朗普在任期间的行为有关的调查结果。

当天下午，佩洛西宣布计划启动正式的总统弹劾调查后，总统候选人拜登（Joe Biden）表态说，如果特朗普拒绝同国会配合，提交通话信息，他支持启动对特朗普的弹劾程序。

此前佩洛西被指不太愿意展开弹劾程序，但其后四出询问党员意见，最终作出决定。据美国有线电视新闻网络（CNN）统计指出，众议院235名民主党人之中，现时最少有162人表态支持启动弹劾。

目前尚不清楚这将如何改变现有调查的方向。美国众议院司法委员会主席纳德勒（Jerrold Nadler）已经将其工作组的调查描述为弹劾调查，其他几个委员会也已经就特朗普的行为举行了听证会。

（二）特朗普不是尼克松，绝不会低头认错

当年尼克松，深陷“水门事件”，在挺了一段时间后，终于拗不过去而主动辞职，避免了一场弹劾争斗。

问题是，特朗普不是尼克松！

且不说针对特朗普的此项弹劾是否成功，就特朗普的本性而言，即使事实成立，他也不会像尼克松那样主动辞职。特朗普不是尼克松式的传统政治人物，甚至一直是不被认可的非主流精英，没有美国政治精英那种固守政治道德的理念和操守。相反，他就是一个典型的反建制派的人物，一个靠反潮流上位的机会主义者，充满着交易的算计和成本底线的坚守。他不仅有极强的政治野心，试图通过登顶白宫流芳百世，更让其家族登顶美国乃至西方世界的政治经济金字塔尖，而且极端自负、自大，不能接受被轻视，更不能接受被挑战……

所以，他不可能认错，更谈不上辞职。他一定会坚持否认，一定会执拗地将民主党的弹劾归结于“政治陷害”。

你看，在佩洛西宣布启动弹劾调查的第一时间，特朗普开始激烈反击了。

**特朗普的做法之一：甩锅媒体。**你看，针对美国媒体爆料的内容，9月21日特朗普回应说：“假新闻媒体和他们的民主党伙伴希望与拜登的需求撇清关系。拜登要求乌克兰政府解雇一名调查他儿子的检察官，否则他们不会得到美国的大笔资金。所以他们编造了一个我和乌克兰总统进行完美例行通话的故事。我们的通话没有什么不妥，但是拜登的需求，是彻彻底底的灾难。假新闻知道这些，但他们不想报道。”

**做法之二：矢口否认。这是特朗普惯用的战术，而且每每管用，这次当然要派上用场。9月23日，特朗普在联合国会见记者，当被问到是否施压乌克兰调查最大竞选对手拜登（JoeBiden）时，特朗普予以否认。还有记者问：“你是否对乌克兰领导人说，他们必须调查拜登和他的家族，他们才能获得援助？”特朗普连连否认。**接着转移话题，大谈特谈拜登和他的儿子非常腐败。

**做法之三：搞黑拜登。**涉及的主角既然是拜登，那么最有力的反击，就是拖着拜登趟浑水，怎么也干净不了。拜登黑了，民主党还能说什么？拜登黑了，他还用继续竞选吗？9月23日，特朗普进一步说，拜登和他的儿子非常腐败。但是假新闻媒体不想报道这些，因为他们是民主党人。如果一个共和党人做了拜登所做的事，说了拜登所说的话，他现在可能已经坐上死刑电椅了。之后，他一直持续不断地爆料拜登的腐败丑事。

做法之四：批遭迫害。这是特朗普在“通俄门”调查时采用的方式，也挺管用。果不其然，他这次也是老调重弹。针对佩洛西宣布启动正式弹劾调查，特朗普怒批民主党“猎巫”，持续不断重复一个措回击：这是政治迫害，是对总统的骚扰。当时正在出席联合国大会的特朗普第一时间在推特（Twitter）回应说，民主党人是故意搅局，这是政治迫害。他说，正值联合国大会的重要日子，公务繁忙而且十分成功，但民主党利用更多的“突发新闻”故意破坏和贬低这些工作，批评这是“猎巫垃圾”（Witch Hunt garbage），又形容这是对总统的骚扰。

24日当晚，白宫新闻秘书斯蒂芬妮·格里沙姆在一份声明中，批评众议院民主党人“将所有精力都集中在党派政治攻击上”。

（三）特朗普的杀手锏：拽死拜登

“通乌门”事件看似比“通俄门”事件简单得多，既然被曝事由是特朗普在与乌克兰总统通话中施压后者调查2020年民主党总统候选人拜登的家族，那么要厘清“通乌门”事件，关键证据是他俩完整（未经删改）的通话记录。

众议院理所当然要求白宫交出该通话记录，特朗普也表示愿意配合。他表示，已授权25日公开与泽连斯基的“完整、完全解密和未经删改”的通话记录，又称外界将会见到是非常友好及完全合适的通话。他批评佩洛西及司法委员会主席纳德勒（Jerrold Nadler）等人未看过完整的通话纪录就对他展开弹劾调查，批评完全是猎巫行动。他还说，“美国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）获得了乌克兰政府的允许，将会公布我同乌克兰总统通话的全部内容。”

外界原本不相信白宫会公布该通话记录，主要是因为特朗普的诚信一直备受质疑，他此前就一直拒绝提交纳税表。

但是，白宫9月25日如期公开特朗普当时的电话通话纪录，令外界大跌眼界。

问题还在于，该通话记录显示特朗普多次要求泽连斯基协助调查拜登，甚至要求对方与美国司法部长联手合作。

美国白宫公开的对话纪录显示，这次通话发生于7月25日，时长约30分钟。总统特朗普要求乌克兰总统泽连斯基与自己的私人律师朱利安尼（Rudy Giuliani）及美国司法部长巴尔（William Barr）合作，一同处理此事。特朗普在电话中讲到“有很多关于拜登儿子的传言，就是拜登截停了起诉，很多人想找出此事，所以如果你能够与司法部长做些什么，那就很好了。”他之后又提到“拜登到处吹牛说他截停了起诉，所以如果你能研究一下… 这对我来说，听起来是恐怖的。”

此前（9月22日），特朗普承认，曾在电话中与泽连斯基谈及拜登一家，但否认做出任何不当行为。

问题还涉及到司法部长，但美国司法部发表声明称，特朗普没有向巴尔（司法部长）提及要乌克兰调查拜登一事。

剧情越来越精彩了。

新华裔感兴趣的是，特朗普为何这次如此爽快地提交对其“致命”的通话记录，他可是从来就没有如此爽快过呀。

首先，**特朗普要搅浑事件。**他开始纠缠于是否“威胁”乌克兰总统去做这件事。你们不是说我“威胁”后者吗？我们没有哦！特朗普的私人律师朱利亚尼为此说了一段话：他无法“百分之百”的肯定，**总统绝对没有以切断援助威胁乌克兰，**要求乌克兰对前副总统拜登及其儿子的负面指控进行调查。朱利安尼表示，几个月来他一直在游说乌克兰政府采取行动，但是国家安全专家表示，这一举动是不适当的，因为这可能会让特朗普和2020年大选受到外部影响。

所以，特朗普否认有不当行为。他会围绕是否“威胁”这一要素，把次要问题转换成主要议题，缠斗下去。

**最主要的原因是，特朗普要拽死拜登。**既然你们证实了我要调查拜登，那么我为什么要调查拜登？拜登有什么问题？你们要调查我，我就要求调查拜登，要死一起死。这就是特朗普的杀手锏。

调查是否真的能够做到公正？舆论认为，众议院民主党人力推对特朗普弹劾案的同时，也应该调查拜登父子究竟是否在乌克兰存在不正当的商业联系。所以，此次弹劾调查是一把双刃剑，搞不好也会终结拜登的政治生命。

拜登是美2020大选热门人物，目前民调领先，是特朗普最大竞争对手。拽死了拜登，民主党的戏一半就没有了。

**民主党很难打包票拜登没有腐败问题。**拜登在2016年就任美国副总统期间，儿子亨特（Hunter Biden）担任乌克兰天然气公司Burisma的董事。当时亨特被指控涉贪，正接受调查。拜登被指当时要求时任乌克兰总统波罗申科（Petro Poroshenko）撤换该最高检察官，否则搁置一笔10亿美元的担保贷款。该检察官在2019年5月时曾表示，手上并无拜登父子从事不法事宜的证据。

为此，特朗普一直紧紧抓住不放，反复对外嚷嚷：拜登和儿子涉贪腐。

（四）弹劾特朗普几乎不可能成功，但共和民主会缠斗到底

众议院被民主党控制，通过弹劾应该没有问题。但是，即便弹劾案获得众议院通过，参议院在审讯过程中认定特朗普违宪或有罪的可能性也不大。除非满足两个条件，第一，共和党抛弃特朗普，导致参议院多数共和党人倒戈，达到弹劾通过所需的绝大多数票数（69票）；第二，特朗普被证实违宪以及确实存在危害国家安全的行为，或者其在总统任期内出现商业利益冲突等。；最后，对于什么样的“罪行”或“过失”才能被成功弹劾，美国宪法没有明确说明，这就为党争留下了足够的空间。按照美国宪法第二条第4款规定，总统或其他文武官员被弹劾的条件是“因叛国、贿赂或其他重罪和小罪”。这里对叛国、重罪和小最的判断标准，或者国家安全威胁的判断，都是不确定的，有一定的政治操作空间。

目前，共和党控制参议院，2/3多数票的高门槛将阻止弹劾继续。共和党已经誓将否决众议院通过的任何弹劾条款。

佩洛西宣布正式启动弹劾调查后，美国参议院共和党立即表示强烈反对，指称针对特朗普的弹劾没有依据，更何况特朗普已经承诺将公布他与乌克兰总统泽连斯基未经修改的电话记录。共和党人表明，他们发誓将迅速否决众议院通过的任何弹劾条款，并警告说，如果民主党人继续弹劾特朗普，他们将会感受到政治上的反弹。参议院共和党党鞭约翰·褚勒（John Thune）警告说，民主党人正在开启一段危机四伏的政治旅途：“对他们来说，这是一项有风险的策略。我知道他们承受着很大的压力，但如果你是民主党领导人，你必须好好想想，事情一旦做过头会造成什么影响。”

即使不考虑共和党人的强力阻挡，弹劾程序之繁琐，时间之漫长，期间不知道会发生什么意想不到的变故。美国先后四人总统曾面临弹劾，时间最短的（约翰逊）超过3个月（94天），最长的（尼克松）达半年之久（184天），最近的一位克林顿，从弹劾调查到参议院宣布他无罪持续了127天。

佩洛西没有给出弹劾特朗普的时间表，但是她表示这将“迅速”完成，众议院司法委员会现任主席杰里·纳德勒希望在今年年底前完成这项工作。参照前三次对前任总统的弹劾经历，这个过程可能需要几个月的时间。

既然如此艰难，民主党为何要启动这一程序？

其一，这也许是民主党搞翻特朗普的一次机会。而且，在2020年大选进入倒计时之际，特朗普施压他国调查竞争对手，几乎就是亲手给民主党送上“犯罪证据”，的确出人意料，民主党且有放过之理。众议院情报委员会主席、民主党议员希夫在接受采访时则公开表示，如果特朗普的确以对乌克兰援助交换对拜登家族的调查，弹劾“也许是唯一的解药”。

其二，至少污损特朗普，为其大选设置障碍。民主党一直对特朗普当选耿耿于怀，从“通俄门”调查开始我，就想要把特朗普拉下马。现在是大选的关键时期，能够抓住特朗普的辫子实属难得，怎么可能放过？即使弹劾不成，也将搞臭他。政治分析人士拉里·萨巴托接受美国有线电视新闻网（CNN）采访说，即使参议院否决了对特朗普的弹劾，众议院的弹劾也会在他的总统任期内留下污点。

其三，**佩洛西可能屈从于党内激进势力不得已而为之。**多数民主党希望特朗普被弹劾，但弹劾的时机、胜算以及对2020年大选的影响，尤其是美国主流民意，民主党领导层并没有充分的准备和风险评估。佩洛西此前一直说服党内议员，对弹劾持慎重态度。这次一反常态，可能是被党内主流意见捆绑。这种势力属于那些在特朗普上台第一天就想着如何把他拉下台的激进势力。

不论怎样，共和、民主两党新一轮博弈已经拉开序幕，这将是继“通俄门”调查事件之后又一场旷日持久的战争。

自上台以来，特朗普的总统生涯就“险象环生”，尤其是去年民主党重掌众议院之后，他与民主党之间的博弈就一直在高位运行。当前这起事件无非成为特朗普与民主党相互较量的最新一章。

（图片均来自网络）