驻港部队首次举黄旗警告，港府这一利剑能否击毙蒙面暴徒？
根据港府《禁蒙面法》，游行集会无论是否得到警方批出不反对通知书，参与人士都不能蒙面，包括戴口罩，除医务人员、宗教人士可以豁免外，届时香港警察有权决定谁摘下面罩。
新华裔在上篇文章中指出，这是港府使出的“迟到的利剑”。也引用人民日报评论文章说，暴力横行、法治不彰，是香港最大的危险。订立《禁止蒙面规例》，对香港社会而言是一个契机。
港府颁布《禁蒙面法》立即获得中央认可。《人民日报》发文力挺：“该规例的通过，充分展现了特区政府依法制暴的坚定决心，充分体现了香港市民护法治、守安宁的共同心声。中央坚定支持行政长官和特区政府为止暴制乱所采取的一切必要措施，相信林郑月娥行政长官带领的特区政府一定有能力维护香港法治尊严。”
当天，中央两大涉港机构也表态支持。国务院港澳办公室发言人杨光发表谈话，表示订立这一法律很有必要，有助于打击和遏制暴力犯罪，恢复社会秩序。杨光表示，香港局势清晰表明，反修例风波已完全变质，正在外部势力的插手干预下演变为“港版颜色革命”，街头抗争演变为暴力犯罪，严重威胁公共安全。
香港中联办负责人发表谈话，对港府颁布《禁蒙面法》表示坚决支持。该负责人称，北京方面始终坚持“一国两制”不会变、不动摇，但绝不会容忍危害国家主权、安全的行径一而再再而三发生，必须严惩那些侮辱、焚烧国旗，毁坏国庆标语，涂写侮辱国家和民族字句的蒙面示威者。
出乎意料之中，港府这一止暴制乱之措施遭到乱港势力的强力抵制。
《禁蒙面法》出台之日，香港再次发生了严重暴力事件。当天中午有示威者开始在中环地区非法集会并发生了一些暴力行为。到了傍晚，暴力行为在短时间内迅速蔓延到全港14个区。暴徒们扔汽油弹、纵火、堵路、打人、破坏商店和港铁站。港铁多个车站因此停止服务，一些商店被严重破坏，货物散落一地，包装盒里的电子产品不翼而飞。更有暴徒如劫匪一般撬开银行闸门，在里面纵火。晚间21点左右，有大批暴徒在元朗区袭击一名便衣警员。该警员倒地后被多人围殴，生命受严重威胁，为保护自己曾开一枪，更有暴徒试图抢枪。
更可恶的是，这些乱港暴徒甚至发出《香港临时政府宣言》，号召建立临时政府，肆无忌惮地挑战“一国两制”底线，是可忍，熟不可忍！
10月5日凌晨,香港警方紧急召开记者会，确认10月4日晚上香港多个地区再次发生严重的暴力事件。同时指出，暴徒的行为实在令人愤怒和厌恶。
很明显，这些暴徒的行为直接针对《禁蒙面法》。
对此，特首林郑月娥表示，香港4日晚发生“极为恐怖的暴力事件”，“度过非常黑暗的一夜”，公共安全已受广泛危害，正是政府引用紧急法订立禁蒙面法的坚实理据。她还指出，法庭4日晚拒批有关禁蒙面法的临时禁制令，法庭认为香港正处于严峻情况，虽无人可保证禁蒙面法能完全成功结束暴力情况，但规例与结束暴力的目的相关，“有必要透过规例控制非法集会及获警方发出不反对通知书的大型集会”。
但是，**蒙面暴徒依然我行我素，挑战《禁蒙面法》。**10月6日，蒙面人继续蒙面、打伞游行集会，途经九龙塘解放军九龙东军营周边，用镭射笔照射军营顶楼上的军人。这一挑衅行动立即遭到解放军举出黄旗警告。解放军先以闪灯回应示意，随后举起印有繁体字的“你正在违反法例，可能被检控”黄旗，此后又大声用广东话警告：“切勿冲击，后果自负”，并持摄影机蒐证。
解放军对“蒙面人”的挑衅行为，举黄旗发出严厉警告为头一次。
紧接着，7日下午，警方一度在港铁东涌站举起黄旗，警告一场非法集结。晚上20：30分，数百名非法示威者包围旺角警署，警方在警署内举蓝旗，要求聚集人士离开。当天，港警制服、抓捕多名暴徒。
这些蒙面暴徒针对《禁蒙面法》的恶行，同时暴露了他们的害怕、恐惧，害怕他们的恶行暴露在光天化日之下，害怕他们即将为其暴力犯罪承担应有的法律责任——他们再也不能试图掩盖真实面目而逃脱法律惩罚了！
新华裔在此前两篇文章里都阐明了这样一个观点，即蒙面人的暴力活动掩盖了犯罪者、施暴者的真实面目，犯罪后也容易脱罪，会减少犯罪的恐惧心理，尤其在大规模游行集会中，一些蒙面犯罪分子的真实嘴脸被掩盖在汪洋人海之中，更容易诱发群体性暴力活动，形成暴乱。目前香港发生的暴乱，跟“蒙面”集会有很大关系。
也有人这样描述：在蒙面状态下，没有人知道他们是谁，这些人就像玩匿名网络游戏一样，把街头当成了现实游戏场景，把警队当成了对抗对象，把城市公式设施与行人当成发泄对象。也因为他们的非法暴力行为都是蒙面进行，使得后期的追责与搜证很难进行，就进一步放大了他们的胆量，使得他们在街头为所欲为，成为香港社会当前最严重的危险。
这些大量存在的蒙面暴徒，使得“止暴制乱”一直难以有效推进，自香港发生骚乱以来，警队也抓了不少这样的暴徒，总数大概有千人左右，但更多的暴徒还在不断涌现，警队不仅疲于奔命，而且处于极度危险之中。不仅如此，这些暴徒的暴力手段还在不断花样翻新，暴力行为也更具组织性和危险性。
进一步的问题是，必须揭露这些“蒙面人”是谁？
9月14日，一位香港大哥勇敢地摘掉一个“黑衣人”面罩，结果发现这个被摘掉面罩的施暴者竟然是海关工作人员。其因为恶劣面目暴露在光天化日之下而害怕了，被摘了头套后立即遮住脸走了。
新华裔认为，香港街头的游行示威者除了香港法律所允许的所谓“合理非”游行者外，一部分属于明显的“港独”分离主义性质，还有一部分即是被称之为“勇武派”的街头暴徒。
这两部分人的行为都十分极端，后者则更加暴力。他们不仅直接暴力袭警，更无特定目标对无辜者施暴或进行人身攻击，而且采用暴力方式疯狂破坏城市公共设施。如果说前者是极端的激进势力，后者实质上就是地地道道的暴徒。更为严重的是，这两部分人是合流的，在行动上是一致的。可以说，前者是策划者、组织者，后者则是采取暴力方式去冲锋陷阵的实施者。有人起底“勇武派”人员，其中林卓廷就是反对派的民主党骨干、立法会议员，既是乱港头目，又是暴力分子；梁延丰既是港独组织众志的成员，又是赤膊上阵的勇武者。
更为危险的是隐藏在“蒙面人”背后的“隐身人”。这些“隐身人”是谁？看看港府颁布《反蒙面法》后谁跳得最高、反对最激烈，那就是谁！
**首先是香港爱国阵营的“反对派”跳了出来。**在港府颁布《禁蒙面法》后，“反对派”立即向法院申请紧急临时禁止令，要求禁止香港特区政府引用《紧急条例》订立的《禁蒙面法》。但是，立即遭到香港高等法院否定。当晚，香港高等法院决定拒绝就《禁蒙面法》批出临时禁制令。但是，香港高院留下一个尾巴，就反对派议员提出的司法复核申请，表示会在月底聆讯是否准许作出司法复核，以审视行政长官会同行政会议运用《紧急情况规例条例》订定反蒙面法是否合宪。新华裔忧虑：这是否为日后法律攻防留下后遗症？
再一个跳出来的是“反对派”和“蒙面人”的背后主子-英美。美众议院议长佩洛西罔顾美国本身有州份实施《禁蒙面法》，竟在社交媒体发文说三道四，称香港特区政府订立《禁蒙面法》只会加深外界对言论自由的忧虑。美国《外交政策》网站还发表美2020年大选总统候选人提名的民主党参议员沃伦的文章说，几个月来，全世界都看到香港的抗议者勇敢地站在警察和国家暴力面前，他们值得我们支持。香港当前局势必须通过对话和平解决。沃伦甚至威胁，如果在香港诉诸武力，美国还有其他选择，比如华盛顿应当考虑采取冻结资产等手段，对付参与暴力镇压抗议者的中国国安部门及其他官员和公司企业，并对在香港做生意的中国公司和个人，有针对性地实施制裁。
英国也参乎进来。英外相蓝韬文說，特区政府要避免加剧紧张局势，政治对话是化解香港目前危机的唯一方法。
香港内外敌对势力一起对港府颁布《禁蒙面法》发难，试图阻止《禁蒙面法》的实施。这一方面说明，《禁蒙面法》像一把利剑，戳到了他们的要害处，让他们感到疼痛了，害怕了，恐惧了。另一方面表明形势依然严峻，港府拔出的这一剑能否击中要害，立竿见影起到止暴制乱的作用，关键在于港府是否有决心一剑到底，绝不半途而废；更在于港府是否有政治能力，以纯熟的手法让对手防无可防，一箭毙命！
我们不希望，这些暴徒的极端行為令香港一再度过度“非常黑暗的一夜“，而令今日的香港社会持续陷于”半瘫痪“状态，让大家一直担心、忧虑、甚至恐惧下去。我们相信港府“将以最大的决心遏止暴力……以坚定的意志与暴徒割席。”
正如香港行政长官林郑月娥所言：我们不可再容忍暴徒破坏我们这个珍惜的香港，我們一定要令香港早日恢复平靜。
