如果没有钟南山的追问......
疫情爆发以来,对于为何延迟上报、不对公众预警的质疑声不断,近日看了几则与此相关的报导,有方方的日记、袁国勇的披露、湖北省统计局副局长叶青的回忆、医师赵苏的陈述、以及钟南山的假设,都在逼近真相。
这里先从方方的最新日记“线索来了 该查的就顺着查吧”说起——
1 钟南山的追问
方方最新一篇日记谈到了一件与事情真相相关的事情,即钟南山1月16日在武汉的追问。这一追问,追出了疫情“人传人”的真相,才有了1月20日向公众发布疫情警报。
方方日记中说道:
今天还看到财新记者对香港袁国勇院士的一篇采访文章。袁院士是第三批来武汉的专家。在此次疫情中,他也是世卫组织新冠肺炎联合考察组的专家,以及香港特区政府专家顾问团成员。他对记者透露出的信息,真是让人有震惊感。
袁院士说:“我要讲一个真实说法,我们在武汉到访的地方可能都是‘示范单位’,我们问他们什么,他们就答什么,似乎已准备好。不过,钟南山就异常尖锐,他追问了好几次‘究竟还有没有?’,‘究竟还有没有更多病例?’,‘是不是真的是你们讲这么多的个案?’。但是他们的答案就是:我们正在测试。因为1月16日湖北省疾控中心才收到国家下发的试剂盒。最后他们被我们问出说:好像神经外科有1个病人感染了14个医护人员的情况。但他们也说,那些医护人员并没有确诊。”
财新记者很厉害,继续追问道:“‘他们’是谁?你们当时考察武汉医院的时候,主要是哪些人士在场?”袁国勇院士的回答是:“武汉卫健委、武汉疾控中心、武汉当地医院以及湖北卫健委等人士。”记者继续追问:“你觉得当时他们对你们有没有隐瞒?”袁院士回答说:“我吃饭的时候看到与钟南山坐一桌的一个副市长,面色好差,心情沉重,他们那时候应该已经知道出大事了,因为第三批专家都到了。我相信他们之前如果有什么隐瞒的话,到那个阶段也没什么隐瞒的了。但他们一直在强调,试剂盒是刚刚才下发到武汉,没测试就没法确诊。”
好了,线索来了。该查的,就顺着查吧!一个一个地询问,总能问出一个所以然。我和我们,都想知道,这么大的事,为什么要隐瞒。
方方如是说:
正是有了钟南山院士的尖锐和严厉追问,才有了病毒“人可传人”的信息传达给百姓。由此,才使得武汉人从茫然无知中惊醒。否则,再继续隐瞒几日,还不知道更惨烈更残酷的恶果会呈现出什么样子。一千多万武汉人,能活出来多少?
现在的问题是:一、袁院士提到的这些人,要不要一一追查,一查到底?二,前面两批专家,明知这是天大的事,为什么不能像钟南山院士那样敏锐和紧追不放?袁院士在回答记者中说了这样一句话:我们科学家永远都不要忽视软情报。
2 袁国勇的证言
我接着看到了财新网专访港大微生物学系讲座教授袁国勇的一篇报道,题目是**“**肺炎爆发初期,武汉当局疑似隐瞒疫情”。
实际上,整篇报道就是方方看到的那篇采访文章。这里再重复给大家。
报导称,袁国勇是国家卫健委第三批暨高级别专家组成员,正是这批专家定性了新冠病毒“人传人”的特性,成为整个疫情的转折点。而袁同时任职的香港大学深圳医院接收的一个家庭聚集性个案,成为判断新冠病毒人传人的重要证据。
袁国勇接受财新网专访时透露,他要讲一个真实说法,他们到武汉时被安排到访的地方可能是“示范单位”,答案似乎已准备好:“我们问他们什么,他们就答什么,似乎已准备好”。
不过,袁国勇指钟南山异常尖锐,多次追问“究竟还有没有?”,“究竟还有没有更多病例?”,“是不是真的是你们讲这么多的个案?”
反复追问下才问出,神经外科有1个病人疑似传染了14个医护人员的情况,但那些医护人员并没有确诊。
当被问到“你觉得当时他们对你们有没有隐瞒?”,袁国勇回答称,他在吃饭的时候看到一个副市长“面色好差,心情沉重,他们那时候应该已经知道出大事了,因为第三批专家都到了。”
但袁国勇又说,“但他们一直在强调,试剂盒是刚刚才下发到武汉,没测试就没法确诊。”
袁国勇称,他于1月17日-19日在武汉考察和之后前往北京汇报。
袁国勇接受财新网专访的内容暗示,疫情初期武汉当局试图隐瞒疫情,未向卫健委专家坦承所有信息。
袁国勇在最新的采访还透露,香港之所以早在1月4日即对疫情启动了“严重”应对级别时,是因为去年12月31日,他听大陆学者说最近出现了一个新的病毒,怀疑是类SARS病毒。
他收到风声后,即刻通知香港特区政府。当天,武汉卫健委公布有27例不明肺炎患者,晚上港府就召开了专家小组会议,随后卫生署要求医管局和出入境口岸加强健康监察,并向私家医生发出信息,一旦发现有发烧及急性呼吸道感染的病人,且在过去14日内曾到访武汉,即时将病人安排在负气压病房隔离治疗,并尽快安排样本化验测试。
袁国勇说,科学家永远都不要忽视软情报(softintelligence),这些信息就像地震前出现异常反应的动物一样,有时比官方信息预警更及时。”
3 一位医生的说法
财新网2月26日报导,武汉市中心医院呼吸内科主任医师赵苏接受采访时说,该医院去年12月24日将首例华南海鲜市场的武汉肺炎患者样本送到第三方检测机构进行基因检测,3天后(12月27日),检测机构以电话通知,检测结果是“一种新的冠状病毒”,同时当天就有研究者从一名早期病例的样本上获得接近完整的病毒基因组序列,并与医院及疾控部门沟通,却未获得回应。
报导还引述一名基因测序公司人士透露,今年1月1日该人士接到湖北省卫健委一位官员电话,通知他武汉如有新冠状病毒的病例样本送检,不能再检;已有的病例样本必须销毁,不能对外透露样本信息,不能对外发布相关论文和相关数据。
直至1月3日,国家卫健委办公厅发布一份通知,要求针对武汉肺炎病例样本,不得擅自向其他机构和个人提供生物样本及其相关信息。若机构和个人已从有关医疗卫生机构取得相关病例生物样本,应立即将样本就地销毁或送交国家指定的保藏机构保管,亦不得擅自对外发布有关病原检测或实验活动结果等信息。
这似乎显示,不只是武汉、湖北省隐瞒疫情,国家卫健委也在隐瞒疫情。
4 统计局长的回忆
搜狐新闻2月14日登载了红星新闻记者专访湖北省统计局副局长叶青的一篇报道,叶青说,如果提前五天“封城”,可能情况会好很多。
与钟南山所见略同!
叶青2月13日接受专访时回忆,他是1月20日晚上才意识到疫情的严重性。“因为这天晚上,钟南山谈到‘人传人’的问题,大家才觉得很危险。”
“我们都是听专家的介绍,第一批专家小组来武汉后,给的结论是未见明显人传人、可防可控,大家听了这样的话,认为是个小问题,局部一些人感染了,跟那个华南海鲜市场有关,周边的人可能才会受影响,其他地方的人没事,事后看,这是一个很大的误区。”叶青说。
叶青说,周围人开始戴口罩是在1月21日,而他自己也是在这一天开始戴口罩的,“只是中午在外散步时才戴,在办公室没有戴。那个时候,觉得路人戴口罩就有点怪怪的。现在,戴口罩才是正常的。”
叶青回忆,当时还有一个“小插曲”,微信上已有网友提醒武汉人:你们武汉已经是疫区了,但好像只有武汉人自己不知道身处疫区,还是该吃就吃、该喝就喝、该玩就玩,各种聚会甚至包括百步亭的几万人吃年夜饭,这是让人很心痛的事。
2020年1月里,武汉市和湖北省先后召开了两会。叶青说,他是湖北省政协常委,1月11号到15日,参加了省里的两会,“大家基本上没有讨论这事。在15号下午的闭幕式,我看到坐在前排的一位委员带着口罩,而且是N95的口罩,当时我们坐在后排的还说,开这么严肃的会,他怎么戴个口罩呢?我现在总是会记起这件事。”
“如果提前五天‘封城’,可能情况会好多了。”
叶青在“疫情日记”中写道:23日早上,武汉人知道了上午10点所有公共交通停运的消息。在武汉的街头,你可以明显地感觉到有一种很紧张的气氛。
叶青告诉红星新闻记者,一看到“封城”的消息,他便想到钟南山院士的那句叮嘱——“如无必要,近期不要去武汉。”一开始,大家不理解,有这么严重吗?现在觉得,这是非常重要、有价值的,然而晚了。
叶青的说法似乎告诉人们,钟南山发出疫情警报之前,湖北无人重视,照样歌舞升平,照常大规模集会。
5 钟南山的假设
钟南山在一项最新研究成果中提出两个假设:
(1)若“封城”措施提前5天
(2)若“封城”措施推迟5天
钟南山团队最新论文显示:
如果“封城”措施提前5天,4月底总感染规模将降低约66.4%!
如果“封城”措推迟5天,大陆的疫情规模将会扩大3倍!
钟南山团队2月28日在《胸部疾病杂志》(Journalof Thoracic Disease)上发表了一篇《基于SEIR优化模型和AI对公共卫生干预下COVID-19在中国的流行趋势预测》(英文题略)的论文。结论指出,根据预测,中国的疫情将会在2月下旬达到高峰,并在4月底逐渐下降。
如果“封城”等强制举措推迟5天实施,中国大陆的疫情规模将会扩大3倍。解除湖北的隔离将会使得疫情在三月中旬达到第二个传播高峰,并在4月底持续蔓延。论文同时指出,根据模型推测,如果干预措施比原来提前5天,病例数也将减少。若推迟5天实施,总传染规模将增加近3倍。
(此最新流行病学数据,是根据中国国家卫生健康委员会报告的COVID-19的数字得出,人口流动的数据是基于一个网络项目上每日铁路、航空以及道路交通的出境和入境数据得出。)
6 如果没有钟南山的追问
终南山团队的论文有三个时间段的测算:
第一个测算是基于1月23日“封城”干预措施出台:
论文根据模型测算,在2020年1月23日,实施强制的控制措施后,传播的机会减少。论文称,根据目前的干预措施,预计疫情将于2月28日达到高峰,出现59764例,总流行规模预计为122122例。
这比较接近目前的实际状况。
论文第二个测算是基于“如果干预措施推迟5天”的假设:
论文指出,如果干预措施推迟5天,病毒的传播系数将会大得多,因为每天与感染者接触的平均人数会增加,病例数将呈现指数增长,在2020年3月4日达到顶峰,预计为173372例。根据模型预测,4月底,整体传播规模将达到351874例。
如果推迟5天干预,累计确诊病例将超过35万,这将是一场更大、更惨烈的噩梦!
论文第三个测算是基于“如果干预措施比提前5天”的假设:
如果这些干预措施比原来提前5天实施,则全国病例总数将为40991例。
如果提前5天干预,武汉之幸,国家之幸!
7谁延误了宝贵的5天
已经有几条线索了,还有之前媒体、专家学者和公众提出的线索,应该不难查出真相。这里借用方方的话:线索来了,该查的就顺着查吧!