严歌苓：请不要再来消费国人的情感了！也请方方不要亲切配合！
近日，网传了严歌苓的一篇文章，标题就很有煽动性，且带有仇恨：《借唐婉三字：瞒，瞒，瞒 ——瞒疫情瞒错误瞒痛苦瞒罪恶的中华民族》。
严歌苓说，她在柏林，“遥远地陪伴武汉人，自我囚禁在院子的铁栅栏内“。严歌苓很是煽情地说道：“权当作陪伴苦难的武汉人，湖北人，以及我散落各地的自我囚禁的朋友、同胞，也陪伴方方。”
其实，严歌苓不是来陪伴我们的。我也是武汉人，现在武汉还有隔离了多日的姐姐一家，还有许多亲朋好友、昔日同仁，对于武汉的灾难感同身受，比起万里之外的严歌苓有更加深刻的感受。
严歌苓是来搅局的！
你看，她从标题开始就把话题转到武汉疫情之初的痛楚上。她从去年十二月底疫情刚刚发生的时候说起，糟鄙“中国人遇事‘瞒，瞒，瞒’”，扯上了你我他，甚至不惜扯上自己。明眼人一看就不难发现，他是要把矛头重新对准中国这个国家。于是乎，严歌苓谈起了责任，她说：这需要把责任看得比天大的不方便更大的人才能承担。最后一瞒，对我便是疑团了，究竟为何而瞒？”
然后，整个篇幅都是谈论这个问题，甚至不惜花力气消费吹哨人李文亮。
实际上，我们都很痛恨疫情之初隐瞒不报这件事。当疫情来临或者发生突发公共事件时，欺上瞒下，隐瞒实情，信息的不透明往往导致灾难性后果。这也是为什么，我们一直谴责湖北、武汉和CDC专家组“瞒报”疫情，一直要求调查个中责任，还原事情真相。最终，很多当事人包括湖北、武汉主官都承担了响应的责任。
前段时间，严歌苓在干什么？她沉默着，没有发表意见！如果是在那个时间段，她来评论这件事，我一定会给严歌苓点个赞。那个时候，我也写了好几篇有关李文亮的文章。
但是现在，**当我们举全国之力遏制住疫情发展，形势一天天向好，而欧洲疫情大爆发，成为“新的风暴中心”，美国疫情日益严重，纷纷甩锅中国的敏感时刻，严歌苓不去关注、关心她旅居的国家及其周围局势，反而将目光盯在了中国。其用意何在？**是在配合西方将矛头重新引向中国吗？是要将中国的舆情从团结一致、抗击疫情拉回到疫情之初的阴沟里吗？
跟我们的善意、哪怕是尖锐的批评不一样，严歌苓整篇都在煽情，把人们的思维拉回过去那一幕幕惨烈。尤其是她花了大量篇幅去消费李文亮及其妻儿、父母，用悲情煽动仇恨。
这里摘要最煽情的一段：
“李大夫是受了天大委屈离去的。七尺男儿可杀不可辱，先是领导辱，再是警察辱，然后在电视上受全国游街奇耻大辱。他会不委屈吗？而他死给你看，死给委屈他的人、委屈他的电视台主播们看，真相就在他永不再发声的微启欲阖的嘴唇上，在那最终冷下去的心脏里。还有比这真相更刺痛你我，更鞭挞我们的吗？他是为了我们好啊，我们怎么成了不知好歹的一族人了？！武汉人和全国人以哨音为哀乐，为李文亮送行，也以哨音放飞囚禁的心灵。李文亮生如凡人，爱妻子，爱孩子，爱美食，解禁二胎他一定如所有平凡人家的丈夫，喜悦而怀有感激之心，终于能给儿子生育出玩伴儿了。而他的死，却宛若圣徒：我不下地狱谁下地狱。圣徒的献祭，为了启迪人们，为了救赎犯下的罪孽的我们。这不是罪孽吗？无数人丧生，无数家庭灭门，从上到下，罪孽在贯彻时，由于人性的局限，一层层的罪孽叠加，到了最底层，就成了封门，殴打，饿死不到两岁的孩子，冲散一家人聊以消磨的牌局，并逐个加害。我们会忘记这些吗？”
这字里行间透着多少仇恨很！这不是李文亮的仇恨，而是严歌苓的仇恨，是她赤裸裸的煽动的仇恨！她还有很多这样的悲情煽动！
实际上，在李文亮去世的时候，很多人都写文章哀悼，为他抱不平，谴责“训诫”事件，要求还吹哨人一个公道。直到现在，国人还在关注国家监察委的调查进展和结果。
但是，我们不是去煽动仇恨，不是让整个社会充满不满、怨气和愤怒，我们更希望面向未来、面向光明。被“封闭”、隔离多日的中国人民太需要阳光的东西，太需要靓丽的风景，太需要吐一吐郁闷，而不是重新撕开伤口，回头去看那流淌的血。
我们要问一问：当时的严歌苓为何沉默不语？她说他在为李文亮“默默祷告”，谁相信？
让我吃惊的是，时隔两个多月，严歌苓蹦了出来，为李文亮打抱不平，拿出一副要追责的架势，是做给谁看？还是要在中国人民面前刷存在感？
让我们把目光拉向严歌苓的旅居国家德国、欧洲的情势，立马可见严歌苓的双重标准。
欧美媒体曾报道，意大利接连爆出两起“新冠肺炎患者死于家中、遗体却被拒收”的事件。其中那不勒斯一个叫特蕾莎(Teresa Franzese)的患者死后，长达36个小时无人问津。他的哥哥卢卡(Luca)在社交媒体上发布了一段视频显示，妹妹的遗体就被放在他身后的床上，卢卡希望有关部门可以帮帮他们。
卢卡悲切地说：“我录这个视频是为了意大利，为了那不勒斯。我的妹妹昨晚去世了，可能是因为感染了(新冠)病毒，我从昨晚开始就在等待答案。”“我不得不强迫他们来做检测。我不得不把自己隔离起来。我可能感染了病毒。为了让我妹妹活下去，我还试着给她做人工呼吸……我们完了，意大利抛弃了我们。”
我们没有看到严歌苓去挖掘事情的真相，去煽情，去追责意大利政府！
**严歌苓对身边、对周围国家-西方国家怠慢疫情的言行视而不见，眼睛偏偏直直盯着中国，这般的“黑”中国。**当然了，严歌苓，一个加入美国籍的黄皮肤华人，曾为美国新闻总署亲睐的“年轻作家”，一个名叫劳伦斯的美国外交官的妻子。她从加入美国籍那天起，就宣誓忠诚于美国，就放弃了对中国的忠诚，“热爱中国”一词就从她的字典里消失了。
我这里要问一问严歌苓：
现在欧洲的形势不妙，德国的形势不妙，——为何短短时间里，欧洲、德国的疫情演变得如此迅猛？严歌苓探讨过其中的缘由吗？这里面有她念念有兹的那个”瞒“字吗？
默克尔说有60%以上的德国国民将会感染病毒，这与现在公布的数字之间有着巨大鸿沟，这里面有”瞒“吗？严歌苓为何会“自我囚禁”在家，难道就没有德国政府“瞒”而后造成的灾难性后果？
谁都知道，自中国爆发疫情至今3个月了，自武汉封城至今也近两个月了，这段时间，欧洲干了什么？德国干了什么？法国干了什么？英国干了什么？不都是歌舞升平，在舒展浪漫情怀吗？实际上，这期间病毒早就在欧洲各国社区传播，不然怎么会在短短时间大爆发，而使欧洲成为疫情的“风暴中心”？这其中难道少得了“瞒”吗？
最近，瑞典干脆宣布”不检测、不报告”新冠病毒患者，遭到广泛批评，这里面不就是直截了当地宣布“瞒”吗？
英国更提出所谓“群体感染”，公开说检测确诊病例的多少没有意义，引爆舆论。严歌苓怎么不说英国有这个“瞒”字？
再说美国，一直以来备受诟病的设置检测障碍，瞒报疫情，严歌苓有过批评吗？美国政府下达“禁言令”，要求CDC和专家不要随意谈论、发布新冠病毒信息，并对“美国吹哨人”、美国国家免疫与呼吸系统疾病中心主任梅索尼耶(Nancy Messonnier) 发出警告，这里含有多少“瞒”字，且只是“瞒、瞒、瞒”三个字得了？严歌苓有过揭露吗？
霍普金斯大学公共卫生教授Marty Makary日前表示，目前在美国有5万到50万感染人群在街上“游荡”，这其中有多少人被“瞒”报而排除在统计之外？美国媒体批评“美国已错过遏制新冠病毒最佳时期”。《时代周刊》指出，美国疾控中心提供传播模型的实验室提供的数据显示，预计全国感染人数将在4月底达到峰值，可能有高达100万人的美国人被感染，可截至目前（美东时间3月17日晚23时）只报告确诊病例5068例、死亡90例，这里面有多少“瞒”？
这样的事情太多了，可是严歌苓视而不见，偏偏看到了万里之外的中国，还真是“寄挂”到家了！
可是，万万没想到，我一直认为正直的方方也不问青红皂白，跟着起哄——可能是严歌苓一开头就稍带上了方方，说了句“也陪伴方方”，因而方方也就回应：借唐婉三字。不过，方方却把“瞒，瞒，瞒”改成“错，错，错”，配合得合丝合缝。
两个人都是借用唐婉和陆游的爱情故事中的古诗词暗喻现实，一样具有作家的酸味。
看起来，方方很欣赏严歌苓的文章，赞赏远在柏林的严歌苓“同样关注并寄挂着武汉”。以亲切的口气说道：亲爱的歌苓，你的文章我看完了，“很感动也很感慨“。
方方高度评家严歌苓，“直觉好极，她抓准了这次疫情从初始而演变为灾难过程中最重要一个字：瞒。”却只寥寥几个字评价（抗疫）“后期控制得力”，还用了个“尽管”的转折引语，将主旨转到“瞒”上，说“拆解开整个疫情发展的关键点，你会看到“瞒”字无处不在。“再然后，又将话题转向更严肃的问题”删“。直言：”瞒的兄弟是删。我们已被这个叫‘删’的老兄折腾得痴呆麻木。”
实际上，方方说的是实情。我也很烦、很懊恼、甚至很气氛平台动辄删除文章，而不告诉理由。因何原因违规违法，找不到说理的地方，就像方方所言“你除了接受，也只能接受。”
我也不赞成删掉严歌苓的文章，奇文共欣赏！要相信中国人民有自己的判断能力，明辨是非，不会人云亦云，跟着起哄。
我只是感觉，方方以“错”呼应严歌苓的“瞒”，让人感到变了味道。我们可以有严肃的批评、评论，但不可不分场合配合一个“黑”中国的外国人的阴暗渲染。
在我眼里，方方更像一个严肃的批评家，她总是用批评的眼光审视着当前的疫情。这无可非议。这是监督政府、让公众清醒的必要。中国社会需要这样的人。但是，正如方方自己所言“及至现在，谁还敢再隐瞒？没有人愿意再现武汉一个多月前的恐怖场景。”
但是，疫情之下，不仅需要反省、审视、批评过错，也需要反映、讴歌抗击疫情的英雄事迹，在中国倾全国之力抗击疫情、促使疫情迅速反转之时，也需要肯定而不是全盘否定的评论，以鼓舞全国人民、尤其是武汉人民的士气。
大战期间，气可鼓而不可泄！
