重磅研究：疫情非来自生化病毒，中间宿主找到！
自新冠肺炎疫情发生以来，新冠肺炎病毒的起源、传播及演变备受关注。而围绕这些问题，也出现了很多争议的声音，甚至出现一些阴谋论，有些西方政客故意制造谣言，抹黑中国，力图在国际社会上制造舆论，但在事实面前却屡屡遭到批驳。
张文宏说得好！“（病毒来源）事实上是非常敏感的一个问题，去讲这样的事情一定要有确切的依据。“应该避免掉在证据不充分的时候，在网络上随意地发布消息。”
崔天凯大使也说得好！病毒的来源问题应由专业的科学家来寻找答案。
实际上，世界各国科学家都在寻找新冠病毒来源的答案，至少目前的研究足以否定有关疫情来自生化病毒的说法。
1 美国国立卫生研究院院长：新冠病毒源于自然
3月26日（当地时间），美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）发表名为《基因研究显示新冠肺炎病毒起源于自然》博客文章，援引并力挺了美国国立卫生研究院支持的国际研究小组在对比几种冠状病毒（包括引起 COVID-19 的新型冠状病毒）的公开基因组数据后得出的结论：
该病毒是自然产生的。
文章开篇写到：
如今你无论在哪打开互联网，都必然会看到谈及2019年末开始流行的新冠肺炎病毒的文章。而关于该病毒的谣言和揣测似乎比该病毒本身还要传播得快、传播得广。许多不怀好意的人曾经提出过令人愤慨的说法，即引起大流行的新冠病毒是由实验室设计完成的，而后故意被释放出来，使世界各地的人民染病。幸运的是，一项最新的关于新冠病毒的研究证明了该病毒是自然产生的，从而以科学的证据打破了这种说法。
柯林斯在博客中重点指出了加州拉霍亚斯克里普斯研究所的克里斯蒂安·安德森、新奥尔良杜兰大学医学院罗伯特·加里，及他们的同事等人的一个发现：
SARS-CoV-2刺突蛋白与人体细胞ACE2受体的结合水平要远远强于目前所有计算机预测的模型，这一结果的原因可能是因为病毒在ACE2的定向选择之下不断进化，直到具有了超强的结合能力。也就是说 SARS-CoV-2大概率只能靠自己的努力来进化出感染人类的能力，人类现有的水平造不出那么异于模型的刺突蛋白。
而对于新冠肺炎病毒的来源，柯林斯提出了两种构想：
第一种构想是，随着新的冠状病毒在其天然宿主（可能是蝙蝠或穿山甲）中不断进化，其刺突蛋白也随之发生突变，以此来结合与人体中与ACE2蛋白结构相似的分子并感染人体细胞。
第二种情况是，这种新型冠状病毒在获得能够引发人类疾病的能力之前，就已经从动物进入到人类。经过数年甚至数十年的逐步进化之后，它们最终获得了在人与人之间传播的能力，并可以导致严重疾病。
与此同时，身为资深遗传学家的柯林斯也强调：任何试图打造冠状病毒武器的生物工程师都不可能设计出刺突蛋白的构象像 SARS-CoV-2 这样（奇特）的病毒。同时，他表示，该研究的发现得以让世界人民共同专注于眼下最重要的事情：保持良好的卫生习惯、遵守一定的社交距离、不信谣、不传谣、尊重医护人员和医学研究员的抗疫决心和他们在此过程中的不懈努力。
在文章的最后，他提出：
下次当您在网络上因为有关新冠肺炎病毒的信息而感到困惑和迷茫时，我建议您访问 FEMA的抵制新冠谣言的官方网站。也许它不能完全解决您所有的问题，但这绝对是朝着正确方向迈进的第一步，也是至关重要的一步。它能够用专业的信息将谣言和事实区分开来，以此集结世界的力量来一同应对此次全球公共卫生突发事件。
柯林斯就职美国国立卫生研究院院长已经10年，在成为院长前，他就已经领导并顺利完成了庞大的人类基因组计划，被称为史上最有影响力NIH院长之一。而此次发表这篇博客亲自上场肃清谣言，也得到了诸多的认可。
有人在文章后留言表示赞扬：出色的结果和分析，应该在全球科学界积极传播。
还有人表示，我认为您的大多数文章对大多数人来说太科学了，我真的很感激，因为有太多人在脸书上发布了太多虚假阴谋论的视频和帖子，这会对让一些人在疫情时间上释放假消息画上个句号。
2 美澳病毒专家研究认为：新型冠状病毒不是实验室产物
最近，《自然医学》杂志发表了澳大利亚爱德华·霍尔姆斯（Edward Holmes）教授与美国加州拉荷亚Scripps研究所、爱丁堡大学等科学家们共同撰写的论文。该文通过对基因组数据的比较分析指出，新型冠状病毒不是实验室产物，也不是一种被故意操纵的病毒，从而否认了那些认为新型冠状病毒是人造生物制剂的猜测。
霍尔姆斯教授是悉尼大学生命与环境科学学院、医学科学学院教授，一名国际知名的进化病毒学方面的专家。
根据Altmetric公司的数据，**这篇论文迅速成为有史以来排名最高的学术研究。**霍尔姆斯教授就此指出，“这充分表明了全球对这一话题的关注”。
最新发表的这篇文章，结合科学研究成果，也结合时下很多认知进行了评点，为学术研究和大众关切问题架起了一座桥梁。“了解新型冠状病毒转移到人类身上的进化途径，不仅有助于我们对抗当前的疫情，而且能帮助我们辨别来自其它物种的冠状病毒的威胁。该论文便是解决这一难题的重要组成部分。”
该文章总结道，新型冠状病毒很可能成为人类第5种地方性冠状病毒。“冠状病毒显然有能力跨越物种界限，适应新的宿主，这让我们更直接的预测未来会出现更多的冠状病毒”。因此人类需要更多的研究来帮助制定公共卫生政策，以应对类似病毒的出现。
该文指出，政策和其它相关措施有助于防止其它冠状病毒对人类健康构成威胁，这包括：
1、监测多种哺乳类动物的冠状病毒。众所周知，蝙蝠携带许多冠状病毒，我们对其它物种携带这些病毒以及哪些病毒有可能出现在人类身上知之甚少。
2、加强打击非法贩卖野生动物的行动。
3、禁止菜市场销售哺乳动物或鸟类野生动物。
霍尔姆斯教授指出：“显然野生动物体内含有很多冠状病毒，这些病毒有可能感染人体。这次疫情爆发的一个重要教训是：人类必须减少与野生动物的接触，例如禁止野生动物贸易。”
3 中澳医学专家研究认为：穿山甲可能是中间宿主
目前为止，霍尔姆斯教授已经与其他学者合著了四篇关于新型冠状病毒的论文，其中包括两篇最早对这种病毒的描述（分别发表在《自然》和《柳叶刀》等杂志上）。近日，他又发表了两篇新论文。《自然》（Nature）杂志在经过同行评审后，于3月26日提前发表了其中一篇论文，确认了一种来自中国南部地区马来亚穿山甲所携带的病毒与感染人类的冠状病毒类似。因此推论**穿山甲可能是新出现的人类病毒的中间宿主。**作者呼吁应禁止这些动物和其它动物在菜市场流通，以防止人畜共通传染病传播给人类。香港大学管轶教授为该文通讯作者，而霍尔姆斯教授是作者中唯一一位非中国籍的学者。
值得注意的是，早在2月7日华南农业大学发布消息称，华南农业大学、岭南现代农业科学与技术广东省实验室教授沈永义、肖立华等科研人员，通过联合攻关，在新型冠状病毒潜在中间宿主的溯源上取得突破。他们的最新研究表明，穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主。
2月18日，香港大学新发传染病国家重点实验室主任、流感研究中心主任管轶教授课题组佐证了这一信息。该课题组与广西医科大学胡艳玲课题组合作在论文预印网站bioRxiv上发布《中国南部马来半岛穿山甲中2019-nCoV相关冠状病毒的鉴定》的论文，该研究表明穿山甲很可能是新冠病毒从蝙蝠到人类的中间宿主。论文中提出，在尽管蝙蝠可能是2019-nCoV的宿主，但任何促进向人类转移的中间宿主的身份都是未知的。
此次研究科研团队从中国南部缉私行动中缴获的穿山甲中分离出了新冠病毒。管轶等人此前在2017年8月至2018年1月期间收集到18只马来穿山甲的冷冻组织（肺、肠、血）样本。这些穿山甲是在广西海关缉私行动中获得。
鉴定结果表明，元基因组测序鉴定出穿山甲相关冠状病毒，属于2019-nCoV相关冠状病毒的两个亚系，其中一个在受体结合区与2019-nCoV高度相似。该研究表明，通过分析穿山甲冠状病毒多个谱系的发现及其与2019-nCoV的相似性，所以应将穿山甲视为这种新型人类病毒的可能中间宿主，并建议应将穿山甲从潮湿的市场上移除，以防止人畜共患病传播。
3月26日（当地时间），管轶教授、胡艳玲教授在《自然》在线发表论文“Identifying SARS-CoV-2 related coronaviruses in Malayan pangolins ”（马来穿山甲SARS-CoV-2相关冠状病毒的鉴定）。该成果是以“加快评审文章”（Accelerated Article Preview）的形式上线，接收时间为当地时间3月17日。
在这项最新研究中，管轶等人报告了在中国南部反走私行动中查获的穿山甲（哺乳纲鳞甲目）中发现了新冠病毒相关的冠状病毒，与SARS-CoV-2冠状病毒具有较近的亲缘关系。他们发现，穿山甲相关的冠状病毒属于新冠病毒相关冠状病毒的两个亚型，其中一个亚型的受体结合域与新冠病毒非常接近。这种相似程度不足以说明穿山甲是直接参与当前SARS-CoV-2暴发的中间宿主。但研究结果表明，穿山甲是冠状病毒的第二个哺乳动物宿主，应严令禁止野生动物市场交易穿山甲，从而将未来病毒感染人类的风险降至最低。
作者们认为，研究发现的多种穿山甲冠状病毒谱系及其与新冠病毒的相似性表明，应该考虑将穿山甲视作这次新型冠状病毒的潜在中间宿主，并应将其从菜市场上清除，以防止人畜共患传播。
当然，根据目前的研究，研究团队认为尚不足以说明穿山甲是直接参与此次疫情暴发的中间宿主。但迄今为止，穿山甲是除了蝙蝠之外，唯一发现被新冠病毒相关冠状病毒感染的哺乳动物。它们至少可能在冠状病毒群落生态学中发挥重要作用。
值得一提的，穿山甲是所有哺乳动物中非法贩卖最为严重的，被用作食物来源，鳞片还被入药。因此，穿山甲近年来越来越受到关注，中华穿山甲等穿山甲物种现在已被世界自然保护联盟（IUCN）列为濒危物种红色名单上的极危物种。
多批次穿山甲样品检测呈冠状病毒阳性
