今日解密 · 2026年6月21日 周日 第 172 天 / 365 · 全年评说不辍
大国关系

加勒万河谷冲突:印媒认为北京不战而胜笑到最后

加勒万河谷冲突:印媒认为北京不战而胜笑到最后

7月5日晚,中印边界问题中方特别代表、中国国务委员兼外交部长王毅同印方特别代表、印度国家安全顾问多瓦尔(Ajit Doval)通电话,双方达成共识。

中方发布的声明称,“双方欢迎近期两国军事和外交会晤取得的进展,同意继续保持对话磋商,并强调应抓紧落实两国边防部队军长级会谈达成的各项共识,尽快完成双方一线部队脱离接触进程。”

印度发布的官方声明也称,双方一致认为,“为了全面恢复和平与安宁,有必要确保实控线沿线的军队尽早完全撤离,并从印中边境地区逐步降级”。

此后,中印开始了军事脱离的进程。截至7月8日,双方已撤离15号巡逻点,中国军队已经在温泉(Hot Spring)地区全部撤离;在其他地区,撤军仍在持续进行。

印度政府消息人士称,脱离接触已经在15号巡逻点,即Gogra哨所和温泉地区完成,双方部队已从实际控制线后撤近两公里。在同一地区的17号巡逻点和17A号巡逻点,还需要一两天的时间来完成撤离任务。

对此,印媒可谓众口一词评论称,中国在此次对峙事件中成为明显的赢家,可谓是不战而胜。

7月8日,《印度斯坦时报》发表题为《中国可能不战而胜》的评论文章,称印度未能做到坚持现状,而是帮助建立了一种新的现状,北京在此次对峙事件中笑到了最后。文章称,在对峙事件中,中国成为明显的赢家,让中国政府面对与他国的领土争端时的底气更足。

新华裔感到奇怪:中印双方达成共识,同时撤军,这应该是双赢局面,怎么成了中方单方面的“胜利”?

这应该是印度舆论不满意中印边境冲突以双方同时撤军的方式结束,这似乎没有满足印度国内强烈的民族主义情绪。

我们再来看看印媒的另外一些报道:

《印度快报》7月7日在报道中指出,在加勒万河谷,缓冲区修建在实控线印方一侧,这将使得印度军队处在什约克(Shyok)河以西。

《印度斯坦时报》的评论文章称,这些举措虽然是暂时的,但却创造了一个对中国有利的新现状,解放军可能会寻求实施,因为这将把印度挡在中国新近宣称拥有主权的加勒万河谷之外。

印媒是在生事,它们在渲染印军是在“从自己的领土撤退”,并在实际控制线印度一侧建立了一个“缓冲区”。有印媒称,双方脱离军事解除后,消除印度反攻,或以牙还牙抢夺土地的威胁,将有助于中国不战而胜。这就是中国为什么有条件接受军事脱离的原因,这一点在加勒万河谷得到了说明。

还有印媒称,印度总理莫迪6月19日发表讲话,似乎让中国摆脱了困境,此后双方开始重新启动军事脱离进程。文章称,在先前的脱离表象背后,解放军在更多的领域占有优势,中国以更大的影响力武装自己,以施加一种修订后的现状。

印度舆论认为,自1979年中国与越南爆发边境战争以来,中国的战略一直是不战而胜。近年来,中国已经在不付出任何国际代价的情况下,改变了南海的地缘政治版图。如今,中国在拉达克占据了有利地位。

印媒的这些报道和评论,不是在为中印边境争端降温,相反是在渲染印度吃亏论,煽动民众的不满情绪。

有网友指出,印度国内政治复杂,印媒报道别有用心,目的是不想让边境冲突降温。印度军方也想保持热度,以维持高昂军售开支。

印度的上述舆论倾向值得警惕!