以战止战！美军政和智库同时发出信号 为紧绷的台海局势降温

目前，台湾局势紧张而诡谲，美国一再越过“一中”红线，不仅放宽与台湾的官方关系，更提高军售级别，且在台海至东海、南海一线大秀军事肌肉。在这样的氛围下，岛内民进党当局在“台独”路上一路走到黑。

同时，美国舆论都在炒作中国大陆要武统台湾，炒作中国威胁。越来越多的美国官员和专家认为，中国一旦具备武统台湾的能力，就会立即动武。

在这种情况下，中方做出强烈反制行动，战斗机群常态化巡航台海宣示主权，举行以台湾为目标的军事演习。

中国外长王毅强调，在台湾问题上，中国没有任何妥协空间。

解放军严词警告：“台独就是战争！”

中国最高层甚至发出“以战止战”的号令！

——这等于摊开底牌，划下开战底线！

于是，美国战略家基辛格警告，美国如不跟中国对世界秩序达成共识，确保大局稳定，否则全球将处于第一次世界大战前的危机时期。

不知道是否上述形势和警告产生效果，这两天有迹象表明，美国开始放低姿态，从国务院到军方，再到著名智库，纷纷放话缓和台海紧张局势。

**首先是美国国务卿布林肯的态度耐人寻味。**4月11日，他在接受美国NBC全国广播公司“会晤新闻界”节目专访时针对台海局势说，美国关注北京对台湾的行动-他用“侵略”二字定义，警告“任何人试图以武力改变现状都会是严重错误。”

于是台湾学者解读，布林肯“公开暗示”中国大陆有意要对台湾发动军事攻击，而不仅是部分舆论所认为的中国的侵扰只是威吓多于实质威胁。

但让外界意想不到的是，当被问及“我们准备好在军事上捍卫台湾吗？”布林肯回应表示，“根据《台湾关系法》，我们对台湾能够自我防卫有严肃承诺，对于西太平洋的和平安全，我们有严肃承诺。”

呵呵，布林肯在这里蹦出一个关键词：“台湾能够自我防卫”，让台湾岛内舆论一惊：美国是要台湾“自我防卫”？

主持人追问，“正如你所说我们有承诺，如果中国真的武力犯台，美国会以军事回应吗？”布林肯说，“我不回答假设性问题。”

呵呵，谁都知道，“不回答假设性问题”就是一句外交辞令！

**布林肯回避了主持人的追问，等于回避了美国军事协防台湾议题，这让岛内一片慌乱。**岛内舆论认为，这表明美国并没有做好军事协防台湾的准备，更可能根本就没有计划。

国际舆论认为，布林肯的表态表明拜登政府并不想打破台海模糊政策，试图重回传统，避免与中国发生直接军事冲突。

**与此同时，美军印度洋-太平洋指挥官戴维森上将，最近否认了中国在六至十年内攻台的威胁论。**可是他一个月前曾在美参议院军事委员会答覆参议员询问时表示，解放军攻台威胁有可能在未来六年内发生。并宣称中国是美国当下最大的战略威胁，并正加速取代美国的国际地位。

戴维森作为印太司令第一线指挥官，他的说法被外界认为具有战略现实观感。但他前后说法相互矛盾，一个月的时间画风突变，说明了什么？是否美军真的没有做好协防台湾的准备，或者根本就没有协防计划？

联想到此前盛传五角大楼施压蓬佩奥取消美驻联合国大使克拉夫特访台的消息，更让人感到上述猜测不无道理。

据悉，五角大楼施压的背后是解放军出手拒阻。当时的情况是，克拉夫特访台消息宣布后，中国即透过外交管道向美国提出强烈抗议但不得要领，决定以军事行动强力回应。中国军方1月11日透过中美两军热线告知美国国防部，克拉夫特访台损及中国主权无法容忍，在美国专机抵近台湾时，中国战机也会跟随进入台湾领空，宣示中国对台湾拥有主权，台湾军机若予以阻挡“将不排除发生径行开火等后果”。

美军方未料到中国反应如此激烈，并且拒绝就此问题与之沟通妥协。五角大楼经过评估发现，要保证克拉夫特专机抵台就需要驻冲绳美军战机护航，但如果美军战机护航，中美之间就有发生军事对峙的危险。如果改由台湾战机护航，情况将更加糟糕，台海上空将有发生交火的风险。

这两种情况都是美国无法接受的。因而，五角大楼将评估报告提交国务院，并强烈建议取消克拉夫特访台。

现在似乎在重演这一情景。

房事过程，女性最在乎什么姿势？

点击这里看看！

美国著名智库战略及国际研究中心、布鲁金斯学会也发文为台海局势降温。

近日，该两个智库台海问题专家葛莱仪和哈斯联合发文，从香港新疆问题到中印边境、南海争议，再谈到钓鱼岛纷争，一方面炒作中国在印太的军事胁迫，另一方面反驳所谓中国“武统台湾的风险”，还引用戴维森上将否认中国在六至十年内攻台的威胁论，指出将中方最近的反制行动“视为一场不可改变的灾难的前奏是错误的”。

葛莱仪和哈斯认为，**中方的反制始终没有突破冲突门槛，也没有完全放弃“和平统一”方针。**还说，北京今年公布的最新五年计划，重申追求“海峡两岸和平发展”的方针，延续了2003年至2013年胡锦涛主政时的路线。

文章说，在当前和可预见的将来，中国的首要目标是阻止台湾独立而不是武力统一。而民调显示，台湾民众对追求独立的风险有清醒的认识。

文章指出，如果美国的决策者想帮助台湾，就不必将注意力集中在军事威胁，而需要使美-台经济关系现代化，协助台湾贸易关系多元化，并为台湾在国际上赢得尊严和尊重营造平台。

在此之前，美国智库昆西研究所发布了“朝向包容平衡的区域秩序：新的美国东亚战略”的报告，呼吁“改善美中危机管控，缓和台海紧张局势”；强调美国必须不模糊地重申其一个中国政策，寻求减少台湾海峡的军事化，作为更加平衡的再保证与威慑政策的一部分。

报告警告美国决策者，美军在台海的行动和强劲支持“台独”，增加了台海军事危机和战争的风险。这种结果可能对台湾带来毁灭性的人道后果，导致地区不稳，威胁全球经济。甚至可能导致美中直接冲突，可能升格为核战争。

报告建议，短期内，华府应当减少其在台海的军事行动，继续避免与台北举行联合军演。

报告提出，美国决策者应当明确重申对其一个中国政策的长期承诺，希望两岸分歧以和平和相互可接受的方案来解决。

以上美国政府和智库在同一时间段、释放出同样的话语，不排除是在为当下紧绷的台海局势降温。

这应该也是中方“以战止战”方略的结果！

对于美国而言，保持紧张的台海局势而又避免直接军事冲突，如此将中国拖入持久的军事备战泥沼之中，牵制中国发展，符合其最大利益。

**对于中国而言，发展经济仍然是中国压倒一切的中心任务。所以，尽一切可能维护一个和平的外部环境是中国的战略大局。**而一旦台海发生战争冲突，很难避免在台湾海峡以外升级或蔓延，特别是殃及东海和南海。这将毁掉亚太地区几十年难得的和平发展环境，也会引起亚太国家对地区稳定的担忧。

所以，尽管中美之间看起来剑拔弩张，但双方都不愿意陷入直接军事冲突，应该都有意愿管控分歧。

两岸统一是中国政府的一贯方针，历届领导人都以统一台湾为己任。中国政府也多次宣布，不会任由国家隔海分裂的状况延续到后代子孙，国内专家和民间也呼吁制定统一时间表。不少专家认为，形势逼人，应该使用武力强迫统一。

目前国内专家乃至于民众对两岸“和平统一”很悲观，有关和平统一道路已被堵死、武统成唯一方式的观点似乎成为主流观念和主流民意，言战者大有人在。

但从中国发展战略大局出发，只要美国不支持台湾独立，不抛弃三个联合中报的“一中”政策，只要台湾当局不搞法理台独，就要就一切可能维持两岸和平发展，而非选择武统。

当前的首要目标应该是遏制“台独”势力发展，即警告、阻遏“台独”势力发展，同时造成岛内造成悲观情绪，加深台湾政治体系内部的分化。