马斯克独立建“美国党” 他的底气何在？
马斯克跟川普闹掰，就宣布要建一个独立于两党之外的中间政党。日前又把这个政党的名称具体化为“美国党”。
马斯克日前在社交平台Ｘ调查，是否该创一个名为“美国党”（The America Party）政党、并称该党将代表“中间的80%美国人”。这则调查推文共 563多万名用户投票，其中高达 80%用户表示支持。
马斯克在 X 上发文写道，“人民已经表态，”并指出，“美国需要一个新的政党，来代表沉默的大多数！”随后，他仅用三个字再次发文：“美国党”，引发全球讨论。
尽管美国选民厌倦了两大党，但两党制在美国根深蒂固。历史上虽偶有第三政党突破，但始终无法撼动其体制根基。
1912年老罗斯福领导的“进步党”（Progressive Party）曾打败时任总统；1992年罗斯．佩罗拿下 19%选票，1968年的乔治．华莱士更在5个州胜出，但这些都未能催生长久的第三政党。
马斯克要想在现政治格局下建立一个真正有影响力的第三势力，面临重重挑战。
那么马斯克宣布建立“美国党”的底气何在？
首先，美国选民厌倦了两大党，认为他们操纵政治，玩选民于股掌之中。
所以，马斯克独立建党的雄心壮志具有吸引力。在民主、共和两党声望低迷之际，越来越多美国人自称“独立派”，不少中间选民感到政治无所归属。而马斯克的粉丝群遍及全球，他拥有其他第三党领袖无法比拟的媒体能量与科技圈支持者。
即使“美国党”无法问鼎白宫，也可能重塑政治对话，吸引中间选民，迫使主流政党调整政策方向。
再者，马斯克有钱、有平台、有实力，其科技与智慧对于年轻人的影响力不容低估。
马斯克拥有一批跨越传统党派界线的支持者，尤其受到年轻男性群体的强烈崇拜，这使他对共和党2024年赖以成功的脆弱联盟构成潜在威胁。
马斯克的呼吁不说一呼百应，响应者也不会在少数。
进一步说，关键他目前是共和党的最大金主，亲手把人气低迷的川普送进白宫。故而在共和党基本盘中的人气惊人。
根据《经济学人》与舆观（YouGov）最近一份民调，76%的共和党人对马斯克持正面看法，仅18%持负面看法。 纽约时报与锡耶纳学院4月底的民调也显示，他在共和党选民中的支持率高达77%。
从川普政府上任以来，马斯克在共和党内的民调支持率几乎都维持在七成以上，这比众议院议长约翰逊、参院多数党领袖图恩、甚至其他几乎所有共和党领袖都还要高。
多项民调显示，马斯克的声望甚至仅次于川普与副总统范斯，川普在党内的支持率为87%，而范斯的好感度则达80%。虽然与川普决裂，马斯克的支持率也没有受到多大影响。
值得一说的是，马斯克领导“政府效率部”，曾大幅激起共和党内的想像力，尽管最终灰暗收场，但共和党人及其支持者至今仍对他着迷不已。
从一开始基层选民就深信马斯克推动的“政府效率部”（DOGE）使命。 根据哈佛-哈里斯最近的民调，近九成共和党人支持缩小政府规模，也有接近九成认为DOGE确实有效减少政府开支。相比之下，民主党与无党派选民对DOGE的成效与马斯克本人都更加怀疑。《经济学人》与舆观的数据显示，仅15%的民主党人与34%的无党派选民对马斯克持正面看法。
尽管马斯克因大砍预算、DOGE作风密室与未能实现削减1-2万亿美元目标而饱受批评，但他在共和党选民间的支持度仍旧稳定。
《政治》（Politico）新闻网报道，虽然马斯克目前还不至于取代川普，成为党内最具主导地位的人物，但这位“被冷落的前任特别政府雇员”，确实有本事成为一名扰乱局势的“混乱推进者”（chaos agent），可能对共和党造成巨大破坏，比如不只会冲击川普的立法议程，也可能扰乱共和党的期中选举布局。
马斯克过去主导DOGE带来的政治地位、与共和党传统价值（例如政府支出与预算赤字削减）高度契合的形象、他无限的财富与社交媒体的号召力，使他成为一位格外危险的对手，不仅对川普，更对整个共和党而言。与其说他有可能抢走共和党对川普的爱，不如说他是一颗有可能炸毁整个共和党战略布局的炸弹。
如今的共和党，是一个幕僚可以公开批评核心人物、民选官员彼此攻击违背MAGA教义的政党，其非官方信条是川普的“战斗、战斗、再战斗”。但在马斯克公开炮轰《大又美的法案》（the “big， beautiful bill”）几天后，竟无人还手，甚至连以“反击轻微批评者”著称的川普本人都未出面反击。
这份沉默是否默认了马斯克炮轰不无正当性，是否说明被川普看好和赞赏的《大又美的法案》的确存在问题。
另外，那些拿过马斯克的金钱而赢得选举的议员、州长们，怼马斯克确实心存畏惧。这些人如果站在他的对立面帮助川普向他开火，他可能转而资助这些人的挑战者，或者在社交媒体上连环追杀他们。为此而担忧的不在少数。
不得不说，马斯克在美国政治与媒体生态中成为新的王，一位足以与川普的金刚匹敌的哥斯拉。
就像当年菜鸟川普一样，马斯克很快学会了政治操作。他发动攻势反对大规模减税法案时，精准挑选字眼、直捣共和党基本盘的怒点，他痛批该法案是“令人作呕的恶法”，还说那是一项“庞大、离谱、充满私货的国会支出法案”。
马斯克也知道怎么惹怒川普。他挑开川普弹劾案的旧伤疤，暗示若没有他的帮忙，川普根本不可能赢得白宫宝座，甚至预测川普主导的关税政策将导致经济衰退。他更狠招直指要害，暗示川普的名字出现在已故性犯罪者艾普斯坦案件的调查记录中。
马斯克还在国会山庄扔下了震撼弹。他点名批评共和党领袖，动摇其地位，让原本可能被辗压的强硬派议员士气大振。即便他日后与川普达成个人休兵，只要这份“超级法案”（megabill）还得重返众议院通过，他的“搞事潜力”依然不容小觑。
上面这些让马斯克成为共和党内少数足以撼动局势的“另类权力中心”，他分离出来“单干”，恐对共和党造成巨大破坏。
美媒指出，鉴于马斯克主导注意力经济的能力，让他有足够本事破坏川普在国会山庄的政策推进，甚至阻碍共和党在2026年保住国会主导权的努力。
有分析认为，马斯克目前仍在测试水温。但若他决心将“美国党”从线上理念转化为现实行动，美国政坛或将迎来一场关于“第三条道路”的实验，并见证中间力量能否真正“发声成势”。
笔者以为，如果马斯克走得更远或触动川普的核心利益，川普一定会反扑过来。
