中美APEC峰会前 美保守派就台湾问题达成共识
现在，全球都把目光聚焦在中美APEC韩国峰会上，因为在这里要举行中美峰会，面谈贸易协定，更在于川普公开宣称要谈台湾问题。
川普搭乘空军一号从日本飞往韩国途中接受随行媒体访问，有关台湾问题，他谈得最多的是把台湾的芯片制造商带到美国。
目前，美国保守派有关台湾问题的讨论越来越热烈。
近来美国保守派智库投书，斥责民进党的鲁莽政策和制造麻烦，呼吁“放弃台湾”，支持两岸渐进性统一；白宫及五角大楼重量级人物表态，台湾对于美国非利益攸关，承诺保护台湾成本巨大而收获微不足道，要求避免与中国发生军事冲突。
众所周知的是美五角大楼属下著名兰德智库发布《稳定中美竞争》报告，提出美国必须维持与中国的稳定的“共存关系”，必须承认对方政治体系的合法性，外交上相互尊重，避免陷入意识形态的绝对对立。在对台问题上，声明不支持“台湾独立”、不寻求“永久分裂两岸”、不反对“和平统一”。
没几天，最新一期《时代》（TIME）杂志以美国总统川普为封面，刊载一篇题为《美国必须警惕台湾鲁莽的领导人》（The U.S. Must Beware of Taiwan’s Reckless Leader）的文章，斥责赖清德的“鲁莽”台独行径。
特别需要指出的是，该文是《时代》向美国保守派智库”防卫优先”（Defense Priorities）亚洲计划主任高德斯坦（Lyle Goldstein）的约稿，而非作者投书。这表明文章带有《时代》的标签或者说倾向性。
阅读全文，笔者聚焦如下要点：
斥责赖清德的“鲁莽”台独行径；
指出台湾是当今全球最危险的引爆点，引爆者是行事鲁莽的赖清德；
建议川普政府警告、约束赖清德这位“鲁莽者”；
认为台湾对中国而言是核心利益，在台湾问题上，美国政府应该谨慎行事；
台湾并不代表美国至关重要的国家安全利益，台湾并非美国缔约盟友；
避免承诺保卫台湾可能引发成灾难性的大国战争。
请注意：
高德斯坦所属的”防卫优先”智库由美国共和党参议员Rand Paul及保守派金主Koch兄弟共同创立，立场属孤立主义与反干预派。该智库及其学者多次呼吁美国“战略收缩”、减少海外承诺，近年更多次发表“弃台论”与“美国应约束台湾”的文章。其观点和政策建议偏好或接近川普的想法。
作者高德斯坦与美军方关系密切，长期主张美国应以“克制”（restraint）和“现实主义”（realism）处理台海与中美关系，避免“被台湾民族主义牵动而与中国开战”。
此外，《时代》杂志日前连续刊登的另外两篇涉台问题文章，也持相同观点。
高德斯坦文章引发国际社会强烈反响，并在民进党内引起轩然大波。民进党给作者贴上“亲中”红标签。曾记否，《时代》此前一直是力捧民进党的，蔡英文还曾上了《时代》的封面？民进党可曾给《时代》贴标签？
对于民进党的红色标签，作者不屑一笑后，再度发文回应，认为民进党对两岸认知脱离现实，令其想起2021年夏秋时期的乌克兰政府。
高德斯坦所说的“现实”是什么？
岛内时政评论家蔡正元指出：高德斯坦所说的“这个时代的现实”，就是“大陆拥有西太平洋地区压倒性的军事力量”，“中美日不管地缘格局怎么缠斗，美国和日本都没有实力和中国大陆硬碰硬”。
无独有偶，针对民进党的“台独”挑衅，今年5月《外交政策》（Foreign Policy）网站刊出题为“川普应该管管台湾”的文章。
实际上，兰德报告也好，《时代》文章也罢，它们的观点不是孤立的，反映了川普入主白宫以来美国保守派的共识，也反映了川普政府的政策倾向。
川普及其许多最亲密的MAGA顾问倾向于退守国境和‘美洲优先’方针”，而非针对中国。
美国企业研究所（AEI）高级研究员扎克·库珀表示，川普正寻求“至少一个世纪以来对美国战略思维进行最根本的变革”，川普团队面临的选择是优先应对中国还是退守美洲。
所以，在他们看来台湾没有那么重要。
看看他们是怎么说的：
川普入主白宫后，其团队关键智囊、美国防部负责政策事务的副部长科尔比在其被提名的听证会上表示，台湾并非美国“生死攸关”（existential）的利益，美国明确承诺保卫台湾不仅成本大于收益，并可能激化与中国大陆的矛盾，引发多方面风险。
川普提名科尔比时曾在“真相社交”上写道：科尔比是“‘美国优先’外交和国防政策的高度受尊敬的倡导者”。
美负责战略事务的国防部副助理部长的奥斯汀・达默也表示：台湾问题对美国而言并非生死攸关，即便台湾“失守”，美国民众照样能过得不错，美国不会为保卫台湾“折断自己的矛头”。
美国智库“史汀生中心”高级研究员凯利·格里科表示，从地理、经济和军事力量的角度看，对地区权力平衡最重要的国家是亚洲的主要工业强国，如美国、中国、日本、印度和韩国。东南亚的新加坡因特殊的地理位置也很重要。
她认为，台湾并不那么重要。
《外交事务》杂志曾发表一篇以《台湾执念：美国战略不应取决于一场无法获胜的战争》为题的文章指出，美国应“从远处”协助台湾应对潜在的两岸冲突，并确保美国在亚洲的地位无论冲突结果如何都能保持完整。
文章称，“亚洲的权力平衡并不取决于对台湾的控制”。
美国智库“防卫优先”研究员詹妮弗·卡瓦纳表示，川普的防御边界可能不会包括韩国或台湾。
实际上，川普及其团队不待见民进党当局。美媒引述美国前情报官员的警告，称此前“挺台”的一些美国政客并未进入川普新内阁，这很能说明问题，表明民进党在某些方面押错了宝。
美国《纽约时报》发表长篇评论文章称，在川普第二任期的头几周里，台当局正努力适应转向不确定性和交易性的对美关系。尽管台湾政商界人士铆足了劲向川普政府示好，不仅抛出能源等领域合作的橄榄枝，还积极展示台湾半导体产业对美国的价值，但美国官员透露，这些举动收效甚微，他们与川普政府的互动相当有限。
前美国总统国家安全事务助理博尔顿出版的《白宫回忆录》披露，特朗普“格外不喜欢”台湾，甚至用“笔尖”和“办公桌”比喻中国台湾地区和中国大陆之间的关系。
这一爆料内容一经公开，当时就有台湾岛内的网民哀叹道：原来台湾连“棋子”都算不上，只是“笔尖”。
按照博尔顿书中的说法，川普内心并不想插手台湾。
值得注意的是，川普团队中也有“不交易”的激进派，如万斯、卢比奥，仍旧视台湾为遏制中国的“筹码”。我们不得不高度警惕，川普的利益偏好随时可能变化，或摇摆。
