从兰德到《外交家》《时代》再到紐時 为何美立场发生逆转？

从中国93阅兵，到福建舰电子弹射碾压美国最先进航母-福特级航母，美国对中国态度发生了戏剧性变化：

赫格塞斯公开表态：不会与中国发生军事冲突

川普宣布：美国航母放弃电磁弹射回归蒸汽弹射

中美峰会后，川普自行宣布：“明年访华”

再到美西方主流媒体标题文章：“中国可以和美国一起伟大”

这个变化太大了，可谓百年之大变局！

与此同时，纽约时报专栏作家弗里德曼昨天高调表示：坚信美国必定挺台的时代，已一去不复返！

此前，他去了一趟中国，被震惊了，立场发生了巨大转变。他以题为“我看到的未来在中国，而不是在美国”，赞扬中国的发展成就，说：“我在中国看到了世界未来的样子”。

弗里德曼何许人也？

他，美国公认最有影响力的新闻工作者：一位犹太裔美国新闻记者，民主党人，西方畅销书《世界是平的》作者，普利策新闻奖的三届获奖者。

弗里德曼的言论绝非孤立事件

最近以来，美国陆续有重量级智库和媒体主张在两岸之间，台湾应有所克制；主张鼓励大陆渐进式统一。

最具影响力的是，美国知名智库兰德公司此前不久发布《稳定中美竞争》报告，提出美国必须维持与中国的稳定的“共存关系”，必须承认对方政治体系的合法性，外交上相互尊重，避免陷入意识形态的绝对对立。在对台问题上，声明不支持“台湾独立”、不寻求“永久分裂两岸”、不反对“和平统一”。呼吁川普政府敦促台湾保持克制，建议美国政府应创造一种情境，最大限度激励北京采取渐进式统一路径。

与此同时，美国《外交家》（The Diplomat）杂志10月4日刊出文章指出，美国总统川普“对台战略”正在成形，美方正制定一项“有限承诺”的军事战略。

这篇文章主要聚焦于美国战争部政策副部长柯伯吉为代表的“克制派”观点，如何影响川普政府的对台政策。指出川普政府“克制派”抬头，认为台湾非美国核心利益。

柯伯吉被视为川普政府对亚洲政策的关键人物。他曾在川普首个任期内在国防部担任负责战略与部队发展的副助理部长，是《2018年美国国家安全战略》的主要作者。现在则是美国国防新战略的主要执笔者。柯伯吉理念成川普新战略蓝本。

紧接着，美国《时代》杂志刊登华府智库”防卫优先”（Defense Priorities）的亚洲计划主任高德斯坦的约稿：《美国必须警惕台湾鲁莽的领导人》（The U.S. Must Beware of Taiwan’s Reckless Leader）斥责赖清德的“鲁莽”台独行径。

文章认为台湾对中国而言是核心利益，并不代表美国至关重要的国家安全利益，台湾并非美国缔约盟友。在台湾问题上，美国政府应该谨慎行事，应该减少高层访台和军舰过境台湾海峡等举措。

文章指出，台湾是当今全球最危险的引爆点。建议川普政府避免承诺保卫台湾可能引发成灾难性的大国战争。同时警告、约束赖清德这位“鲁莽者”。

无独有偶，美国最著名的新闻记者弗里德曼昨天以视讯方式发表演说，石破惊天说出：坚信美国必定挺台的时代，已一去不复返！

他认为，世上没有任何关系的重要性胜过美中关系。若他是北京或华府高层，就会尽力促成2位领袖每周通话，而不是半年见面短短2小时。

常有人问弗里德曼：“当自由贸易逐渐消失，世界还是平的吗”？他不认为自由贸易会消失，因为人们依然想相互交流，世界比以往更扁平，在特定领域甚至已彻底融合，世界不是共同繁荣，就是集体衰落，美中两国的命运也是如此。

针对当下的情势，弗里德曼对台湾的建议是：“不要采取任何激进行动。如果我是台湾，我会保持低调、做好本分，继续发展现有的出色经济，尽量避免卷入冲突”。

针对仍有不少人相信美国会保护台湾，弗里德曼直言：“我甚至无法确定纽约遭到侵略，川普是否会出手，更遑论台湾。所以，我不会那么有冒险精神。保持冷静也很重要，因为过去可以坚信美国总统会支持台湾的时代，早已一去不复返，不然你们可以去问泽伦斯基！”

至于两岸问题，弗里德曼表示，他不了解中国是否有时间表，但中方每拖1年不行动，都是好事。台湾或许必须放下自尊和抱负，避免让北京陷入不得不采取军事行动的局面，但台湾应该继续发展经济，成为全球科技供应链不可或缺的一环，这才是台湾最好的防御，没人可以取代。

弗里德曼总结道：中美是两个超级大国，台湾只是一座小岛。台湾的双重策略就是保持合作、低调，让台湾有更多选项可走。他同时也出了个馊主意：让台湾像“刺猬”，让北京不想对你动手。

弗里德曼的话在岛内引起轩然大波，美国在台协会（AIT）急了，赶忙跳出来灭火，说美国对台立场未改变，将持续致力维护台海和平与稳定，反对任何片面改变现状。美方也期望两岸分歧能够透过和平、不受胁迫、两岸人民都能接受的方式解决。

应当清醒地认识到，美国有一批政客总是会拿台湾挑事，他们习惯打“台湾牌”。所以，两岸和平统一还有很长的路要走，可能反反复复，可能一波三折。