用数据说话，究竟是国企还是民企在国民经济中发挥着主导作用和战略先导作用？

最近研究了一些民营企业的数据，心中震惊不已。

根据中央最高层的讲话，民营经济在经济增长、利润、税收、就业方面的地位至关重要：

——民营经济贡献了60%以上的国内生产总值、50%以上的税收；

——民营企业进出口额年均增长11.1%，占全国进出口总额的比重达到50%以上；

——90%以上的企业数量和80%以上的城镇劳动就业；

——从重点企业来看，民营上市企业3868家，占全国上市企业的63.08%，国家级小巨人企业11638家，占比79.55%；省级专精特新企业105238家，占比92.81%；高新技术企业384612家，占比90.87%…

这就是说，，民营经济成为经济增长的核心引擎。

笔者心中生出一个疑问：究竟是国企还是民企在国民经济中发挥着主导作用？

这个疑问可能有些大逆不道，但不吐不快。

进一步说，科技发展水平更加深刻反映出一个国家的综合国力和核心竞争力。决定国家未来的是科技，中国式现代化关键在科技现代化。实现国民经济高质量发展要靠科技创新的战略先导作用。

而一个明显的事实是，民营企业是科技创新的主要载体，科技成果基本上都是民营企业创造出来的：

——民营企业数占企业总数的比例、占被认定为国家高新技术企业的比例，均在92%以上；

——民营企业创造了70%以上的技术创新成果……

战略性新兴产业包括芯片、5G通讯、新能源（蓄电池、光伏产业）、新一代信息技术……哪一个领域不是民营企业独占鳌头？

华为、宁德时代、比亚迪、大疆、小米、中芯国际、海思半导体、联发科、紫光展锐、TCL、特变电工、晶科能源、通威股份、隆基绿能…… 一大批在世界打得响且有竞争力的都是民企，有几个是国企？

我们说，新质生产力是由科技创新引发和主导的，但不论在数字经济和智能经济方面，还是在战略性新兴产业和未来产业方面，现在的主要载体似乎都是民营企业。

下面这些说法可能有违“红头文件”，但还是想说出来：

这些都说明，在科技创新、产业引领方面，不是国企，而是民企在发挥“助推器”的作用和“顶梁柱”的支撑的作用。

于是笔者又生出一个疑问：从战略先导地位看，在未来发展方向上，究竟是国企带动民营企业，还是相反？

总之，这里想说的是：我们的一些重要概念也要与时俱进，要依时间、地点、条件的变化而变化，不能拘泥于过去的提法。奇文共欣赏，也诚恳接受各方批评指教。