伊朗为何不惜再轰美军？

6月25日以来，伊朗和美国又再在霍尔木兹海峡和波斯湾地区陷入了持续的报复性交火。伊朗首先以无人机袭击了一艘货轮，美国打击伊朗军事目标报复，伊朗再袭油轮，美军又再报复，伊朗继而再反报复攻击巴林和科威特的美军基地。

6月27日，川普在Truth Social上面向伊朗发出第N次的“灭国式威胁”：“也许会有那么一天，我们无法再跟他们讲道理，并将被迫以军事手段，彻底完成我们当初非常成功地展开的任务。如果发生这种事，伊朗伊斯兰共和国将不复存在!”

隔天的6月28日，美方就放软了身段，单方面向媒体宣称：美伊双方同意暂停攻击、让商船自由穿越霍尔木兹海峡，并重启谈判。

美伊据报原订在6月29日（周末）再在瑞士举行会谈，但由于双方持续交火而告吹。美国如今的提议是在卡塔尔首都多哈重启谈判。

Axios引述美国官员28日称，美伊预定30日在瑞士举行新一轮谈判。

也许这正是美方态度缓和的主要原因：川普政府不想会掉这个“重大胜利”。

纽约时报一针见血地指出，尽管停火一再遭破坏，美伊双方仍有诱因继续谈判：川普政府不愿重返一场可能引爆全球能源危机、且在国内不受欢迎的战争; 伊朗则希望换取石油制裁豁免与解冻资产。

也许看穿了这一点，伊朗仍旧态度强硬。

6月28日，就在美方放话重启谈判当天，伊朗外长阿拉奇强硬表示，伊朗独揽霍尔木兹海峡的权限，全权负责海峡通行管理。

阿拉奇表示：“霍尔木兹海峡上交通的管理，以及全面恢复通航，都是伊朗的责任。 在此事上，没有任何其他国家或实体负有任何责任或权限。”

这项主张与美方说法相左，川普认为，双方协议并未赋予伊朗控制权，而这条水道的航行必须不受阻碍。

美、伊还是各说各话，立场明显对立。

纽约时报报道，德黑兰为了掌握霍尔木兹海峡这枚关键筹码，不惜冒着停火破裂的风险重新与美国开干。报道引述专家分析指出，因为这对德黑兰来说是必要之赌──最好情况下。如果继续推进核协议，伊朗恐在浓缩铀上让步，势必要更巩固对霍尔木兹海峡的掌控; 最糟情况，如果美国重新掀战，伊朗必须仰赖干扰海峡航运的能力作为反击。

冲突解决组织国际危机组织伊朗计划主任瓦艾斯指出，最好或最坏的情境下，伊朗都需要这枚筹码。如果美伊再次举行会谈，伊朗官员料将视海峡掌控权作为迫使美国让步的最佳工具。

分析人士指出，正寻求美方解除严厉制裁的伊朗，如果继续推进核协议，可能必须交出或稀释高浓缩铀库存，这些材料是伊朗长期战略吓阻。

最坏情况下，美国重新对伊朗开战，德黑兰仍需仰赖在海峡的干扰能力。尤其部分伊朗官员怀疑，川普政府可能只是想在期中选举前争取时间、缓解经济压力，才与伊朗签署初步协议，之后将重返战争。

“欧洲外交关系协会”伊朗分析师葛兰梅耶指出，新的德黑兰领导层更敢于升高情势，让华盛顿看见，它有意达成协议，但也不介意重新开战。

实际上，备忘录对伊朗核计划没有任何硬性具体要求，只提60日谈判期，规定美国即时暂缓对伊朗石油出口的制裁、开始解冻伊朗资金。美国对伊朗的唯一要求，就是解封霍尔木兹海峡。

这就为伊朗与美国讨价还价留下巨大空间，并把角力重心放在霍尔木兹海峡。

看起来，最终达成“和平协议”路漫漫兮修远兮，很有可能跟“暂停”战争那般，一再延长“暂停键”，美伊达成的60天谈判期，也可能一再延长，甚至延长数个月。