美歐為何突然放棄對敘動武

在敘利亞擊落土耳其戰機後，土耳其嚷嚷著要向北約告狀，美國趕緊為盟友撐腰誓言“讓敘利亞政府負責”，一齣北約集體圍毆敘利亞的好戲似乎馬上就要上演，但僅僅一天之後，歐盟已經率先拋棄土耳其掛起了免戰牌。 6月26日，北約26個成員國開會商討應對敘利亞擊落土耳其戰機事件，但此前一天，佔北約17個成員的歐盟舉行外長會晤，雖然一致譴責敘利亞，但同時表示不支持對敘採取軍事行動，稱將繼續通過外交手段解決爭端。這等於是已經拋棄了軍事幹預敘利亞的路線，想必北約會議結果不會超出歐盟外長會議達成的共識。 隨後，土耳其也已經改口不武力解決問題。西方興師動眾對敘動武的戰鼓擂起後便突然消失。 美歐為何在敘問題上突然改口？ **首先，北約對敘動武缺乏法理根據。**土耳其曾援引《北大西洋公約》第五條款作為打擊敘利亞的依據，但憑藉北約今日的氣魄已經不可能實現。在北約歷史上，惟一一次成功援引第五條款的例子是在2001年，當時美國遭受“9·11”恐怖襲擊，由於有“反恐”這一道德制高點，因而北約成員國集體支持美國打響阿富汗戰爭。需要指出的是，這一條款限定了北約的防區是“北大西洋地區”，這也就是為什麼1982年英國與阿根廷發生“福克蘭群島之戰（馬島戰爭）”時，北約並沒有介入。而今，假若北約應土耳其之邀介入土敘爭端，那將是北約在介入程式上的新“突破”。 **其次，北約干預敘利亞有心無力。**實際上，北約不是不可以突破《北大西洋公約》條款的限制對敘進行武力干預，北約也可以複製利比亞模式，但即使如此，現在的北約想吃敘利亞卻沒有好牙口。 現如今的歐洲在遭受2008年金融風暴打擊之後，又深陷債務危機，希臘嚷著要退出歐元區，西班牙、意大利等國家的銀行系統接連出現嚴重狀況，歐洲各國忙於處理國內棘手問題，德法等大國也自顧不暇；與此同時，主導北約的美國也債務負擔，財政赤字高企，經濟正喪失動力。你看看現在的北約峰會，已經變成了一場美國讓盟友承擔費用的遊說，而北約成員國則想著怎樣從阿富汗提前撤退。在整個歐美經濟動盪不安時，西方要再開戰爭先河似乎有心無力。俗話說，兵馬未到，糧草先行。打仗，說到底，打的是實力，耗費的是金錢，美歐現在缺乏行兵的糧草。

現在看來，對敘動物將變成土耳其的“一枕黃粱”，歐盟、北約現在階段沒有能力為土耳其做嫁衣。

**再次，敘利亞是塊難啃的骨頭。**以色列情報網發佈的最新消息證實了有關敘用防空炮SA-11擊落土耳其F-4的消息屬於誤報，真正擊落F-4的是敘從俄羅斯新近運進的Pantsyr-1 （SA-19）防空導彈系統。這說明敘利亞的軍事力量一點都不弱，相反敘利亞軍隊的戰鬥力在中東地區算較強的。由於和以色列常年處在“交戰狀態”，阿薩德父子兩代對軍隊建設可謂是“常抓不懈”，軍隊裝備水平和戰力在全盛時期甚至不輸於以色列和薩達姆統治下的伊拉克，戰鬥力和戰爭經驗要遠超利比亞。並且敘軍在人員上可獲得伊朗增援，在武器上又能獲得俄羅斯支持。可以肯定，西方若要拿下敘利亞、卻只想通過零傷亡的空襲行動來實施，那隻能是幻想。

因此，想啃掉敘利亞還得一副好牙口才行。面對這樣一塊“硬骨頭”，此時此刻的歐美偏偏肚皮空空，牙齒髮軟，哪個國家都不願意先去碰它。

**最後，中俄聯手反對西方軍事幹預。**普京6月初對中國進行國事訪問時曾在中國媒體撰文稱任何一個頭腦清醒的政治家，任何一個經濟和國際關係專家都已經意識到，在缺少俄羅斯和中國的參與，在不考慮俄羅斯和中國兩國利益的情況下，任何的國際問題議題都無法討論和落實。事實也是如此，當今世界，沒有中俄任何國際議題無法進行。有分析認為，戰機事件難成“戰機”的背後則是在中東西方永遠不可能擺脫中俄單獨行動。 作為戰略合作伙伴，在前不久普京訪華時，中俄再次確認了在國際問題上進行戰略協作。在事關中俄戰略利益的重大國際問題上，中俄都不會任憑西方放棄國際準則行兵敘利亞。

敘擊落土戰機後，俄外長與土外長通了電話，中國讓土敘雙方剋制冷靜，雖然中俄明確沒有站在誰的一邊，但明顯不支持軍事解決問題。近日，中國媒體在報道這一事件時引用一篇《敘利亞問題，西方不應妄自尊大》的評論；而俄羅斯海軍司令維克托·奇爾科夫25日稱，俄羅斯不打算放棄在敘利亞塔爾圖斯港的海軍基地；而前些天在俄歐峰會上，歐洲領導人向普京遊說：不要向敘政府軍提供武器；普京冷冷地回答：俄羅斯不會向敘利亞提供用於打擊反對派的武器。一言既出，彼此心照，更無多言。這些都可以看作是對北約試圖武力打擊敘利亞的直接回應。 顯然，西方想撇開中俄對敘進行武力打擊很難進行。