誰是真正的敘利亞之“友”

第三次“敘利亞之友”大會於7月6日在巴黎召開，100個國家及地區組織中依舊不見中俄及敘政府代表身影，已經是第三次參會的敘反對派和以北約為主的“朋友們”發表共同聲明要求“巴沙爾下臺”。

然而，日前，一段敘利亞少年在看到同伴被殺後痛哭的視頻在網絡引起關注。至此，“敘利亞之友”再次顯現3組關係：北約之於敘反對派；中俄伊之於敘當局；死亡之於敘平民。在這3組關係中，誰是敘利亞的合法代表？從而誰是真正的敘利亞之“友”？誰是殺害敘平民的兇手？ 誰是敘利亞的合法代表？ 無論西方和敘反對派怎麼要巴沙爾下臺，一個不容質疑的問題是：敘總統巴沙爾領導的政府目前仍然是敘合法代表，敘反對派只是反對巴沙爾政府的“反對派”。巴沙爾近日說：“如果我的背後沒有人民的支持，我根本無力抵抗，早就已經下臺。”他說，所有預計他將很快下臺的推斷都是毫無根據的。 但是，西方和敘反對派不承認這一事實，也無視這一事實。“敘之友”大會在最終聲明中強調，巴沙爾必須下臺；要全力加大援助敘反對派；要聯合國儘快通過“用制裁而非武力迫使敘接受政治過渡計劃”的決議。這個決議的荒唐之處在於，它要推翻一個國家的合法政府！ 誠然，面對內憂外患，重壓下的巴沙爾最近首次公開同意有條件辭職，以挽救國家危局。雖然一些分析人士認為，巴沙爾辭職不失為目前敘危機獲得轉機的選項之一，可緩解國際壓力，避免外界軍事幹預，分化瓦解反對派陣營，為延續自己的家族統治提供機會；但是也有西方媒體（《勃蘭登堡報》（德））認為，庫爾德人、穆兄會、敘利亞革命青年和其他反巴沙爾組織至今無法統一立場，敘反對派根本沒做好“接班”準備，這導致巴沙爾下臺後，敘利亞很可能滑向無盡暴力。

誰是真正的敘利亞之“友”？

今年2月突尼斯、4月土耳其，加上此次的第三次“敘利亞之友”大會，都是西方及親西方國家召集，並且只讓敘反對派出席，唯獨不邀請敘政府代表出席。其合法性本身就令人質疑。一個合法政府被排除在外，只讓該政府的反對派參加，這意味著什麼？打著“敘之友”旗號的招牌，目的是為了推翻敘合法政府，這是誰之友？是否可以說，“敘之友”只是敘反比派之友，而非敘之友？一個尖銳的問題是：敘反對派能代表敘利亞嗎？敘民眾認可敘反對派嗎？西方承認敘反對派是否具有合法性？

還有一個問題：中國和俄羅斯再次抵制“敘之友”會議，並且在聯合國人權理事會第20次會議表決通過美國等提交的只批評敘政府的“敘利亞人權狀況”決議草案時再次投了反對票，因為敘國際調查委員會、聯合國人權事務高級專員都認為敘政府和反對派武裝均有侵犯人權行為。為此，俄提出修正案，要求在決議草案中增加“強烈譴責敘利亞境內所有恐怖主義行為”的內容，但因美國、歐盟等反對而未獲通過。中國代表表示，該決議無助於解決敘存在的人權問題，反而有可能激化敘各方矛盾，給敘問題政治解決進程增添複雜因素。

中俄在敘問題上採取公正立場，堅持不偏袒任何一方，反對外力干預敘局勢。中俄是敘利亞的真正朋友嗎？西方也許不這樣認為。美國務卿希拉里在會上敦促與會者“向中俄伸出手”，“我想中俄可能以為他們不會為站在敘政權一邊付出代價”，她動員與會者讓中俄清醒起來，讓中俄明白“它們的行為不可容忍，將為此付出代價”。法總統奧朗德則不點名地說，“那些支持敘政府的人將被視為罪行的同謀”。 西方的態度很明確，就是不斷加大對反對派的支持力度，不推翻巴沙爾政府誓不罷休。甚至連西方的死敵——“基地”組織武裝成員也紛紛攜武器越過伊敘邊界，參加到反敘利亞政府武裝的軍事行動中去，西方對此視而不見。這能說它們是“敘之友”嗎？

誰是殺害敘利亞平民的兇手？

回答這個問題就在於，殺害敘利亞平民的兇手應該不具有正當性，也可以說失去合法性。

敘利亞暴力衝突已持續16個月，據聯合國統計，衝突已造成超過12000人死亡。

更令人詫異的是，在武裝對抗政府軍的反對派中有這樣一個特殊的群體，他們的年齡僅在10歲左右，正是天真爛漫應該坐在教室讀書的少年卻扛起武器走上戰場。聯合國一份報告顯示，敘兒童指責政府軍利用他們當做人盾。一些兒童甚至說，他們被迫騎上坦克做“人盾”，以阻止對反對派武裝的攻擊。聯合國兒童與武裝衝突問題特別代表拉迪卡•庫馬拉斯瓦米也批評了反對派組織“敘利亞自由軍”，指責他們招募兒童去前線。日前，一段令人心痛的視頻在網上流傳，畫面中一名加入了“敘利亞自由軍”的娃娃兵因為看到同樣扛槍的夥伴死亡而痛哭流涕。

將少年兒童當“盾牌”的做法令人髮指！不論用何種冠冕堂皇的理由——所謂“正義”、“自由”——去綁架少年兒童，讓他們為自己的所謂“正義事業”獻身，都是站不住腳的，都是對少年兒童殘忍的屠殺。在敘還有多少兒童被推上戰場雖沒有詳細的統計數字，不過可以肯定的是，慘劇仍將繼續。

誰來為無辜平民的死難負責？這是個“先有雞，還是先有蛋”的問題。邏輯上說，如果沒有西方支持、培植敘反對派，也許就沒有敘內戰。也就沒有平民無辜死亡；也許西方及敘反對派會認為，沒有巴沙爾政府的“獨裁”，也不會有現在的暴力衝突。自敘暴力衝突以來，敘政府和反對派就一直演繹著相互指責的劇目，誰都堅持自己的理由而不願意停火。

敘利亞平民之友在哪裡？和敘民眾相伴隨的只有淚水、鮮血和生命嗎？

西方掀起一輪又一輪的攻勢，逼迫巴沙爾下臺，土耳其派飛機侵擾敘利亞，敘反對派也在加緊活動，在尋求西方支持的同時加緊對政府軍的反擊。與此同時，巴沙爾政府也對敘反對派武裝進行打擊。雙方似乎很難調和，處於膠著狀態。

對此，西方似乎著急了，顯得越來越不耐煩了。在第三次“敘利亞之友”大會上，希拉里敦促各國迅速採取行動改變敘利亞現狀，包括啟動以武力執行決議案的聯合國憲章第七章。英國外相黑格同意希拉里聯合國安理會應該啟動憲章第七章，以武力執行決議案的觀點，他表示，目前最重要的是要將安南的和平計劃付諸行動，最迫切的是成立敘利亞過渡政府。

法國《20分鐘報》預測，今年秋天敘利亞將上演“殊死之戰”。可以肯定，屆時雙方都不會是“一個人在戰鬥”，“朋友們”或明或暗的支持必將造成更多傷亡。與以往絕大多數的政治鬥爭類似，無助的敘利亞平民將用淚水和鮮血為這場戰爭買單。