美學者追問達賴“同情心何在？”

日前，一直宣稱堅持“非暴力”原則，並因此獲得諾貝爾和平獎的達賴喇嘛，對藏人自焚作出了最清晰明確的一次表態。令人震驚的是，達賴對此事的表白竟然是“最好保持中立”，並明確表示“自焚並不是錯誤的”。

7月9日，達賴喇嘛接受《印度教徒報》專訪時首次表明對藏人自焚持中間立場。當被問最近在西藏的自焚事件接連發生，達賴喇嘛表示希望“保持中立”，“這是一個非常非常微妙的政治問題。現在，現實情況是，如果我說了一些積極的，那麼中國立即責怪我。如果我說的負面的東西，那麼這些人的家庭成員感到非常難過。他們犧牲自己的生命，這是不容易的。所以，我不想創造一些“這是錯誤”的印象。因此，最好的辦法是保持中立。”

**本應以慈悲之心普度眾生的尊者，卻如此不負責任地縱容甚至鼓動藏人扼殺自己的生命，這同“非暴力”的“和平”已相去甚遠。**其罔顧生命的麻木態度招致眾多非議，甚至在他一直生活的西方社會里，也出現了批評其態度的聲音。美國波士頓大學宗教系教授斯蒂芬·普羅特勞（Stephen Prothero）7月12日在CNN的個人博客中指責達賴本應該扮演一個阻止自焚的角色，普羅特勞不理解“愛好和平的人”同情心到哪裡去了？

斯蒂芬·普羅特勞曾出版《美國聖經》和《美國耶穌》等宗教書籍，他的宗教評論經常出現美國各大媒體，如全國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、《紐約時報》雜誌、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》等。此前他也曾表達過一些對達賴喇嘛的批評。現在他又是目前已知西方學者中首位就藏人自焚問題公開批評達賴喇嘛的人。

**斯蒂芬認為，達賴喇嘛應該譴責藏人自焚。**他說：“我知道批評被很多佛教徒尊為菩薩的諾貝爾和平獎得主達賴喇嘛是一種失策，但在這種情況下，他應該被批評。為什麼不‘創造某種印象“說殺人是錯的？為什麼不利用他巨大的道德和精神資源來譴責這種個人的犧牲呢？”

斯蒂芬針對達賴的言論尖銳地指出：“如果達賴喇嘛明確表態反對自焚，藏人會立即停止。非常明確的是，藏人的鮮血是掌握在他的手中的。所以達賴喇嘛在這裡累計的惡業遠遠超過了這些特殊的抗議者。”他認為，儘管“佛教的自焚傳統至少可以追溯到公元四世紀，但佛教也有著強烈的同情心，在這次事件中，他的同情心在哪裡？”他最後呼籲“諾貝爾和平獎得主達賴喇嘛在危機如此嚴重之時，應該像個愛好和平的人一樣行動了”。