唐家璇對日提出“三要三不要”有何深意？

8月29日，中日友好協會會長、前國務委員唐家璇和日本駐華大使丹羽一郎共同出席了在北京舉行的紀念中日邦交正常化40週年國際學術研討會。唐家璇發表題為《維護大局，管控危機——推動中日關係健康穩定發展》的長篇演講，斥責日本在釣魚島問題上接連出現消極動向，引起中國民眾強烈憤慨，給兩國關係帶來嚴重干擾。他特別提出中日兩國要做到“三要三不要”，即“要承認爭議而不要否認爭議，要擱置爭議而不要激化矛盾，要多做有利於穩定的事，而不要採取使事態複雜化和擴大化的單方面行動。” 唐家璇提出“三要三不要”觸及了中日問題的核心，也戳到了日本的要害處。 **首先，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的領土，在歷史和法理上都是無可辯駁的。**但美國私下授予日方管理，日方則自持“實際控制”釣魚島，一直堅持“釣魚島不存在主權爭議”，不肯談相關問題。其目的很明顯，就是要將釣魚島竊為己有，達到永久佔有。這就是問題的實質。所以，唐家璇針對性地對日方強調，“要承認爭議而不要否認爭議”。就是要日方正視歷史和法理，不要回避“釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的領土”這一無法否定的事實，回到對話談判的軌道上來。為此，唐家璇指出：“日本有識之士，包括前政府高官和學者，都呼籲日本政府要正視現實，重視理性聲音，重新回到談判對話解決問題的正確軌道上來。如果日本政府執意採取迴避態度，將自己觀點單方面強加於中方，會把自己逼近‘死衚衕’，導致事態惡化升級，甚至不可收拾。中方不希望出現這樣的局面。”

**其次，釣魚島問題的出現有其複雜的歷史原因，“擱置爭議”是中日目前智慧的選擇。**由於種種原因，世界不少國家之間存在著領土爭端問題。主權的排他性，致使爭端中的任何一方都無法妥協和讓步。面對這種無解的局面，各國一般都儘可能的保持克制，維持現狀，以待來日尋求解決之道。這就是為什麼1978年中日簽定中日友好條約，刻意不為釣魚臺主權劃下結論的原因。當時，鄧小平出訪日本時，面對日本記者提出釣魚島的歸屬問題，神態自若地說：“這個問題我們同日本有爭議，釣魚島日本叫‘尖閣列島’，名字就不同。這個問題可以把它放一下，也許下一代比我們更聰明些，會找到實際解決的方法。”這也是“擱置爭議”的源頭。中國平和、務實的態度，促成了上世紀80年代至90年代中日關係的穩定和發展。 然而，進入本世紀以後，日方背離“擱置爭議”原則，以至於關於釣魚島主權的爭端瞬間風波迭起，並於今年達到前所未有的程度，導致中日矛盾激化，破壞了兩國關係穩定發展的大局。為此，唐家璇要求日方“要擱置爭議而不要激化矛盾”。唐家璇指出：“領土問題在任何國家都是高度敏感，牽動民族感情的。看世界外交史，凡涉及領土問題，對抗衝突都沒有出路，只有本著冷靜、剋制、理性的態度，對話協商才是解決問題的根本途徑。”

**再次，“主權爭端的無解”是一個世界性難題，單方面採取的任何措施都是徒勞而危險的。**這一規律也適用於中日釣魚島爭端。近幾個月來，日極右翼政客石原慎太郎拋出“購買”釣魚島的怪論，隨後竟然得到日本政府的支持，由此引發的衝突不斷發酵。這種單方面“一廂情願”的行動，導致釣魚島事態的擴大化和複雜化，給中日兩國關係帶來了嚴重干擾。對此，唐家璇嚴正指出：“日方單方面採取的任何措施都是非法無效，而且是徒勞的，改變不了釣魚島主權屬於中國的事實，動搖不了中國人民維護主權的意志。”出現這種情況的根源在於，日本國內有些勢力不願看到中日關係順利發展，企圖利用釣魚島問題挑起民意對立，為個人撈取政治資本。“如果這些人的圖謀得逞，釣魚島問題將嚴重失控，後患無窮，永無寧日”。為了防止突發事件升級失控，影響兩國關係大局，唐家璇要求日方“要多做有利於穩定的事，而不要採取使事態複雜化和擴大化的單方面行動”。