朝鮮如何逗中美玩核武遊戲？

朝鮮又開始發飈，強硬地表示要進行核試驗。甚至威脅將採取比核試驗更激烈的行動！ 朝鮮此舉又讓中美諸國的神經緊繃起來。中美韓緊急召開電話會議商討，各方的態度“異常驚人地相似”，都堅決反對朝鮮核試。

美韓更是如臨大敵，6900噸級的洛杉磯級核潛艇“舊金山”號到達距離首爾約400公里的鎮海市-“舊金山”號裝載有射程1000公里以上的戰斧式導彈，美國曾用戰斧式導彈在1991年海灣戰爭中讓伊拉克的軍事設施化為焦土，這是它時隔19年，即第一次朝核危機達到高潮的1994年之後，再次來到韓國；此外，另一艘9800噸級的導彈巡洋艦也抵達鎮海，美國第7艦隊所屬的航母目前也出現了調動的跡象，正在向著朝韓方向集結。 朝鮮半島似乎又一次山雨欲來！ 這樣的情形已經出現N次。朝鮮每每用這種方式叫板，吸引中美諸國眼球，從而引發中美斡旋，從中漁利，而且每次都得逞。為解決朝核問題，中美不得不召開六方會議，而每次被打斷或重啟，基本上都是朝鮮說了算。

應該說，朝鮮的策略和手法運用得很巧妙，很老道，每次炒作核問題的時機選擇得當，對各方反應精算準確，而且該強硬的時候異常強硬，達到預期效果後也能夠適時有度地妥協，進退有度。這種方式週而復始地不斷循環，中美諸國就這樣被朝鮮前著鼻子走。 但是至今朝鮮也沒有真正搞出核武，人們也不知道它究竟有多大實力和能力開發核武。問題就在這裡，虛虛實實，真真假假，兵不厭詐，弄得中美各國至今一頭迷霧。 實際上，朝鮮的做法符合核武時代的“恐怖平衡”。擁有核武的大國，尤其是美國，憑藉核武優勢，動輒以武力相威脅，弱小國家只有被欺負的份兒。終於有被美國視為“邪惡”的小國掌握了一種方法對付核大國，方法很簡單，就是他們也搞核武，不管搞不搞得出來，反正動靜搞得很大，引起周邊國家-主要是敵對國家恐懼，引起國際輿論關注，從而迫使核大國介入，然後就反反覆覆地談判，講條件。但問題總也解決不了。這就是所謂小國用核武“綁架”大國，以訛詐訛，讓核大國忌憚幾分，不敢輕易對它怎麼樣。應該說，朝鮮是這方面的典範。

朝鮮之所以每每能夠得逞，主要是洞穿了中美諸國的心理，利用了它們之間複雜而微妙的關係。

朝鮮知道韓國、日本對核武很害怕，很恐懼，因此故意要搞，去刺激韓日，但從不跟韓日單獨對話。朝鮮知道為韓日頂腰的是美國，韓日一定會去求助於美國。而只要美國緊張而介入此事，就有了討價還價的籌碼，“核訛詐”的目的就達到了。

朝鮮敢於跟美韓鬥狠，因為背後有中國。朝鮮知道，中國需要朝鮮這個戰略屏障，一個穩定的朝鮮，一個穩定的半島局勢符合中國的戰略利益。因此中國在關鍵的時候不會不管他，在關鍵的問題上不會讓美韓搞得太出格，所以，常常有恃無恐。出現搞不定的大狀況時，就跑到中國找靠山，求救於中國。朝鮮也常常不顧中國的戰略利益，惟利是圖，自行其是，甚至為了達到目的而損害中國的戰略利益。有時還越過中國單獨跟美國去談，因為他知道，美國人喜歡這樣，喜歡看到中朝不和諧，其結果搞得中國好沒面子。 朝鮮就是這樣逗著中美諸國玩核武遊戲，在中美諸國之間玩弄平衡術。朝鮮這種核武遊戲似乎沒有停止下來的跡象。其實，他不會停止下來，否則他就沒那麼重要了，就沒人理睬他了，他也就玩完了。

日前，美國“斯特拉福戰略預測公司”（Stratfor）主席弗裡德曼（George Friedman）發表文章，也談這個問題，但比較尖銳，話說得很難聽，不妨轉載如下，供大家欣賞：

弗裡德曼質問：北韓金三世到底有多大實力，揚言要進行第三次核試？他說，北韓的國內生產總值（GDP）估計只有約280億美元，與波羅的海小國拉脫維亞或中亞國家土庫曼相當。但就這點本錢，北韓卻可以玩轉中、美、俄、日、南韓五個大國、強國，和他們討價還價。

這正是北韓戰略閃亮之處。早在10年前，金氏政權就費盡心機，發展出一套弱者訛詐強者的生存之道，我們稱之為“兇惡、軟弱、瘋狂”戰略。北韓從1990年代就開始玩這一套，並且奇蹟般地玩到今天。這一戰略由三要素構成：

第一，北韓通過表明擁有，或接近擁有毀滅性武器，把自己定位為兇惡的國家；第二，北韓又讓人相信，它不管多麼兇惡，總是在走向崩潰，沒有理由把它逼到牆角，平壤以此把自己定位為虛弱的國家；第三，北韓竭力以最小的挑釁代價獲得最大的訛詐效果，讓外間以為進逼它充滿危險，平壤以此把自己定位為瘋狂的國家。

總之，北韓始終抓著核武計劃不放，但卻從未完整地製造出核武，而且誰也無法確定平壤是否能製造核武。正由於普遍認為北韓是瘋狂的，所以很多人相信他們可能倉促完成核武，一有風吹草動便挑起戰爭。結果就是中、美、俄、日、南韓和北韓開“六方會談”，試圖說服平壤不要瘋狂行事。

但有趣的是，北韓絕不把事情鬧大，弄到危險境地，或至少不危險到破局的程度。自從朝鮮戰爭後，北韓行動的時機都經過小心算計，避免遭致外間的重大反應。平壤的核武計劃也體現出這種謹慎，十多年來核武從未達到可投射的水平。

多年來，美、日、南韓都指望中國說服北韓，不要魯莽行事。美、日很害怕兇惡、虛弱、瘋狂的北韓會走下一步。如果中國迫使北韓讓步，他們將感激中國消除“核危機”，無法啟齒對北京提出貿易或島嶼爭執等問題。我們不能假設中國和北韓在唱雙簧。但我們知道，穩定的北韓更加符合中國的利益。

筆者無意批評“兇惡、虛弱、瘋狂”戰略。當你處於弱勢，這一戰略能夠帶來顯而易見的好處：既保護了平壤政權，又使北韓成為重要的國際事務參與者，還能夠勒索主要大國作出讓步。但當兇惡和瘋狂使對手感到恐懼，他們就會失去安撫的耐性，此戰略可能就玩過火了。還應當注意的是，其他國家已經從北韓學到這種戰略，伊朗就是其中佼佼者。

外交是一門藝術。小而孤立的國家要不戰而生存下去，表明不惜一戰的意願，反倒能避免戰爭。對北韓和伊朗來說，“兇惡、虛弱、瘋狂”是合理的戰略，至少暫時是起作用的。