讓朝鮮平靜只需一個電話?
實際上，朝韓雙方都不希望開戰，筆者在《朝美劍拔弩張，為何“三八線”上靜悄悄？》專門就此進行了分析。 是的，朝鮮是主動進行核試，挑戰了相關各國關於“半島無核化”的和平紅線，但並非局勢到了不可挽回的餘地，大可不必用硬碰硬的方式去激化矛盾。而美韓一個接一個的大規模軍演、一件又一件最先進武器紛紛亮相，使得朝鮮跟著拔高聲調與之對應，由此加大了半島的緊張局勢，加劇了擦槍走火的風險。
實際上，美韓不是不知道朝鮮不斷升級的戰爭威脅，只不過像是一個孩子希望要到自己想要的東西，用不斷提高的哭聲提醒大人們的注意，滿足他的要求而已，因此沒有必要向這個“孩子”亮出一個人高馬大拳擊手的“肌肉”，去威脅他，讓他哭天喊地撒潑。 實際上，國家間關係猶如人際間關係，需要對話與溝通，有時可能只需要一方的主動上門，甚至只需要一個電話，或者找個中間人帶個話，就可以化干戈為玉帛。但美國沒有這樣做。有分析認為，美國政府違背了古老的外交智慧，拒絕與平壤對話。 日前，英國《金融時報》網站登載題為：“讓朝鮮平靜只需一個電話”的文章①，進行了分析。①文章援引美國前職業籃球運動員丹尼斯•羅德曼的話說：當有人問金正恩有什麼希望時，他的回答僅僅是：請讓奧巴馬先生給我打電話。
文章分析說：朝鮮宣佈將重新啟動核設施，這讓很多人覺得它舉止怪異。事實上，朝鮮在按照可預見的方式行事：它發表好戰聲明，切斷朝鮮與韓國之間的軍事熱線，並且採取比以往更具威脅性的姿態。重要的問題是：世界是否應該作出同樣可以預見的反應？
文章批評奧巴馬政府違背古老外交智慧，指出：
美國似乎是這樣想的。它拒絕與平壤進行直接對話，傾向於繼續孤立朝鮮並對它進行制裁。這是錯誤的方法。有理由擔心朝鮮希望打仗，但是朝鮮的歷來表現顯示，它認為擺出好鬥的架勢是吸引世人注意的唯一辦法。或許現在該向朝鮮表明，它不是非得表現得古怪才能讓會談繼續下去。
為什麼要這麼說呢？讓我們來看看基本原理。外交是數千年前發明的，旨在讓我們與敵人對話。有了外交，使節就避免了在敵方法院被砍頭的命運。外交從來就不是主要用來與朋友溝通的。
因此，在華盛頓“戰略”思想家中流行的看法是與歷史相左的。沒有一位主要的美國思想家敢於主張與平壤建立外交關係，因為那種主張將被視為支持平壤政權。
美國和朝鮮外交官進行了許多間接接觸，但這是不夠的。改變華盛頓精英圈子對外交的臆斷似乎是不可能的。世界其他地方則悟出了明智的結論，即最好與敵人進行對話，哪怕是幾千年的夙敵。這就是為什麼中國人和越南人、土耳其人和希臘人、俄羅斯人和波蘭人、韓國人和日本人、印度人和巴基斯坦人建立了外交關係，並且彼此進行對話。這已經成了一種普遍做法。
當然，作者也藉此渲染“中國威脅論”。文章說，美國是個例外。這使中國在一些最重要的外交倡議中有了自由施展的空間，而中國將在不久後成為世界最大的經濟體。以弗拉基米爾·普京和習近平最近的會晤為例，俄羅斯外交政策專家都清楚，中國比美國構成的長期戰略挑戰更大，但為什麼普京和習近平合作得那麼好呢？因為美國在與這兩個國家打交道時都笨手笨腳，而且羞辱了它們。更要命的是，美國國內幾乎沒有人認識到羞辱嚴重到什麼程度。
作者建議奧巴馬政府應主動與朝展開對話，指出：
朝鮮為美國提供了一個改變做法的機會。目前亟須在該地區嘗試一種嶄新的做法———一種打破泛泛的“戰略重心轉移”或是貿易協定等陳規的做法。
這很可能會是貝拉克·奧巴馬給美國人民留下的永久財富和禮物：它可以讓美國人民對美國並非唯一超級大國的世界作好思想準備。變得正常也意味著，美國還必須開始與它的所有敵人進行對話，就像其他國家一樣。
令人驚訝的是，當有人問金正恩有什麼希望時，他的回答僅僅是：請讓奧巴馬先生給我打電話。（這是美國前職業籃球運動員丹尼斯·羅德曼說的，他最近對朝鮮進行了“外交”訪問。此行雖然遭到美國主流媒體的嘲諷，但至少他去了。）金正恩為什麼希望與奧巴馬對話呢？作者認為：因為金正恩更擔心來自中國、而非美國的威脅。
換作其他敵對國家，幾乎所有這些國家都會通電話。這體現出一種古老的外交智慧。正如法國國王路易十四的特使卡利埃爾在1716年出版的著作中寫道：“每位信奉基督教的君主都應該信奉如下座右銘：除非所有的說理方法都不奏效，否則就不要用武器來支持或證明自己的權利。”
奧巴馬應當聽從這位“太陽王”(路易十四自詡為“太陽王”———本網注)助手的忠告。歷史上所有明智的領導人都找到了與敵人對話的方式。朝鮮是一個可怕的國家，很難搞清楚它的威脅到底有多大。但是，如果你不和它對話，就更難搞清楚了。美國遵從千百年來的古老智慧的時候到了。 當然，朝核問題很複雜，長時間積累、糾結了很多歷史問題，並非“一個電話”就能解決問題，但打個電話或者通過其它方式溝通一下，也許就能將矛盾先緩和下來。這對於進一步解決問題應該大有脾益。 ①該文作者新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩)，於4月2日發表在英國《金融時報》網站。