法國為何在攻打敘利亞的關鍵時刻慫了？

**法國政府日前對外表示，法國不會單獨行動懲罰敘利亞。**9月1日，法國內政部長巴利斯（Manuel Valls）對歐洲第一廣播電臺（Europe 1 radio）說：“法國不會單獨行動，我們需要一個聯盟。”

**在美國策劃、動員軍事幹預敘利亞的關鍵時刻，一向力挺對敘動武的法國卻後退了。**這似乎不像法國的做派。法國人敢做敢為，打響軍事幹預利比亞的第一槍，搶下推翻卡扎菲的頭功；派出“獨角獸”部隊，猛烈攻擊科特迪瓦前總統巴博陣營；獨自出兵馬裡，幫助馬裡政府軍收復部分失地；如此等等，讓外界對法國一系列軍事行動刮目相看。

這次法國也是囔囔對敘利亞動武調子最高的一個。在8月21日發生在敘利亞反對派控制的大馬士革周邊區域內的化學武器襲擊事件之後，像美國和英國一樣，法國也計劃以閃電軍事介入敘利亞作為回應。即使在英國政府軍事幹預敘動議在議會遭否決，法國總統奧朗德8月31日仍然向奧巴馬重申法國將懲罰敘利亞的立場，表達了堅定站在美國一邊，對敘展開軍事打擊的立場。

但僅過一天，9月1日，法國的態度就發生了巨大變化，在奧巴馬最需要支持的關鍵時刻，慫了下來。這是為何？     **當然，首先是奧巴馬的立場後退了。**因國會議員的強烈反對，奧巴馬8月31日發表聲明稱將對敘利亞採取軍事行動，但是會首先獲得國會授權。奧巴馬的這個聲明令人意外，法國雖為目前為止猶豫不決的西方聯盟中，最為堅定的主張動武美國盟友，不過美國從臨戰邊緣向後退了回來讓法國很尷尬，法國政府不得不表示，法國將等待美國國會的決定，法國不會單獨行動懲罰敘利亞。

實際上，誰都看得出，奧巴馬軍事介入敘利亞是一場賭博，藉此測試其設計加強美國海外能力以及國內執行力。在奧巴馬突然剎車之前，美國軍事打擊的路徑十分明晰。美國海軍艦船部署完畢，正等待命令發射導彈，並且聯合國調查人員在手機了敘利亞化武證據之後已經離開了敘利亞。

對於奧巴馬的突然後退，法國的確十分尷尬。巴利斯稱奧巴馬的聲明創造了“新的情況”，這意味著法國將不得不等待“新階段的結束”。

**其次是國內的壓力。**據法國民調顯示，法國有將近七成民眾不滿軍事介入敘利亞，有超過半數民眾認為奧朗德的能力只夠治理一個省。隨著壓力的增大，法國總統奧朗德不得不將軍事介入選項提交議會討論。

此外，北約盟友紛紛拒絕參與對敘利亞軍事幹預，也使美法陷入窘境，進退兩難。