媒體報道：艾哈邁德親王返回沙特，盛傳沙特王室將發生政變廢黜王儲，可能嗎？
**近日外媒接連報道，沙特國王薩勒曼的弟弟、出走英國的艾哈邁德·本·阿卜杜勒阿齊茲親王已返回利雅得，醞釀一場政變罷黜其侄子、王儲本·薩勒曼。**據媒體報道，這位70多歲的親王是在美英安全部門支持下返回沙特，後者向其提供安全保障，並鼓勵他扮演篡位者的角色。
外界盛傳，艾哈邁德親王將向王儲本·薩勒曼發起王位挑戰，或尋找一個可以挑戰他的人。
囿於對沙特王室之政治生態的瞭解，不知道這種可能性有多大？
不管怎樣，艾哈邁德親王在目前沙特王儲深陷“卡舒吉謀殺案”的高度敏感時刻冒險返回沙特，其動機本身就值得深究。所謂“無風不起浪”。有可能就此拉開沙特王室宮廷內鬥序幕！
首先，艾哈邁德親王的身份地位顯赫。他是現任國王薩勒曼的親弟弟，蘇德里7兄弟的最小的一位。他曾擔任沙特內政部長，也曾被認為是接替國王薩爾曼的潛在候選人，但在後來幾次人事變動中被排除在外。他在去年11月反腐行動前離開沙特，但外界視其為沙特王儲最大的執政“障礙”。
**其次，艾哈邁德親王是王儲本·薩勒曼的公開異見者。**他公開反對沙特王儲，多次批評王儲的政策和做法。作為輔助王位權力轉移的效忠委員會成員之一，曾反對立本·薩勒曼為王儲，在本·薩勒曼立為王儲後也沒有向其宣誓效忠。最近，他在出席一個活動時，對也門和巴林的抗議者說：“沙特家族不承擔也門戰爭的責任，只有國王和王儲才要為也門的罪行負責。”
**再次，艾哈邁德親王是沙特自由派的王室領袖人物。**沙特王室內部就國家發展和規劃是存在分歧的，現任國王薩勒曼和王儲本·薩勒曼屬於沙特的民族主義保守派。王室內部出現改革聲，艾哈邁德的支持者、沙特反對派王子哈立德.法爾罕呼籲在沙特推行君主立憲制，將沙特國王變成沙特的國家元首和一種象徵。他甚至提出薩勒曼應該放棄王位，讓艾哈邁德繼位，以捍衛沙特王室的尊嚴，給沙特政治帶來新氣象。這似乎符合西方口味。
第四，王儲本·薩勒曼深陷“卡舒吉謀殺案”、四面楚歌。西方社會對沙特的聲討愈演愈烈，要求對卡舒吉謀殺進行徹底調查，沙特王儲面臨其政治生涯的最大危機，罷黜王儲的討論不絕於耳。英國媒體報道，艾哈邁德親王和王室的其他成員已經意識到，王儲“已經變得有毒”(has become toxic)，在西方國家眼中是永久的汙點，有害整個家族的聲譽，希望做出改變。包括3名地位較高的王子或親王在內的一些王室成員鼓勵他取得侄子的王位。
第五，沙特社會內部矛盾重重、危機四伏。表面看，沙特社會處於一種非常原始的狀態，但民眾對於國家的認同感並不高，對王室專制統治也不滿，希望改革的呼聲此起彼伏。如果艾哈邁德親王真能振臂高呼，對國家進行現代化改造，推行君主立憲制，民眾參與政治的熱情將可能如火山噴發，沙特的政治格局將發生天翻地覆變化。沙特自由派認為，艾哈邁德親王的人氣和能力其實並不輸於薩勒曼國王，通過正當的投票選舉完全可以出任國王。
除此外，似乎還有西方在背後支持。
當然，其中也存在很大風險。一是，目前沙特國內的自由派王室成員基本都已經被清洗，他們被剝奪了大部分財產，即便是釋放，活動也受到監視和控制，而且不允許離開沙特。凝結王室反對派力量似乎很玄乎。搞不好，所謂的“廢黜王儲“的政變會流產。
二是沙特國王薩勒曼和王儲本·薩勒曼掌握著政權，特別是王儲本人身兼國防部長，手握軍權，一定會對任何反叛行動予以嚴厲鎮壓。王儲行動之果敢、手段之殘忍，“卡舒吉謀殺案“向我們演繹了血腥的劇情。所以，”廢黜王儲“的政變有可能演變成一場血流成河的屠殺事件。
三是沙特是一種政教合一的王室專制政體，除非王室內部自生一場政治改革運動，或者強大的外部力量介入，否則很難打破。甚至有一種可能，沙特現行政體被顛覆了，社會卻亂了套。王室權威旁落後，現代文明政體又一下子不能確立，沙特可能陷入軍閥割據、極端組織橫行的四分五裂狀態。這在中東有例可循。
四是西方國家、尤其是美國是否真敢介入這場所謂“廢黜王儲“的政變，或者介入的程度有多深，力度有多大，值得懷疑。儘管沙特在政治上依附於西方國家，王位的傳承不可避免要受到列強影響。但西方特別是美國在沙特擁有巨大的利益，誰當國王或者王儲，西方可能並不是多在意，關鍵是沙特必須維持穩定和統一。
眼下對於全球市場而言，王儲被廢引發的沙特內亂和中東地緣政治動盪，可能導致油價一飛沖天，全球市場風險顯著升溫。這並不是歐洲和美國目前所需要的。
最後，還有一點值得注意，據說艾哈邁德親王太軟弱，他是否有能力改變沙特王國值得懷疑。關鍵的問題是，他能否像費薩爾國王那樣，在1964年的唯一一次家族政變中推翻他的兄弟薩烏德。然而，如果一切都失敗了，艾哈邁德親王可能會發現自己符合另一個歷史性的相似之處：艾哈邁德·沙菲克試圖在今年3月的選舉中推翻埃及總統阿卜杜勒·法塔赫·塞西。流亡在外的沙菲克被認為是塞西危險的對手，被鼓勵返回埃及，但回國後遭遇軍隊最高委員會將軍的否認，並被迫放棄挑戰總統的計劃。