疫情之下,又一為了學術名利的高福之流浮出水面
新華裔從近日一篇採訪報道中看到了又一個為了學術名利的高福之流。這是《中國科學報》對武漢檢驗科博士劉為勇的現場採訪,報道完全是正面的,通篇都是劉為勇的自我讚揚。

劉為勇,畢業於武漢大學病毒學國家重點實驗室,武漢檢驗科博士,一直都在做病原體研究。今年2月2日在武漢,華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院檢驗科,做新型冠狀病毒檢測工作。
新華裔從上述採訪報道中看出了劉為勇和高福之流同樣的德行,即首先是為了學術名利,而不是像鍾南山、李蘭娟那般急疫情之所急。好一點的是,劉為勇團隊還在疫情第一線努力。
讓我們來一起看看其中幾個採訪片段:
第一個片段:
《中國科學報》:您是哪一天接到第1個疑似樣本的?
劉為勇:我們是一個團隊,包括來自武漢大學病毒學國家重點實驗室和中南醫院的團隊、中山大學團隊和華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院的科研人員。大概4天就測出了病毒全基因組序列。
相關成果已經寫成文章,投給了國際期刊EMI(Emerging Microbes & Infections)。
呵呵呵,有關武漢疫情的研究成果第一目標是寫成文章,投給國際期刊。
為何我們的專家學者都熱衷於幹這樣的事情?
第二個片段:
《中國科學報》:論文內容您能介紹一下嗎?
劉為勇:論文講的是我們針對兩個病例,採了標本之後,第一時間做了檢測。那時候是1月2日左右。當時高度懷疑是SARS,用某公司試劑盒測過後顯示陽性。
於是我們根據SARS病毒設計了6個引物,並利用病毒樣本核酸模板做了PCR(聚合酶鏈式反應,是一種用於放大擴增特定的DNA片段的分子生物學技術)。
6對引物裡面有一對可以工作。經過測序,我們發現這個病毒跟SARS差異很大,當時就懷疑是一個新的病毒了。
同時開展的二代測序,拿到了病毒的全基因組序列。於是,我們發現這個病毒和已知6種冠狀病毒都不一樣,是新病毒,而且它跟SARS病毒進化關係比較近。
注意:劉為勇的團隊1月2日左右就做出了檢測,在緊接的二代測序中拿到了病毒的全基因組序列,發現這個病毒是新病毒。
這一成果跟現在關於武漢新型冠狀病毒的定義和解釋大體相同,在時間上大大超前於高福他們的研究。按照劉為勇隨後的說法:應該是在國內國際都屬於一流的成績。
第三個片段:
《中國科學報》:得到這個結論時是什麼心情,有不好的預感嗎?
劉為勇:是有不好的預感,畢竟跟蝙蝠來源的SARS病毒親緣關係較近。考慮到SARS曾經造成的嚴重後果,我們第一時間就把結果向中國CDC進行了書面彙報。
注意這裡的關鍵點:劉為勇團隊“第一時間就把結果向中國CDC進行了書面彙報”!
接下來的問題有兩個:
(1)“第一時間”是什麼時候?1月幾號?向國際期刊EMI投稿前還是投稿後?——通篇採訪中,劉為勇沒有作出說明。
(2)中國CDC的高福們在如此早的時間裡就收到劉為勇團隊的報告後,做了什麼?人們至今在沒有看到中國CDC有任何提及與說明。
第四個片段:
(劉為勇用了較大篇幅特別說明其團隊如何成功研發出新病毒的測試方法和試劑盒)
《中國科學報》:您自己研發了新病毒的測試方法?
劉為勇:拿到全基因組序列以後,我就開始著手研發試劑盒。科室領導在研發方面給了我更多時間。
這個檢測方法用的是分子診斷技術。我們把熒光定量PCR和普通PCR加測序這兩個方法結合起來,用於篩查病毒。這也是金標準之一。
這裡面用到的探針引物全部是我自己設計的。1月13日,我就把這個檢測方法建立起來了。19日我提交了專利申請。
注意:劉為勇團隊在兩個時間點的做法:
(1)這個檢測方法1月13日就建立起來了。可是我們看到的問題是,1月23日封城前後,武漢最大的問題就是檢測方法和試劑盒。難道劉為勇團隊的成果沒有應用於防治武漢疫情?
(2)**1月19日,即隨後一週內,劉為勇團隊做的事情就是搞專利申請。**應該承認,這是必要的,但在武漢疫情日益嚴重之時並非最迫切的。
第五個片段:
《中國科學報》:您的測試方法好用嗎?
劉為勇:因為樣本比較珍貴,數量並不多,所以我們大概用了十幾份陽性樣本,包括大便、血、尿樣本來驗證。
結果準確率達到100%。靈敏度很高,特異性非常高,不會被別的病毒干擾。
大概從1月13日以後,我們開始用我的方法,對收到的樣本進行新型冠狀病毒的篩查。
這是為了在疫情爆發的早期,醫院心裡有個底。
這個工作是我們出於社會責任感自己做的,實際上患者沒有要求,CDC也沒有要求。但我們還是將早期篩查結果報告給了CDC。
注意:劉為勇團隊從1月13日開始用其測試方法進行新型冠狀病毒的篩查。而且把早期篩查結果報告了CDC,可是高福主導的CDC在第一時間做了什麼?
第六個片段:
(劉為勇介紹說,現在標本量特別大,沒辦法。昨天檢測了大概100多例樣本。)

《中國科學報》:一下子激增的嗎?
劉為勇:由於疫控中心難以滿足這麼大量的檢測需求,所以中國疾控中心(CDC)在1月26日就把檢測權限下放到我們這種擁有P2等級生物安全實驗室的大型醫院。樣本陽性的上報CDC,他們複核。那天起我們開始用商用試劑盒。陽性樣本數量快速上升。
這樣做相當於為患者就診開闢一個快速通道。
注意:中國疾控中心(CDC)直到1月26日才把檢測權限下放到只有P2等級生物安全實驗室的大型醫院。
………………
到此為止,我們為高福之流專注個人學術名利而不顧民眾死活-嚴格來說他們為此而瀆職-而感到憤懣,為國家重用高福之流的專家而感到悲哀。