中美交惡趨於失控，可能要出大事了！
最近，中美兩國圍繞病毒源頭，相互嗆聲，分貝越來越高，話語越來越難聽，已經超出了外交語言的範疇，甚至超出了外交的底線。如果任其發展下去，中美兩國之間真可能要出大事了！
1 中美是當今世界最重要的兩個國家，中美關係是當今世界最重要的關係，中美交惡甚至開戰，這個世界就悲慘了，整個世界將陷入一片混亂。果真如此，將是人類之大不幸！
外交無小事，這是我國開國領袖的經驗總結。外交上鬧翻了，就是兩國交惡，對兩國都會造成難以彌補的創傷，很難恢復如初。所以，一定要慎之又慎！
外交不是小孩子過家家的遊戲，說吵就吵，說鬧就鬧，演得激烈時，不管不顧，直接翻臉。
現在中美之間出現的外交戰，就像小孩子過家家，都已經相當不冷靜了。對方汙損你，汙化你，受不了，就直接怒懟過去。而明知對方的總統很任性、很隨性，也要跟他硬碰硬懟過去。於是乎，對方則說，誰讓你說我國軍人帶病毒毒害你國，我就是要說你製造病毒。於是乎，口水仗越打越大，越打越兇。現在駐又有外交官加入進來，特別是使用了個不恰當的詞語“特朗大流行病”，直接叫板，無異於火上澆油。
這樣的外交戰，史無前例，即使冷戰時期的美蘇之間也從未有過。一個超級大國的國家元首信口開河任性地汙名化一個國家，而一個國家的外交官直接怒懟這個超級大國的國家元首。在中美面對肆虐世界的病毒，需要高度融合的今天，兩個最重要的大國如此惡言相向，外界哀嘆：中美關係離惡化的日子不遠了！
新華裔不贊成任何陰謀論，在當前全球疫情愈演愈烈之際，新冠病毒才是中美兩國共同的敵人，人類的敵人。中美兩國應當攜起手來，共同應對病毒肆虐，而不應該相互甩鍋-且不說誰先誰後，展開外交戰。
聯合國秘書長古特雷斯日前指出：世界面臨“一個共同的敵人——新冠病毒”，它不在乎“民族、種族、派系或信仰”。古特雷斯敦促各方“拋開不信任和敵意”，讓競爭對手共同應對新冠病毒，但他強調，還需要做更多的努力。
站在中國國家利益的立場，我以為，中美雙方應當立即休止外交戰！中美合作才是硬道理！
我贊成中國駐美大使崔天凱的態度和立場！
3月23日，中國駐美大使崔天凱重申，病毒來自美國軍方實驗室的謠言系危險的陰謀論。他表示不可相信此類瘋狂言論，病毒的來源問題應由專業的科學家來尋找答案。崔天凱表示：揭開病毒的來源，這是科學家要做的工作，而不是由外交官或者記者來進行揣測的，因為這樣的臆測對任何人都沒有好處，而且非常有害。
我也贊成上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏的說法：不要“在證據不充足的時候隨意發佈消息”。
2月27日，他在接受《中國新聞週刊》時表示，病毒的源頭是一個敏感的問題，但是一定要有”確切的依據”。所謂依據來自兩個方面：“第一，這個病毒出現的時間點，哪裡最先出現的，要追究這個時間的先後；第二，要尋找他在進化樹上面的位置，後面基因的進化應該是在前面的基礎上。“張文宏認為，應該把上述兩個方面放在一起考慮，“避免在證據不充足的時候隨意發佈消息”，否則會給普通民眾帶來困擾。
張文宏一直被外界認為是跟鍾南山一樣，一位踏踏實實邊做科研救治病人、邊向民眾做科普的網紅專家。他的立場、態度是基於科學，反對傳言、尤其反對無根據的指向，並非向誰開炮。
張文宏的這些話也適用於美國總統和政要：也不要隨意發表未經證實的信息，更不能汙名化中國！
2 新冠病毒源於“（中國）洩露生物病毒說”、“美國基因武器說”或美軍軍運會傳播說，目前都沒有證據支撐。前一說法完全是美國以班農為代表的政客杜撰的！
正如張文宏所言，“病毒的源頭是一個敏感的問題”，所以一定要有”確切的依據”。新華裔在《新冠病毒“五大源頭說”的來龍去脈以及如何攪動中外輿論場》一文中，概述了野生動物說、武漢P4說、海外輸入說、美國基因武器說+特朗普的“中國病毒說”等五種有關新冠病毒來源的說法，前四種看起來都似乎各有道理，但都存在證據不足的問題，所以目前都不能成立。
先談“（中國）洩露生物病毒說”：
1月25日即武漢封城隔天，班農就在他的廣播節目《戰情室：流行病》(War Room: Pandemic)專題談論“（中國）洩露生物病毒”，其導向性十分明確。在當天的節目中，班農邀請《華盛頓時報》國家安全事務記者比爾·格茨(BillGertz)作為他的廣播節目的首席嘉賓。班農開頭就介紹：“比爾·格茨在《華盛頓時報》上發表了一篇關於剛好在武漢的生物實驗室的文章，非常精彩”。然後，兩人你一言，我一語，相互配合渲染這一話題。
“（中國）洩露生物病毒”由此出籠。後來經過美參議員、參議院軍事委員會成員湯姆·科頓、還有白宮國家貿易委員會主席納瓦羅的操弄，再然後經過華爾街時報、福克斯新聞等右翼媒體的渲染，而引起西方輿論的共鳴，從而成為一個張狂且荒謬的話題。
這明顯就是一個“陰謀”！
這一“陰謀論”早就遭到美國專家和媒體的駁斥。
2月4日，《赫芬頓郵報》提醒讀者，別聽科頓胡扯。文章在副標題裡寫道，這位共和黨議員在過去一週散播謠言、製造恐慌。文中寫道，科頓這樣的陰謀論早就被全球學者專家輪番揭批過。
《華盛頓郵報》援引了相關領域5名專家的評論，他們均表示，武漢實驗室洩露病毒的論調簡直無知，並給讀者進行了簡單的科普。
其中美國羅格斯大學化學生物學教授理查德·艾布賴特（Richard Ebright）說，根據病毒基因組和特性，沒有任何跡象表明它是一種工程病毒；
馬里蘭州生物安全專家蒂姆·特雷文（Tim Trevan）指出“絕大多數新型、重大疾疫情……都不是人為的；
馬里蘭大學化學武器專家彌爾頓·利滕伯格（Milton Leitenberg）認為：跟全球的分析師在私人郵件裡討論過病毒是否可能是武漢實驗室洩露的生化武器，沒有任何人有讓人信服的證據證明這一理論；
新美國安全中心的研究員埃爾莎·卡尼亞（Elsa Kania）表示：從理論上講，生物武器將被設計成具有很強的針對性，而自從它爆發以來，冠狀病毒已經廣泛傳播；
麻省理工學院教授維平·納朗（Vipin Narang）說：生物武器“理論上具有很高的致死率，低傳播感染率”，傳播這樣的陰謀論“極其不負責任”。
針對造謠重傷中國的行為，美國約翰霍普金斯大學健康安全中心高級學者塔拉·柯克·賽爾博士提醒道，圍繞疫情出現的這些虛假信息絕對是個問題。“如果我們破壞信任，妨礙應對公共安全事件，那麼，對於阻止疫情爆發來說，這是非常危險而且非常有害的。”
哈佛大學流行病學和免疫學副教授邁克·米納憤怒斥責班農、科頓之流的造謠：“這種說法太荒謬”。“他說：所有跡象都指向一種病原體，該病原體已在動物體內傳播並且傳染給了人類。這樣的傳播方式對此類病毒而言很常見，他沒有任何理由可以這樣說。”他認為，“在人群中引發恐慌，從來都不是一件有用的事情……”
2月17日，《華盛頓郵報》報道指出，科頓參議員是在重複一個已被戳穿的邊緣陰謀論。報道說，該報採訪的很多專家都駁斥了病毒可能是人工合成的說法。
2月18日，《紐約時報》發表文章指出，有關病毒是中國製造出來的陰謀論缺乏證據，已經被科學家駁倒。但“在特朗普總統的前首席策略師班農等人脈廣泛的中國政府批評者的幫助下，它照樣贏得了受眾。”文章認為，科頓在福克斯新聞節目中有關病毒的說法使得這個陰謀論得到公開的宣揚。
至於新冠病毒“美國輸入說”，看起來有著某種邏輯聯繫，實際上缺乏證據。
這一說法自朝日電視臺2月21日報道後，就開始出現了。中國網上無數人開始尋找證據，並根據時間鏈條，將一條條線索拼接起來，構成了一個樹形圖，開枝散葉，一齊指向美國。
日前，一條未經證實的“老舊”消息在網上流傳：新冠病毒肺炎0號病人為美國女軍官Maatje Benassi。為了證實消息是真的，不少發佈者甚至附上視頻和截圖。然後說，所以越來越多的證據可以讓我們合理懷疑病毒來自美國。
可是，百度早就闢謠並引述南方週末的報道指出，其與新冠肺炎病毒毫無關係。此闢謠報道同時被人民日報轉發。
儘管上述事件的時間連結以及邏輯推理，尚不能構成一個完整的證據鏈，卻將矛頭指向了美國。最近，由於新任中國外交部發言人趙立堅的指控而驚爆國際輿論，美國反彈強烈，引發中美之間圍繞新冠病毒源頭的外交戰。
3月13日，中國外交部發言人耿爽在例行記者會上回應：“事實上，國際社會包括美國國內對病毒的源頭問題都有不同的看法。中國這幾天一直在說的，中方始終認為這是一個科學的問題，需要聽取科學和專業的意見”。
我贊成耿爽的這一說法！
3 我們當用輿論狠批挑起事端的美國政要，以站在政治和外交的制高點，而不能逞一時口簧之快，陷入外交戰，墮入對方設置的陷阱！
現在的形勢是，中國疫情越來越朝著好的方向發展，而歐美卻正在大爆發。就美國來說，目前處在疫情肆虐的暴風口，形勢日益嚴峻。美國近三天來，連破2萬、3萬、4萬。截至3月24日12時（北京時間），美國累計確診病例超過4.6萬例，24小時新增確診超萬例，單日確診數全球最高，單日死亡病例數也首次升至三位數，累計死亡593例。
美國有可能會成為新冠疫情新的“震中”！
疫情的嚴重事態引發股市、石油、黃金、匯率劇烈震盪。美股連番暴跌，史無前例的出現5此熔斷，顯現類似1929年級別的金融危機。
這是特朗普政府所料不及的！
特朗普政府面臨內外雙重壓力：
對外，無暇顧及全球，只顧自保，而放棄領導全球抗擊疫情的第一大國責任，外交上承受巨大壓力；
對內，面臨輿論詬病，民主黨、各州州長、主流媒體對其漫不經心、抗疫不力的批評，一浪高過一浪。尤其是美國面臨陷入經濟停滯的危險，這最有可能斷送特朗普乃至共和黨的選舉。
所以，特朗普也好，共和黨也罷，亟需尋找替罪羊，亟需甩鍋。而甩鍋的對象在他們看來是現成的，這就是中國。
所以，特朗普政府的不二做法就是甩鍋、甩鍋、甩鍋中國！而且要激怒中國，激化中美矛盾，以刺激國內民族主義、甚至種族主義情緒，藉以轉移矛盾、轉移視線。
近日，一封有關“統一口徑指責中國掩蓋疫情”的白宮密電曝光，似乎坐實了特朗普政府執意甩鍋的做法。3月21日，美國《每日野獸》網站在題為《白宮推動美國官員批評中國“掩蓋”新冠病毒》的文章中稱，在美國新冠肺炎（COVID-19）病例數量持續快速增長之際，白宮正在多個聯邦機構間啟動一項所謂“公關計劃”，要求官員們集中指責北京“試圖掩蓋疫情”並造成新冠肺炎在全球大流行。
特朗普要甩鍋以推卸責任，民主黨人和美國主流媒體看到了這一點，拜登、希拉里出面批特朗普搞種族主義，《紐約時報》發出警告：不要讓他（特朗普）跑了！
平心而論，趙立堅雖然是中國外交部新聞發言人，但是其在推特上的言論未必就是代表中國官方的聲音。推特是一個社交平臺，其並不像例行的新聞記者會具有如此正式權威的官方屬性。特朗普不也是在推特上發佈從影視評價到國家政策的各種貼文嗎？因此，趙立堅在推特上的言論並不能嚴格界定到中國官方的範疇。但是對於在外交上一向非常謹慎的中國而言，趙立堅的言論因其特殊的官方身份而被放大，被視為中國官方的立場。所以，美國國務院當即向中國駐美大使提出抗議。再加上，近幾日中國幾位外交官連番怒懟美國政府，而被外界聯繫起來看待，從而引發外交風波。
有外界輿論分析認為，對於近兩年尋求外交突破的中國來說，有趙立堅這樣的外交官出現只是一個信號。外界對這種看起來稍顯出格的言論恐怕是需要一個適應的過程，就如適應特朗普的講話風格一樣。
即使如此，特朗普及其美國政要不遺餘力地汙名化中國，就是要挑起事端，我們怎麼能隨之起舞，墮入陷阱？！
更值得一提的是，如果美國疫情失控導致社會失控，特朗普政府可能鋌而走險，挑起更大的事端，不排除挑起局部戰爭以排洩國內矛盾，宣洩緊繃的政治輿情和民眾情緒。
這不是不可能的！
你看，特朗普近幾日的做法，宣佈國家進入緊急狀態，啟動國防生產法，派出軍隊、甚至大批坦克開進個疫情主要州、主要城市。看起來是緊急部署抗擊疫情，但外界高度關注“坦克車入城”這一舉動，分析認為，這是為了防止社會失控、甚至暴亂出現。
美媒日前還曝光了美軍為疫情準備的絕密計劃，報道說，美國軍事規劃者對新冠病毒危機蔓延設定了最壞的後果，為一系列極端情況做好準備。這些情況包括假如美國全國出現大規模的暴力事件，以及大量政府高層領導人死亡等一些列“特殊情況”。我認為，其中不排除戰爭可能。
據美國《新聞週刊》透露，三週前美軍就已經發布了待命指令，以準備“絕密應急計劃”，預備假如美國出現“所有憲法規定的總統繼任者喪失履行職務的能力”，並且需要在全國實施戒嚴的情況。如果出現這種狀況，美軍將接管國家權力。據報道，目前有關何時允許武裝部隊及其預備役部隊行使“緊急權力”的爭論正在美國展開，特別是假如出現由於糧食短缺、財政困難或新冠病毒引起其他混亂，導致全美範圍內爆發大規模的暴力行動的情況。
對此，中國乃至世界各國都做好準備了嗎？我們有針對美國出現極端情況的應急預案嗎？
