目前流傳的四種“0號病人”或病毒源頭之說的真偽，那個靠譜？

新冠肺炎病毒源自何方？誰是零號病人？至今仍是一個謎，但陰謀論層出不窮，甚至引起了不必要的風波。

近日，張文宏醫生接受採訪時稱：“這是個非常敏感的問題，一定要有確切的依據。所有不負責任地隨意猜測這個病毒來源在哪裡，都是在欺騙普通百姓。”

**有關0號病人主要有“中國0號病人”、“美軍官軍運會帶毒”、“意大利0號病人”（三個版本）、“狐狸俄羅斯投毒”四種說法。**其中第一種說法導出中國源頭說，指控中國洩露生化病毒；第二種說法導出美國源頭說，指控病毒是美國的生化武器；第三種說法導出中國非病毒源頭，矛頭指向美國或德國；第四種是一種新的說法，導出俄羅斯源頭說，指控病毒為俄羅斯生化武器。

本文全面解讀這四種“0號病人”之說的來龍去脈及依據，除了引述專家意見外，不作額外評論。

因為“中國0號病人”、“美軍官軍運會帶毒”、“意大利0號病人”三種說法大家都知道，而“狐狸俄羅斯投毒”是剛剛傳出的最新說法，這裡就先從這一說法開始講述。

1  關於“狐狸俄羅斯投毒”之說

之所以用“狐狸俄羅斯投毒”概念，主要是提出這一說法的人用1980年上海美術電影製片廠製作的彩色動畫片《老狼請客》做引子，將狐狸抖了出來。

《老狼請客》講述，老狼有一天捉到兩隻雞，準備請老熊一起來品嚐。哪知他剛一齣門，一隻狐狸卻趁機溜進去把雞都偷吃了。

狐狸從老狼家溜出後，卻在老熊面前裝成受害者，並挑撥離間，對老熊說：“老狼正在家裡磨刀，準是要割你的耳朵！”後來老熊看見老狼真的在磨刀，嚇得拔腿就跑。然後，狐狸又回到老狼家，對老狼說：“我剛剛看見老熊手裡拎了兩隻雞，從你家裡溜出來，準是偷的！”老狼掀開鍋蓋一看，雞果然沒有了，於是就追出大門。

老狼和老熊本欲交好，卻因為輕信了狐狸，結果狠狠地打了一架，兩敗俱傷。

這隻狐狸使用的手段，就是利用人們心理普遍存在的一種“證實性偏見”，也就是成語“疑鄰盜斧”所講的那個道理，且利用信息不對稱，讓老狼和狗熊相互猜忌，產生懷疑，說白了就是兩邊忽悠，而達到離間的目的。

“狐狸俄羅斯投毒”說，指出這隻狐狸的動機，就是讓兩者兩敗俱傷，而自己則要儘可能的降低損失，或者以最小的損失來獲取最大的利益兩者。這對狐狸的生存和發展而言，是其期盼的最好的結果。

結論是：中美兩國因為俄羅斯這隻狐狸做局，鬥得死去活來、兩敗俱傷。俄羅斯就是這隻狐狸！

“狐狸俄羅斯”之說按照“誰是最大受益者”原則分析認為，作為世界大國的俄羅斯，人口1.5億左右，還有近500萬華人，但是其確診人數實在太少，不僅遠低於中國、美國、意大利、伊朗（20619）、法國、德國、韓國等重災國家，甚至大大低於英國、日本、歐洲一些國家，連遠在南半球的澳大利亞、巴西都不及，實在不正常。

這是一張截至3月21日的全球疫情分佈圖。這張圖中，顏色越深代表疫情越嚴重。中國、日韓、北美、西歐，甚至南半球的澳洲、巴西等大國都已經一片血紅。

提出“狐狸俄羅斯投毒”之說者發問：是誰最早、也是最密集曝出新冠病毒是來自美國的生物武器的？自問自答：沒錯！正是俄羅斯。似乎中美之爭由此開啟。

有人像尋找“美軍官軍運會帶毒”根據一樣，蒐集了自去年以來，網上公開發布的關於俄羅斯的一些信息（均為新聞網站），然後按照時間線進行了梳理：

——2019年9月16日，俄羅斯新西伯利亞一座存放人類僅存天花病毒和埃博拉病毒樣本的研究中心發生爆炸，該病毒庫由俄軍精銳部隊鎮守，被西方普遍認為是生化武器研究基地；

——10月15日，俄羅斯史上規模組大的軍運會代表團257人抵達武漢，進駐軍運村；

——10月18日，軍運會開幕當天，俄羅斯代表團前往武漢解放公園，為蘇聯空軍志願隊烈士墓敬獻花圈（距離華南海鮮市場不足4公里）；

——10月，媒體報道，軍運會期間，俄羅斯運動員在武漢體驗高鐵，去漢正街“打貨”……

——11月，俄羅斯爆發流感疫情；

——11月11日，普京在政府會議上公佈俄羅斯已有5500萬人接種了流感疫苗，佔俄總人口的38%，而普京自己也接種了疫苗。他還指出：“我們天天與別人接觸，而且很頻繁，我認為，(不接種疫苗)這十分危險，而且一旦生病就屬於自殘行為。”

——12月20日，戈爾巴喬夫因肺炎入院治療；

——2020年1月20日，俄羅斯聯邦衛生部戰略規劃中心表示正在研發新型冠狀病毒的快速檢測方法。預計，僅需15-20分鐘即可診斷出該病毒。戰略規劃中心副經理格爾曼•希普林向俄羅斯《消息報》表示，“將新型肺炎病毒基因組放入美國國家生物技術信息中心（NCBI）國際數據庫後，我們於1月14日立刻開始研發試劑。”（是誰放的？）

（注：此時俄羅斯還沒有確診病例。中國是1月19日才開始下放檢測試劑，20日才明確病毒人傳人。）

——1月22日，國家基因組科學數據中心正式發佈2019新型冠狀病毒資源庫；

——1月24日，美國疾病控制與預防中心（CDC）於GenBank，發佈該國首例確診新型冠狀病毒（nCoV-2019）肺炎患者的病毒基因組序列；

——1月27日，中國國家基因組科學數據中心（NGDC）首次公開了5株2019新型冠狀病毒全基因組序列；

——1月29日，俄羅斯製藥商指出，已在包括中國、美國、澳大利亞和其他國家/地區對Arbidol進行了120多次臨床前和臨床試驗，這些試驗表明該藥可有效地預防和治療甲型和乙型流感病毒以及其他ARVI病原體，包括冠狀病毒；

——1月31日，俄副總理、新型冠狀病毒疫情防控指揮部負責人戈利科娃通報，俄羅斯發現2例新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例。兩人都是中國公民，目前分別位於俄後貝加爾邊疆區和秋明州。其中一名中國患者表示：就像得了一場重感冒一樣；

——2月3日，俄羅斯發佈《俄羅斯聯邦衛生部新型冠狀病毒（2019-nCoV）感染預防、診斷和治療臨時指南》，稱普遍懷疑新型冠狀病毒是蝙蝠冠狀病毒與未知來源的冠狀病毒的重組病毒，其遺傳序列與SARS冠狀病毒的遺傳序列至少有70%相似；

——2月12日，媒體稱嚴重的流感疫情已經擴散至俄羅斯全境。俄羅斯衛生部2月10日已經宣佈，由於流感疫情傳播迅速，一些地區已經開始採取隔離措施；

——2月22日，美國國務院透露，華盛頓有證據證明，俄羅斯在國家層面上參與了散佈有關新冠病毒起源的虛假信息，這種做法損害了美國的形象；

——2月26日，俄羅斯副總理戈利科娃26日對媒體說，俄科研人員已獲得新型冠狀病毒毒株，並研製出了5種針對病毒的原型疫苗；

（質疑：俄羅斯在確診病例如此少的情況下，研發實在太快了？美國是3月5日首個疫苗臨床試驗獲批。中國是3月17日才公佈第一批確定的9項疫苗，並開始陸續啟動臨床申請、臨床試驗。）

——3月17日，俄羅斯總統普京表示，俄已成功抑制了新冠病毒在俄境內大規模傳播。

上述時間節點在邏輯上也跟軍運會聯繫在一起，也指向俄羅斯生化武器研究基地。對這種說法，目前還沒有任何評論。

新華裔只能說，**這一說法跟“美軍官軍運會帶毒”說一樣，上述事件的時間連結以及邏輯推理，尚不能構成一個完整的證據鏈，其中沒有一項能夠證明俄羅斯運動員軍運會投毒的證據。**再說，俄羅斯在中國投毒的動機是什麼？向中國發動生化戰？俄羅斯怎麼知道病毒在中國傳播，會引發世界性大流行，會引發中美關於病毒源頭之爭？

還是張文宏那句話，“（病毒來源）事實上是非常敏感的一個問題，去講這樣的事情一定要有確切的依據。“病毒來自於哪裡，一般來說看兩個方面，這個病毒出現的時間點，哪裡最先出現的，這是一個；第二要尋找它在進化樹上面的位置。應該避免掉在證據不充分的時候，在網絡上隨意地發佈消息。”

2  關於“美軍官軍運會帶毒”之說

這一說法自朝日電視臺2月21日報道後，就開始出現了。中國網上無數人開始尋找證據，並根據時間鏈條，將一條條線索拼接起來，構成了一個樹形圖，開枝散葉，一齊指向美國。

讓我們按照時間順序描述這個樹形圖：

（1）2019年8月3日，美國最大的生化武器基地“德特里克堡“突然關閉，時間剛好在疫情爆發前兩個月！隨後，大量關於“德特里克堡被關閉”的官網信息和英文新聞報道都被刪除。有消息說，基地裡的所有人員無一例外接受檢查。外界懷疑是否存在病毒洩漏問題。

（2）2019年9~10月，美國發生不明肺病，擴散至48個州和海外，美國10月3日報告感染1080個病例，其中死亡18例，遍佈15個州。當時專家表示，是電子煙的緣故，但後來經查明跟電子煙並無關係，只不過，此事也在未被人提起。

巧合的是，2019年10月1日，美國胸科學會（ATS）與美國傳染病學會（IDSA）聯合發佈了最新版《成人社區獲得性肺炎（CAP）診斷與治療指南》。

（3）2019年10月，美國中情局曾舉行防止新冠病毒擴散大演練，隨後還關閉了一些絕密傳染病研究中心。十分蹊蹺！

（4）2019年10月18日至27日，300名美國軍人到武漢參加軍運會。其中許多不明身份者不參加賽前訓練，而活躍在武漢各個公共場合。似乎很不正常！

隨後在12月初武漢出現不明肺炎，從此擴散。人們懷疑，武漢新冠肺炎是從美國傳播過來的。

（5）軍運會期間，5名外籍運動員因患輸入性傳染病被送往武漢金銀潭醫院。該院立即啟動傳染病應急預案，對這5名傳染病患者進行隔離治療…… 有效控制了傳染病疫情擴散。隨後，武漢《長江日報》進行了報道。

（6）2019年12月1日，武漢中心醫院收治了一名水果批發商。隨後，多個醫院不斷收治相同症狀病人，被診斷為“不明原因肺炎”。至1月20日，武漢全城無中心點、無邏輯全面爆發。

（7）2020年1月31日，美國水軍鋪天蓋地指責中國製造了新冠病毒。中國網民感覺這是美國為了混淆視聽。

（8）2020年2月21日，朝日電視臺報道說美國近期流感當中，很有可能出現了新型肺炎的感染者。還說，美國CDC2月7日曾表示：新冠肺炎和流感的症狀十分相似。

（9）2020年2月23日，中國科學院根據最新全球病毒數據抽樣跟蹤，在“美國病患致死”患者中分離出“新型病毒毒株”，與中國現在的“新型病毒毒株DNA序列”基本一致，且屬於古老的分類。

有趣的是，一個來自美國“火鍋大王”（Nathan Rich）的視頻，以較大篇幅回顧了從2019年6月至新冠病毒疫情爆發、其間美國發生的一系列事件，鏈條中的各個環節與以上列舉事件的邏輯聯繫高度吻合：6月出現的電子煙肺炎、7月德特里克堡被關閉、8-9月提前爆發的大流感、10月軍運會、隨後的新冠肺炎。（新華裔將單獨撰文談這件事）

其中特別是電子煙肺炎患者的CT影像所顯示的肺炎特徵跟新冠肺炎一樣，而且最初出現在德特里克堡實驗中心所在的馬里蘭洲，隨後是鄰近的弗吉尼亞和康州，患者最多的是靠近試驗中心的養老院。而且，根據2015年至2018年的統計曲線，這個時間段美國的流感呈現很低的狀態，而2019年8-9月突然大幅度增高。而美國CDC突然終止報告流感數據，也停止檢測電子煙患者病狀。說是鑑於“國家安全顧慮”，不方便公佈細節。

視頻的解說者於是說，新冠病毒疫情“不是從武漢開始的，就是其他到武漢的人帶去的”。但是，他也說證據還不足以證明就是美國乾的，還需要找到更有力的證據。

儘管上述事件的時間連結以及邏輯推理，尚不能構成一個完整的證據鏈，卻將矛頭指向了美國。

近幾日，一條未經證實的消息在網上流傳：新冠病毒肺炎0號病人為美國女軍官Maatje Benassi。說是幾個住弗吉尼亞的美國人想追查冠狀病毒第0號病人，找出那位去年10月去武漢參加軍運會的女軍官 Maatja Benassi，她是2019年10月20日舉行的武漢軍運會女子公路自行車賽參賽選手。據說，從其資料裡意外發現她和德特里克堡生化武器實驗室（Lab）有隱秘關係，而且她家族另兩個人也確診新冠病毒肺炎，其中一人還是荷蘭的第一病例。為了證實消息是真的，不少發佈者甚至附上視頻和截圖。

還有一則“軍運會期間五名外籍運動員因身患輸入性傳染病被送往武漢市金銀潭醫院”的舊聞，也引發熱議，有網友提出新冠肺炎“零號病例”的猜測。

這些信息再次與美國特里克堡生物武器研究基地的關閉聯繫起來，還將美國疾控中心主任雷德菲爾德在眾議院聽證會上承認之前在美國被診斷為流感的一些病例實際上患的是新冠肺炎聯繫起來，然後說，所以越來越多的證據可以讓我們合理懷疑病毒來自美國。這一傳言由於新任中國外交部發言人趙立堅的推特而驚爆國際輿論，美國反彈強烈，引發中美之間圍繞新冠病毒源頭的外交戰。

實際上，**上述傳言早就被闢謠。**2月23日20點，金銀潭醫院院長張定宇在電話裡明確回覆南方週末記者，這五名外籍運動員所患的輸入性傳染病都是瘧疾，與新冠肺炎病毒毫無關係。2月24日，百度引述南方週末的報道說：在2019年10月18日-27日於武漢召開的軍運會期間，前後有五名外籍運動員因身患輸入性傳染病，在比賽期間被送往了武漢市金銀潭醫院。3月16日，《人民日報》在海外的推特發文，標題是《金銀潭醫院：軍運會五外籍運動員患瘧疾與新冠肺炎無關》。

3月13日，中國外交部發言人耿爽在例行記者會上回應：“事實上，國際社會包括美國國內對病毒的源頭問題都有不同的看法。中國這幾天一直在說的，中方始終認為這是一個科學的問題，需要聽取科學和專業的意見”。

3月23日，中國駐美大使崔天凱重申，病毒來自美國軍方實驗室的謠言系危險的陰謀論。他表示不可相信此類瘋狂言論，病毒的來源問題應由專業的科學家來尋找答案。崔天凱表示：揭開病毒的來源，這是科學家要做的工作，而不是由外交官或者記者來進行揣測的，因為這樣的臆測對任何人都沒有好處，而且非常有害。

3  關於“中國0號病人”之說

專家最初將尋找“0號病人”的源頭指向武漢華南海鮮市場。當時我們所知道的最早收治的病例是2019年12月1日，這是第一個時間窗口。

其中案例一：

根據中日友好醫院副院長曹彬等科研人員2020年1月24日發表在《柳葉刀》的論文，早期41例確診病例顯示，第一例新冠肺炎患者於2019年12月1日出現症狀。根據收治醫院-武漢市中心醫院12月30日的文檔記錄，這第一例新冠肺炎患者，張XX（名字被隱去），男，65歲，此前曾在武漢華南海鮮市場工作，患病時已退休。但是，他常去市場內會一會熟人，一般都是中午12點多去，晚上5點多回家。12月13日，張XX因受涼發燒，體溫最高至39.1℃，發熱前有寒戰，但無鼻塞、流涕、呼吸困難、咳嗽等症狀。張XX到武漢市中心醫院門診掛號，接診醫生給他開了口服抗生素藥物。5天后，高燒仍不退，妻子王麗陪他再度來到中心醫院。當日，入住急診病房。張XX住院記錄顯示：張志住院日期為2019年12月18日，住院當日被診斷為“社區獲得性肺炎、重症”，其他診斷為呼吸衰竭、糖尿病等。

後來，《財經》記者獲得的一份材料，證實了張XX經歷的這次基因檢測結果為“冠狀病毒未分型”。但在已經公開的信息裡，這個“未分型”尚無人明確提及。據悉，張XX的檢測結果同步給了武漢市同濟醫院呼吸科。該院一名工作人員向《財經》記者證實，曾收到該病人的檢測結果，但拒絕透露具體時間及後續治療情況。張XX從12月13日發病就醫治療，48天去世。

這是目前報道中記述最詳細的一個病例。

案例二：

據武漢市金銀潭醫院副院長黃朝林等人刊發在《柳葉刀》的文章顯示，第一例患者發病時間為2019年12月1日。該院重症監護室主任吳文娟介紹，這是一位年過七旬的男子，他沒有去過武漢華南海鮮市場的記錄。有學者說，考慮到潛伏期因素，該患者應在2019年11月被病毒感染。

文章中所說的患者顯然不是上面曹彬論文所說的張XX。這是一位年過七旬的男子，且與他武漢華南海鮮市場沒有交集。該病例和後續病例之間也沒有發現流行病學聯繫。金銀潭醫院重症室主任吳文娟介紹，“病人有點腦梗、老年痴呆，送過來時狀況很不好”。他的家離海鮮市場很近，“他住在離海鮮市場四五站（公交站）遠的地方，而且因為他患病，所以基本上不出門。”吳文娟介紹，由於患者身體不好，沒有去過華南海鮮市場的記錄。

去年12月29日，在轉入金銀潭醫院前，患者曾在另一家醫院就診。至於其家人有無去過華南海鮮市場，由此可能將新冠病毒傳播給這位老人。吳文娟表示，現在 “不能下結論”。

吳文娟表示，目前仍不確定他是不是最早的患者。

黃朝林的論文指出，這名患者的家庭成員沒有出現發燒等任何呼吸道患病的症狀，“這名患者同接下來的其他患者無流行病學關聯。”有學者說，考慮到潛伏期因素，該患者應在2019年11月被病毒感染。值得注意的是，這名患者沒有感染自己的家人。關於這位患者目前是否康復，現在情況如何，沒有更多的信息。

《知識分子》從臨床醫生口中得知，“12月1日”這個發病時間是通過流行病學調查推算出來的， “12月1號不是我們醫院統計的，是疾控中心統計的”。目前新冠肺炎患者的數據，既有來自疾控中心的流行病學調查，也有來自醫院的臨床門診數據。而在疫情之初，由於對肺炎和病毒來源不清楚，因此疾控中心的數據和醫院的數據往往對不上，有很大的誤差。

上述論文發表後，國際傳染病和流行病學專家對病毒來源於武漢華南海鮮市場的說法提出質疑，正在這個當口，國際互聯網突然傳出“中國洩露生物病毒”之說，中國科學院武漢病毒所成為輿論關注的焦點。沉寂一段時間後，又突然曝出“0號病人”為武漢病毒所研究生黃XX。然後，社交媒體、論壇、聊天室都在尋找這個人，很快被“人肉”出來，有名有姓，此人女性，系武漢病毒研究所科研人員，2012年考入武漢病毒研究所就讀碩士研究生。

於是乎，有人說：有名有性，且能假乎？武漢病毒所再陷輿論焦點。

於是乎，一段時間裡，國內網絡充斥著“病毒系人工合成”、“病毒是從P4洩露的”、 “某研究生是‘零號病人’”等諸多未經證實的傳言，甚至將此與中國出臺生物安全法和加強生物實驗室生物安全管理聯繫起來。外媒和國內公知紛紛猜測、傳言，可能真是武漢P4實驗室發生了洩露。

信息繁雜，一時間鋪天蓋地，矛頭直指武漢P4實驗室。新華裔當時就查詢到這些信息的源頭，是由境外傳導至中國輿論場，大量信息包括視頻都是來自於Youtube上的美國自媒體。

隨著黃燕玲導師及她本人和武漢病毒研究所出面否認，加上2月19日27名國際醫學專家在《柳葉刀》上發表譴責“新冠病毒並非自然起源”的謠言與陰謀論，以及官方輿論管控，這一論調戛然而止。

新華裔還查詢到，上述謠言的始作俑者是美國政客班農之流。

1月25日即武漢封城隔天、曹彬在《柳葉刀》發表論文次日，班農就在他的廣播節目《戰情室：流行病》(War Room: Pandemic)專題談論“中國洩露生物病毒”，其導向性十分明確。在當天的節目中，班農邀請《華盛頓時報》國家安全事務記者比爾·格茨(Bill Gertz)作為他的廣播節目的首席嘉賓。班農開頭就介紹：“比爾·格茨在《華盛頓時報》上發表了一篇關於剛好在武漢的生物實驗室的文章，非常精彩”。然後，兩人你一言，我一語，相互配合渲染這一話題。

這是迄今為止有關“中國洩露生物病毒”的最早時間窗口。

常識告訴我們，這個時候疫情剛剛爆發，專家研究剛剛開始，病例採樣十分有限，尚無任何成果和結論。但是，班農和格茨兩人卻以“流行病”為題，在節目中反覆渲染我“洩露生物病毒”，毫無根據，更談不上證據，根本就是無中生有。

幾天後，這個格茨出現在另一檔節目，繼續提出同一觀點。福克斯新聞也跟著提及這一推論，在一篇文章中把迪恩·孔茨(Dean Koontz)“預測冠狀病毒”的1980年代驚悚小說與之聯繫起來，並跟中國疫情信息聯繫在一起，稱疫情始於武漢一個出售野生動物的市場。這座城市也是一個生化實驗室的所在地。

這一說法出籠後，經過美參議員、參議院軍事委員會成員湯姆·科頓、還有白宮國家貿易委員會主席納瓦羅的操弄，再然後經過華爾街時報、福克斯新聞等右翼媒體的渲染，而引起西方輿論的共鳴，從而成為一個張狂且荒謬的話題。

在班農和格茨說出“中國洩露生物病毒”不到一週，1月31日，美參議員科頓在接受美國右翼媒體福克斯新聞網的採訪時，提出稱新型冠狀病毒是從武漢生物實驗室洩漏出來。他要求美國政府立刻封殺中國，並要求所有美國人逃離中國。節目頻道顯示，該節目有11.2萬人次觀看，可見流毒傳播之廣！

2月10日，白宮國家貿易委員會主席納瓦羅接受福克斯新聞採訪時，記者瑪麗亞．巴蒂羅莫（Maria Bartiromo）提到了科頓的說法，並問納瓦羅：“你知道這個病毒是否起源於這個研究實驗室？為什麼它們不允許美國疾病控制和預防中心（CDC）專家去那裡，更好地瞭解病毒的起源？如果起源是在一個（生物）武器實驗室，那麼這就證明它們正在開發或者正在試圖開發大規模殺傷性武器，也就是生物武器。”

納瓦羅回答說：“我認為，有關這個病毒起源的問題必須得到回答。現在不是非要研究的時候，因為我們現在必須做的是首先抗擊這個（病毒）危機。但中國將必須對這個病毒是如何開始的負有責任。”

這一唱一和的表演進一步渲染班農的杜撰！

科頓也好，納瓦羅也罷，都沒有料到，這番聳人聽聞的言論連美國媒體都看不下去了。

有美國媒體指出，儘管關於冠狀病毒還有許多未知之處，但專家們通常不認為它是由人類製造的。研究冠狀病毒的科學家稱，它類似於SARS和其它來自蝙蝠的病毒。雖然具有傳染性，但到目前為止，它主要威脅有慢性健康問題的老年人的生命，作為生物武器效果不佳。

2月4日，《赫芬頓郵報》提醒讀者，別聽科頓胡扯。文章在副標題裡寫道，這位共和黨議員在過去一週散播謠言、製造恐慌。文中寫道，科頓這樣的陰謀論早就被全球學者專家輪番揭批過。

哈佛大學流行病學和免疫學副教授邁克·米納憤怒斥責班農、科頓之流的造謠：“這種說法太荒謬”。“他說：所有跡象都指向一種病原體，該病原體已在動物體內傳播並且傳染給了人類。這樣的傳播方式對此類病毒而言很常見，他沒有任何理由可以這樣說。”他認為，“在人群中引發恐慌，從來都不是一件有用的事情……”

《華盛頓郵報》援引了相關領域5名專家的評論，他們均表示，武漢實驗室洩露病毒的論調簡直無知，並給讀者進行了簡單的科普。美國羅格斯大學化學生物學教授理查德·艾布賴特（Richard Ebright）說，根據病毒基因組和特性，沒有任何跡象表明它是一種工程病毒；馬里蘭州生物安全專家蒂姆·特雷文（Tim Trevan）指出“絕大多數新型、重大疾疫情……都不是人為的；馬里蘭大學化學武器專家彌爾頓·利滕伯格（Milton Leitenberg）認為：跟全球的分析師在私人郵件裡討論過病毒是否可能是武漢實驗室洩露的生化武器，沒有任何人有讓人信服的證據證明這一理論；新美國安全中心的研究員埃爾莎·卡尼亞（Elsa Kania）表示：從理論上講，生物武器將被設計成具有很強的針對性，而自從它爆發以來，冠狀病毒已經廣泛傳播；麻省理工學院教授維平·納朗（Vipin Narang）說：生物武器“理論上具有很高的致死率，低傳播感染率”，傳播這樣的陰謀論“極其不負責任”。

2月17日，《華盛頓郵報》報道指出，科頓參議員是在重複一個已被戳穿的邊緣陰謀論。報道說，該報採訪的很多專家都駁斥了病毒可能是人工合成的說法。

2月18日，《紐約時報》發表文章指出，有關病毒是中國製造出來的陰謀論缺乏證據，已經被科學家駁倒。但“在特朗普總統的前首席策略師班農等人脈廣泛的中國政府批評者的幫助下，它照樣贏得了受眾。”文章認為，科頓在福克斯新聞節目中有關病毒的說法使得這個陰謀論得到公開的宣揚。

4  關於“意大利0號病人”之說

最近吵得很熱火的是“意大利0號病人”之說，有幾種版本說法，基本是說新冠病毒跟中國無關，而是源自某個國家。

第一個版本：病毒來源於美國

來自環球時報的消息稱，意大利米蘭馬里奧·內格里（Mario Negri）藥理研究所主任、意大利毒物和流行病等研究的權威學者朱塞佩·雷穆齊，在接受美國媒體採訪時表示，意大利可能早在去年11月和12月就已經出現了高度疑似新冠病毒肺炎症狀的不明原因肺炎。他是在接受美國國家公共廣播網（NPR）的採訪中，在被問到意大利為何在2月21日疫情暴發的情況被揭開後表現得“措手不及”時，做出這一表述的。

這段採訪中的原話如下：“雷穆齊說他現在聽到來自醫師的消息。‘他們記得見過這種奇怪的肺炎，非常嚴重，特別是在老年人中，在（去年）12月甚至11月時，’他說。‘這意味著在我們知道中國的疫情暴發之前，病毒至少就已經在意大利的倫巴第北部地區傳播起來了。’”

於是報道說，這次意大利專家雷穆齊反映的問題則進一步證明，意大利新冠肺炎的發作甚至早於武漢，這更加佐證了這樣一個事實：病毒的源頭不可能來自中國！

爆料者說，又將此信息與軍運會期間外籍運動員患傳染病而住院聯繫起來，說武漢軍運會期間，的確有外籍運動員在武漢金銀潭醫院就醫，前後共有五名外籍運動員被送往金銀灘醫院，注意：他們患的是輸入性傳染病。

此信息還與抗瘧疾特效藥-青蒿素聯繫起來，指出：中國中醫科學院首席科學家、2015年因發明抗瘧疾特效藥-蒿素、獲得諾貝爾醫學獎的屠呦呦特別提醒，新冠肺炎病毒與瘧疾非常相似，早期症狀包括髮燒、肌痛和疲勞，可能與瘧疾混淆，導致早期臨床診斷面臨挑戰。然後質疑：有沒有可能，金銀潭醫院當時對那5名外籍軍人的輸入性傳染病真的判斷錯誤呢？

這一質疑也與美國疾病控制和預防中心主任羅伯特·雷德菲爾德在美國眾院監督委員會的聽證會上的說法聯繫起來。

還引述世界和平絲帶組織聯席會議召集人陳恩田的說法。3月15日（美東時間），世界和平絲帶組織聯席會議召集人CANUTE（陳恩田）表示：從磷酸氯喹既可治療瘧疾也可治療新冠肺炎來看，軍運會美國五位代表所患“瘧疾”與新冠肺炎應該具有關聯，兩種疾病部分症狀相同，容易混淆，比如明顯的呼吸系統症狀，咳嗽、咳痰、氣急、喘息等，甚至寒顫，發燒，肺部受攻擊致變異病毒感染，並且五人同時感染，表明具有嚴重的傳染力。

第二個版本：意大利“1號病人”並不是第一個

“長安街知事”轉述意大利安莎社3月25日報道，在倫巴第大區衛生局協調下，14家研究中心將他們聯合完成的研究報告發表在學術論文平臺ArXiv上。研究結果顯示：新型冠狀病毒早在2020年1月1日就開始在倫巴第大區流行，直到2月20日意大利1號病人被發現為止。

對此，英國《自然》雜誌3月25日在其網站上評論稱，新冠肺炎疫情在被發現前已在意大利發展了數個星期。

研究報告稱在“1號病人”確診前，病毒已經在倫巴第大區南部很多市鎮傳播。通過研究倫巴第大區的5830個確診病例，研究人員向前追溯，構建出傳染鏈條。

從而得出結論，從1月1日至29日，在倫巴第大區有零星散發的病例，而從1月30日至2月19日，新發病例越來越多，僅2月18日一天就有60例之多。兩天之後的20日，意大利“1號病人”被確診。

此外，研究人員還發現，在疫情發展初期平均1個人會傳染3.1人，在2月20日之後，病毒的傳播力開始下降。但疫情擴散的速度是指數級的，平均每三天感染人數就翻一倍。

此前介紹，當地時間3月23日，意大利新冠肺炎疫情本地傳播的“1號病人”馬提亞從倫巴第大區帕維亞市的一家醫院治癒出院。然而，儘管馬提亞出院了，但病毒通過他，在意大利掀起的“海嘯”卻遠未平息。

最新研究顯示，新冠病毒不晚於1月1日已開始在倫巴第大區流行，但直到2月20日，馬提亞才被確診，併成為當時被檢測出來的意大利“1號病人”。流行病學專家普雷裡阿斯科表示，所謂的“1號病人”搞不好是“200號病人”。

“長安街知事”引述意大利知名醫學專家朱塞佩·雷穆齊的一個重要判斷：本國疫情，或早於中國傳播！據說，雷穆齊在接受美國國家公共廣播網（NPR）採訪時表示，他聽到過來自醫師的消息，“他們記得見過這種奇怪的肺炎，非常嚴重，特別是在老年人中，在去年12月甚至11月時。”

另據路透社3月12日報道，來自米蘭的傳染病學教授馬西莫·加里的團隊發現，本國出現的病毒樣本，與一名1月份在德國被感染的患者高度匹配。這和此前專家認為病毒是由中國直接傳入的猜測大為不同。

第三個版本：0號病人病毒來自德國

來自網易的報道說，多家美國和德國媒體報道，最近意大利米蘭“ Luigi Sacco”醫院傳染病部門主管Massimo Galli教授宣佈了自己的研究結果，意大利的0號病人，也就是意大利出現的第一個新冠肺炎患者，極有可能來自德國慕尼黑，並非直接來自中國，更不是來自美國。

據說是Galli告訴法新社（AFP）和路透社（REUTERS），他們研究小組的基因測序結果和國際上多個研究機構的結果相同，例如西雅圖弗雷德·哈欽森研究中心的小組也得出了類似結果：對在慕尼黑和後來出現在米蘭附近的病毒進行基因序列的研究表明，這些菌株之間的關係非常密切，意大利出現的病毒在分支上非常接近1月就已經出現在德國慕尼黑的病毒。

據說，Galli教授領導的研究小組最終認為意大利的病毒由一名來自德國汽車零配件公司Webasto的員工帶入，在2020年1月19到22日，該0號病人來到意大利。德國可知的首個新冠病人正是Webasto公司的員工，而Webasto在意大利也有兩個分公司，一個在都靈，一個在博洛尼亞，共有大約550名員工，這兩個地區都與倫巴第接壤。

有名有姓、有工作單位，且能假乎？似乎就是真的！

根據該研究結果，研究小組還認為，從1月22日到2月20日意大利出現首個已知新冠患者之間，新冠病毒在意大利默默傳播了約4周時間，這段時間內新冠病毒實際上已經在意大利大範圍傳播，但因為症狀輕甚至無症狀，檢測不到位等原因，直到2月20日意大利才正式確診了首個新冠患者。該文來自網絡如有問題請聯繫我刪除。

有人跟貼說：1月從上海去德國出差的女士傳給了德國同事。這位女士的父母是武漢的，也是一月去上海看女兒。

這則跟帖似乎在證實一件事：德國新冠病毒傳染給上海女士，該女士父母是武漢人，這老兩口將病毒帶回了武漢，然後武漢爆發疫情。

對於上面幾個版本我不能說什麼，但是關於前兩個版本，外媒有一個報道澄清。3月24日，意大利菁英報”頁報”（Il Foglio ）頭版刊登雷穆齊的專訪，說雷穆齊否認了上述說法，說有關報道“斷章取義”。他不斷重申，基因研究明確顯示，2019冠狀病毒當然不是從意大利來的。

通篇報道內容比較敏感，這裡點到為止，不再詳說。

另外，《封面新聞》3月23日的影片曝出，意大利0號病人是一對中國夫婦，也就是義國總理孔蒂（Giuseppe Conte）在1月30日公佈的首例確診。這夫婦不僅是境內首例，還是歐洲大陸頭兩例確診；另經查後發現，確診婦人是武漢華中師範大學前文學院院長，遭到許多網友痛批”千里投毒”。

意大利《信使報》（Il Messaggero）指出，中國籍夫妻是在1月23日抵達米蘭，29日檢測出感染武漢肺炎，在此之前，兩人已在意大利四處遊玩6天之久；這對中國夫婦是意大利境內首度出現武漢肺炎確診病例，也是歐洲首兩例確診病例。

關於第三個版本，這裡引述“全球共享新冠毒株數據庫”分析資料：說疫情是由德國傳入不符合基因溯源原理。最近上海方面實驗室上傳了三個新樣本是在這個簇上。從這個主簇的根部看，其中上海SH0014樣本，加上新上傳的一個芬蘭和荷蘭樣本，以及原來德國巴伐利亞樣本，構成了這個簇的最早幾個樣本。上海SH0014樣本、德國巴伐利亞樣本和芬蘭一例樣本，都是隻有2步突變，基因序列完全相同。荷蘭樣本有3步突變。以後突變暴發的歐洲主簇都是以這個2步突變的基因序列為祖先。上海和德國樣本又是1月28號同天採集。如果說是歐洲人或德國人把病毒傳播給了這個上海人，但這時都已經到2020年1月底了，武漢疫情都已經兩個月了！這個上海人難道是乘坐時光穿梭機回去傳播的？

所以，新華裔在這裡呼籲：未經證實的傳言可以休耶！