中國成冤大頭！為何慷慨援助反被汙名化？

1  中國何以有如此古道心腸，以德報怨？

新冠肺炎疫情全球肆虐之下，中國在疫情形勢逆轉之後，伸出援助之手，向諸多國家提供大量援助。甚至不計前嫌，向之前毫不留情指責中國、“背後使過絆子”的歐洲和抹黑中國且痛下殺手的美國也大方施以援手，包括美國的首批外援物資都是來自中國。

中國領導人在G20峰會上，也表示中國樂意與各國合作研發藥物和疫苗，攜手戰勝疫情。

據外交部提供數據顯示，中國政府已向120個國家和4個國際組織提供包括普通醫用口罩、N95口罩、防護服、核酸檢測試劑在內的物資援助。此外，中國地方政府已通過國際友好城市等渠道向50多個國家捐贈醫療物資。中國企業向100多個國家和國際組織捐贈醫療物資。

就在3月30，一架運輸機滿載著美國急需的緊急醫療物資，從上海飛往紐約。紐約州州長庫默說，這批物資包括1200萬隻手套、13萬個N95口罩、170萬個手術口罩、5萬件手術服、13萬個吸收液消毒裝置、3.6萬個溫度計……物資主要支援紐約、新澤西、康州幾個“重大災難”地區以及一些養老院。庫默說，正在從中國訂購17000臺呼吸器及其它醫療防護用品。據悉，美中已經確定，之後將安排22架真樣的運輸航班，基本每天一架，運輸中國及亞洲的醫療物資。

中國這種以德報怨的援助，是否太過古道心腸？

有人認為，在此次疫情中，對日、韓投桃報李在情理之中，對巴基斯坦、伊拉克等傳統友國提供援助也可以理解，但是否應該援助歐美？

畢竟之前，在中國疫情爆發後，歐美可是幸災樂禍，落井下石的。歐洲（丹麥、德國）媒體最先汙名化中國疫情，將新冠病毒稱之為“中國製造的病毒”；武漢採取“封城”措施後，歐洲多國毫不留情地指責中國“侵犯人權”和自由；而美國更是最先封殺中國、“背後使過絆子的”那一個。

事實也是，中國展現出了大度與不計前嫌的慷概援助，除了獲得塞爾維亞的“最高禮遇”與敬意外，沒有得到西方其它國家的應有“禮遇”。歐洲一些國家，西方一些政客和媒體反而橫生猜忌，質疑中國展現的國際大救援“過分完美”，認為這種“人設”建立背後藏著一些特定的政治目的，甚至指責為“抗疫外交”，是為了增加在歐洲的話語權。當中國大力援助歐洲震中意大利時，由歐洲媒體不是給予積極評價，反而指責說是為了分裂歐洲。之後，法國、德國開始提供支援-可是此前做什麼去了？

法新社記者在3月30日的中國外交部例行記者會上的提問具有代表性。該記者問道：近日，一個歐洲國家官員稱，中方利用向他國提供抗疫援助來操控民意，並稱這是“中國式政治宣傳”。中方對此有何評論？

外交部發言人的回答也揭露了西方一些政客的無恥：

最近是有個別西方人士提到所謂中國“政治宣傳”（propaganda）問題。我想問問那些陰陽怪氣說風涼話的人，他們到底在想什麼？面對其他國家非常嚴峻的新冠肺炎疫情形勢，看著其他國家遭受疫情，越來越多人失去生命，他們是不是希望中國這時袖手旁觀、無動於衷呢？或者認為他們自己可以比中國做得更多更好？

同時也釐清了中方立場和態度：病毒是人類的共同敵人！

外交部發言人說：“這一場突如其來的疫情以一種近乎慘烈的方式再次證明，人類是命運共同體。面對疫情，沒有任何國家可以獨善其身。唯有團結合作，才能共克時艱。

“面對疫情，幫助別人就是幫助自己。中國人民不會忘記，在中方抗擊新冠肺炎疫情最困難的時刻，國際社會給了我們寶貴的支持和幫助。中華民族是懂得感恩、投桃報李的民族。中國政府和中國人民經過艱苦努力，付出了巨大犧牲，目前國內防控疫情形勢持續向好。我們在繼續做好國內疫情防控的同時，向其他有需要的國家提供力所能及的幫助。我們所思所想和所做的，都是如何盡己所能去幫助那些有需要的國家和人民，同國際社會一道守望相助、相互支持，最大程度地去搶救和維護各國人民的生命安全和健康。”

中國當然非常歡迎各國加強團結，及時為那些遭受疫情的國家人民提供更多寶貴的幫助。

2   中國試劑盒屢遭歐洲退貨，背後的真相是什麼？

近幾天，從西班牙、從捷克、土耳其都傳出中國生產的新冠肺炎試劑盒準確度不高的問題。西方媒體報道，西班牙已經把一批購自中國的快檢試劑盒退貨，而土耳其也出了類似問題，已經放棄採用。

德國之聲中文網報道，隨著新冠病毒疫情在全球蔓延，中國向歐洲、亞洲多國輸出醫療物資，但近日接連出現退貨潮，荷蘭宣佈回收數十萬片不合格中國製口罩，菲律賓丶西班牙丶捷克丶土耳其丶馬來西亞等多個國家，也指中國製病毒快速測試試劑錯誤率過高。

這裡引出的問題不光關乎中國的國際形象，甚至有學者質疑，中國感染人數低於美國，與試劑盒不合格是什麼關係？

3月23日，捷克媒體報道，捷克早前向中國訂購15萬套病毒快速測試劑，惟當地衛生專家稱試劑錯誤率高達80%。該國不得不回到慢速的實驗室檢測方法。

3月26日，西班牙國家報報道，西班牙多家主要醫院發現，從中國購買的新冠病毒快速測劑試盒準確率過低，檢測出病毒的正確率只有30%，西班牙當局週四對這批測試盒抽查後，發現檢測結果不穩定，決定退回。

3月27日，土耳其官員向獨立媒體中東之眼（Middle East Eye）證實，由於中國生產的一種新冠病毒快速測檢劑正確率僅30%至35%，土耳其政府已經放棄採用。該媒體引述這位官員說“我們收到那家公司送來的一些樣品，發現它不能用，於是又從另一家中國公司訂了其他的測試劑“。這位官員表示：”我無法證實我們收到的跟西班牙買到的是否一樣“。

歐洲之外，亞洲的菲律賓、馬來西亞也出現類似問題。

中國向菲律賓捐贈10萬個檢測試劑盒，，菲律賓衛生部副部長維赫利 (Maria RosarioVergeire)在3月28日記者會上表示，對比世衞提供的測試劑後發現，部份中國製試劑準確率僅四成，當局表明不會使用。

3月29日，中國駐菲律賓大使館發聲明指，高度重視菲律賓衛生部官員的表態，經瞭解和核實後，大使館稱獲菲律賓衛生部確認，中國送贈的測試劑質量非常好，不存在任何準確度問題，完全符合世界衛生組織相關國際標準，又指菲律賓已開始使用有關試劑。大使館聲明強調，堅決反對在未經科學測試的情況下，基於道聽途說發表不負責任的言論和報導，誤導公眾和輿論，干擾中菲攜手合作抗疫大局。

馬來西亞衛生官員日前也指中國製試劑準確率低，為免步西班牙後塵，將不會從中國訂購，但中國駐馬來西亞大使其後保證新一批試劑準確率更高，馬來西亞當局將進行檢驗再作決定。當局已測試韓國試劑的準確率，通過後將訂購20萬個。

疫情席捲全球，測試劑測準率有問題顯然會影響中國的國際聲譽。

針對捷克提出的試劑盒不合格問題，中國駐捷克大使館發言人出面澄清：”使用方法不當所致“。中國駐捷克大使館引述捷克副衛生部長普里穆拉（Roman Prymula）發言，稱80%錯誤率是由於捷方人員使用不當，形容相關報道是“媒體炒作”。

針對菲律出現的問題，中國駐菲律賓大使館3月29日發聲明指，高度重視菲律賓衛生部官員的表態，經瞭解和核實後，大使館稱獲菲律賓衛生部確認，中國送贈的測試劑質量非常好，不存在任何準確度問題，完全符合世界衛生組織相關國際標準，又指菲律賓已開始使用有關試劑。大使館聲明強調，堅決反對在未經科學測試的情況下，基於道聽途說發表不負責任的言論和報導，誤導公眾和輿論，干擾中菲攜手合作抗疫大局。

在西班牙曝出試劑盒問題後，中國駐西班牙大使館發表聲明，指這批試劑盒是由深圳易瑞生物生產，該公司並不在中國商務部已向西班牙提供的醫療設備銷售企業名單中，並未獲得中國國家藥品監督管理局的銷售許可。

這是否是說，這些試劑盒是西班牙在中國官方渠道之外，自行向中國企業訂購的？如果是，與中國政府何關？

歷史學者章立凡提出疑問：（1）易瑞生物不在中國官方提供的名單上，與試劑盒是否合格沒有直接關係。易瑞生物是如何取得出口許可證的，出入境商品檢驗局是幹什麼吃的？這才是關鍵。

進一步的問題緊是，西班牙方面是否檢查過易瑞生物提供的檢測盒？出口核酸快速檢測盒的易瑞生物則稱，西班牙方面在採樣和樣本提取過程中，可能沒有嚴格按照操作使用說明來進行鼻咽拭子樣本的採樣、提取和操作，因此導致樣本檢測準確度下降。這是否屬實？

根據中新經緯報道，易瑞生物業務主要有快速檢測試劑、檢測儀器和快檢服務構成，其中，快速檢測試劑站主營業務收入的比重分別為80.45%、77.41%、61.50%和63.62%，是公司主管業務的主要收入來源。因此，易瑞生物產品內銷為主，比例超85%。這意味著該公司出產的試劑盒絕大部分用在中國國內測試了。

問題來了，章立凡提了第二個問題：中國感染人數低於美國，與試劑盒不合格是什麼關係？

易瑞生物出口的檢測盒不合格或準確率低（30-35%）似乎印證了章立凡質疑的合理性，這是否意味著中國國內檢測很不準確，有大量漏網之魚。

3  中國口罩被某些西方國家拒絕，原因匪夷所思！

疫情在全球爆發後，各國都不同程度地鬧口罩荒，口罩短缺成為病毒傳播的破口，更增添了醫護人員感染的風險。所以，不少國家都在呼籲民眾不要跟醫護人員搶口罩。

中國是世界最大的口罩生產國，產能佔全球一半以上，新華社稱中國口罩日產量至2月底達1.16億片，是2月1日的12倍，當中醫用N95口罩日產量能達到166萬片。

所以，口罩是中國向世界提供醫療物資的優先選項。

但是，最近，中國出口的口罩在西方國家除了狀況，不是人為不合格，就是被拒絕。

這裡有兩個突出案例：

——**荷蘭全數召回“不合格”的中國口罩。**3月28日，荷蘭衛生部發表聲明，21日收到130萬片中國製口罩，標明“KN95”等級，聲稱防護級別達歐盟FFP2，規格接近N95口罩，但當局經兩次測試，發現口罩未能緊貼臉部及過濾病毒功能不合格。根據荷蘭媒體報道，荷蘭從中國進口的130萬FFP2級別口罩，經過檢測有60萬隻口罩是不合格的，但是首批60萬片口罩已分發到各地醫院供醫護使用，當局下令全數回收，不允許醫護人員佩戴。荷方表示，日後將更嚴格的檢測從中國訂購的口罩。聲明未提及不合格口罩來自中國哪間廠房。

荷蘭傳媒指，該批口罩品質差劣，不但未達歐盟認證過濾95％顆粒物的規格FFP2，連較低標準FFP1都未達標。有當地醫護人員稱，收到口罩時已覺不妥，無法正常貼合，因此沒有使用。荷蘭卡沙利那醫院（Catharina Hospital）發言人指，這批劣質口罩並非單一個案，“市面上還有有很多‘垃圾’，有人利用目前的危機獲利”。

令人疑惑的是，當荷蘭許多醫院就要求獨立檢測機構對這批口罩進行檢測時，荷蘭相關部門不願意進行檢測，並聲稱所有權歸買方所有。

——**美國拒絕中國標準KN95口罩。**3月28日，即在荷蘭聲明中國口罩不合格當日，美國食品藥監局FDA官網突然發出一則“緊急使用管理”（Emergency-Use-Administration,簡稱EUA）公告，聲明可以滿足指定性能標準的可接受的呼吸器產品（包括口罩）只有6個國家和地區，包括歐洲、澳大利亞、日本、韓國、巴西、墨西哥，但將中國排除在外。

而就3月17日，美國CDC才公佈了一個“優化N95呼吸器供應的策略：危機/替代策略”，明確包括中國在內的7個國家和地區生產的、與N95同級別的口罩可在美國替代使用.其中包括採用中國標準GB 2626-2006和GB/T 18664—2002生產的口罩。

令人疑惑的是，短短十天時間，美國口徑180度調轉方向，關閉了中國口罩出口美國的綠色通道。根據美國法律規定，沒有美國FDA的批准，口罩和大多數醫療設備是不能進入美國市場出售的。

不知道上述兩個案例有沒有內在聯繫，但是它們同時發生，似乎有著某種關聯，不能不讓人生疑。

3月29日，美國新聞網站Buzz Feed報道稱，KN95口罩是N95口罩的中國替代品，但美國食品藥品管理局卻還不允許這種口罩進入美國。文章質疑，這一決定的背後有“政治因素”。

報道認為，美國食品藥品管理局的這一操作讓人非常震驚，因為連美國疾控中心都稱，KN95口罩的有效性與N95相同，是“供不應求的”N95口罩的眾多“合適替代品”之一。就連全球最大的口罩製造商3M也說，KN95與N95口罩“等效”，並且“可以預期其功能非常相似”。

對此，美國食品藥品管理局沒有回應BuzzFeed的置評請求。

新華裔最初看到阿里巴巴國際站發出“暫停向加拿大銷售疫情相關醫療防護用品、檢測儀器和消毒產品”的公告，以為上述兩個案例是個標準問題。但是，寫作時又看到加拿大總理特魯多的表態和阿里巴巴的闢謠，立馬改變了看法。

3月31日，加拿大總理特魯多在記者會上對中國企業阿里巴巴表示感謝：“在加拿大困難的時候，阿里巴巴送來了50萬口罩和10萬套檢測試劑盒。”機場推特還特別@了馬雲公益基金會、阿里巴巴集團以及承運航空公司，感謝相關方為加拿大抗擊新冠病毒COVID-19帶來的幫助。

4月1日，針對馬雲基金會捐贈物資被傳因質量問題被多個國家拒收的傳聞，馬雲公益基金會在官方微博發佈聲明，對上述口罩問題的質疑進行澄清和闢謠。

聲明中寫到，馬雲公益基金會和阿里巴巴公益基金會先後向國內抗疫一線醫院以及海140多個國家和地區捐贈了近一億件、幾十種門類的物資，至今沒有收到任何接受單位關於質量或者其它問題的投訴，也沒有被任何國家和機構拒絕過捐贈，網上謠言不足為信。

馬雲公益基金會表示，無論是口罩、防護服、試劑盒還是呼吸機，這些裝備都直接關係到患者和醫護工作者的健康與安全，不能有一點閃失。基金會對於捐贈的每一批物資都認真對待，嚴格按照國家標準尋找有資質的供貨商或是廠商。菜鳥物流還為一些條件不具備的國家單獨配備了相關的運輸設備。

除此之外，馬雲基金會還列出了幾個謠言，比如“丹麥拒絕接受馬雲捐贈50萬口罩”、“加拿大警告阿里巴巴口罩不符合標準”等。

所以，美荷拒絕中國口罩，表面上看似是個標準問題，實際上不是！為何同為西方的德國、意大利、加拿大等國能夠接受中國口罩，而美國、荷蘭拒絕？難不成中國標準還不及巴西、墨西哥？

再說，現在包括N95和KN95在內的絕大多數口罩都是在中國製造的，而且至搶手貨。現在要從中國訂購口罩，都是幾十個拼命搶購的國家競爭。而且，當下美國也是口罩緊缺！

即使口罩有不同標準，KN95口罩的標準不會低於韓國KF系列，其有效性也與N95相同。這些問題不應成為抗疫物資合作的障礙，除非其中參雜了政治考量。

4    好心難得好報，誰來回報中國不計前嫌之“德”？

從人性的角度看，從古到今似乎都是好心沒有好報，邪惡總是大行其道。

從歷史的經驗看，中國過去的“好心”幾乎都成了冤大頭，被慷慨援助的國家無一回報我之“德”。中國人民志願軍的鮮血換回了朝鮮的獨立與安全，朝鮮感恩了嗎？中國勒緊褲腰帶，以人財物支援越南抗擊美國侵略，越南迴報中國什麼？還有那個“天涯若比鄰”的阿爾巴尼亞，又如何？他們不都是把中國當作“袁大頭”，而中國成真正的冤大頭！

改革開放前，我們還向羅馬尼亞、巴基斯坦、孟加拉、柬埔寨、尼泊爾、埃及、贊比亞、坦桑尼亞、蘇丹等十幾個國家實施了無償援助，又得到了什麼？

**從現實看，我們以德報怨，對歐美施以援手，得到什麼？**質疑、指責、抹黑！

所以，我們要反思，要總結經驗。

一是要平等交易，互惠互利。1978年鄧小平針對（對外）無償軍事援助指出：看來不當軍火商不行了。對外軍事援助由全部無償援助改為收費、以貨易貨為主，雖然還有無償援助，但是比例已經很小了。“只算政治賬，不算經濟賬”的外援方式應該被終結，該有附加條件還是應該約定。

二是不能太過古道心腸，以德報怨。別人怎麼待我，我怎麼待人。國際關係遵從對等原則，不能過了頭，反倒讓人質疑你的用心，把好心當成別有用心。與西方打交道尤其要謹慎、再謹慎，一切按國際規則辦事，不要以為以德報怨能有好結果。目前，在外交上切切不可要當抗擊疫情的領袖，還是按照鄧公的“決不出頭”方針。

三是疫情援助要國與國打交道，不能“九龍治水”，各行其是。出口歐洲試劑盒的問題，就出在企業自己對外出口的問題上。醫療物資包括防護用品涉及人的生命安全，不是小事，即使企業訂單，國家一定也要管好這個口子，嚴加監管。決不能脫離國家渠道，自行其是。這是基本原則！

**四是嚴格質量標準，醫療防護用品出口到任何國家，產品的質量標準必須符合所在國標準。**尤其是歐美標準較高，監管苛刻，更不能馬虎，不能留下讓人攻訐的口實。比如KN95口罩，只放行合乎標準、經過歐盟認證的。國家醫藥質量監管部門、海關都要負起責任，嚴加監管，絕不讓不合格的產品流向海外。同時嚴厲打擊乘疫情之機發國難財的投機商。

五是先小人、後君子，醜化說在前頭。這符合契約精神，卻是中國人最難說出口的。中國人喜歡先把好話說在前頭，毛病是，一旦出了問題，很難圓場，很容易鬧糾紛、被打臉。正確的辦法是，先按照對方提出的產品清單，一一列明每個產品的標準、出口檢驗的合格情況，比如KN95口罩的標準、質量檢驗結果，詢問對方意見，是否接受，同意了再發貨，貨到後要求對方檢查驗收。這樣，有了問題，我方無須擔責。

我們不能怕麻煩，為了援助而援助，而放棄國際交易的基本規則和程序。