川普要中國付出巨大代價、蓬佩奧說編劇已完成……一場圍毆中國的大戲碼已經上演

在美國總統川普住院治病之時，正在日本的美國國務卿蓬佩奧警告稱，美國政府已做好充分準備，國務院及我們的外交官員都是……大家都已做好準備，可應對可能發生的任何狀況。《新聞週刊》報導，蓬佩奧告訴記者，美國政府國安團隊”成熟且有能力”，已為任何可能不測之事做好準備。

蓬佩奧還說，他已與川普談話，讓川普”充分了解”世界最新事態發展。

美媒更透露，蓬佩奧對美國記者說：我們的劇本已經編寫完畢！

這是什麼意思？

外界解讀，美國遏制中國的戰略部署已經完成，大戲碼正在登場！

美國有哪些大戲碼？

從美國最近以來的各種舉動，可以看出端倪。

第一個戲碼：就疫情追責中國

目前引發輿論場高度關注的是，彭斯在副總統候選人辯論中強硬表示：中國是新冠疫情的罪魁禍首，要為疫情負責。他還表示，特朗普會繼續對中國強硬，讓中國為他們對美國所做的事情負起責任。

值得注意的是，彭斯是在主持人提問“美國對中國的外交政策是視其為夥伴還是敵人”時說出上述講話的。

從彭斯的講話可以看出，他是把中國視為“敵人”的。

彭斯講話第二天，即10月7日，川普在推特上公佈了一段在白宮錄製的新視頻，在視頻中再次稱新冠病毒大流行是中國的錯。他對公眾說：“如果你們被感染了，這不是你們的錯，這是中國的錯。中國將為對這個國家做出的事付出巨大代價。中國將為他們對全世界做出的事付出巨大代價。這都是中國的錯。”

殊不知，自疫情在美國大爆發以來，追責中國的呼聲就不絕於耳，美國的立法者-議員們一直都在醞釀、商討如何越過主權豁免這道門檻，發起對中國索賠的訴訟。

不止於此，美國還煽動全球追責中國。

特朗普最近聯合國大會的演講中宣稱：我們必須追責把這場瘟疫釋放到全球的國家：中國。

聯合國必須讓中國對其行動負責。

在這裡，川普將追責範圍擴大到全球，意味著中方必須要對全世界進行賠償。而一旦美國跨過主權豁免障礙發起追責，一定會聯合相關國家、尤其是西方國家一起追責中國。

這就是我們一直都在擔憂的新庚子危機！

第二個戲碼：組建印太版北約

蓬佩奧此訪歐亞大陸，旨在鼓動歐亞國家聯合圍堵中國，但在歐洲碰壁：

歐盟明確表示不再中美之間選邊站；

梵蒂岡不給面子，不僅拒絕蓬佩奧要求終止中梵協議的要求，教宗更拒絕會見蓬佩奧；葡萄牙、意大利也拒絕了蓬佩奧提出的不與中國合作的要求。

所以，蓬佩奧把亞洲之行作為重頭戲。其中重中之重是在日本召開美日印澳四方合作機制會談（QUAD），主要議題是“聯合抗中”，美國希望藉此正式組成遏制中國的印太版北約組織。

經過一系列外交鋪墊，QUAD在川普出院當天開場，蓬佩奧除了炮轟中國掩蓋新冠病毒疫情外，正式提出美日印澳四國共同建立安全框架，隨後擴大至印太地區其它國家，完成一個“應對中國挑戰的保障網”。

蓬佩奧宣稱，現在中國在軍事和經濟方面能力急速提高，印太地區卻沒有相應對的安保合作框架，希望美、日、印、澳4國可以合作制度化。

這個構想就是美國學界和媒體上最近流傳的一個熱詞-亞洲小北約。首先提出這個概念的是蓬佩奧的副手美國副國務卿比根。

值得指出的是，因為印度對華態度的轉變，“四國機制”在近幾個月日益成形，補上了四方缺一角的短板，使得有可能形成一個反華聯盟。其中的關鍵是“中國威脅”成為共識。

而蓬佩奧並不滿足，呼籲擴大四方機制，欲拉韓國、英國、加拿大加入。他說四國機制應該擴及印太地區多國之間，凝聚有共同價值和戰略的國家，建造一個對抗來自中共威脅的安全保障框架，並表示新的安保框架應該要涉及經濟、法律秩序和智財權保護等廣泛的領域。

目前，除韓國保持謹慎態度外，英國、加拿大表態加入南海、臺海自由航行。

美國的“亞洲小北約”構想是否實現，取決於日印。

日本媒體認為，根據日本政府2014年對和平憲法的重新解釋，日本只有在自身安全受到威脅的情況下，才能向美國等盟國提供幫助。這與“北約”有關無論自己受到攻擊與否，成員國必須相互提供軍事支持的規定有所不同。

印度雖然因為邊界衝突而與中國反目，也樂見美國挑釁中國，削弱中國力量，但其奉行戰略自主，並已脫離如《區域全面經濟夥伴關係協定》等國際框架，可能並不會加入一個類似北約的軍事同盟，被綁上美國戰車。

所以，有國際問題專家指出，亞洲版北約“成事”的關鍵其實在於中國。他們認為“當中國如果對外的態度越來越強硬的時候，那麼這四個國家的合作程度和範圍可能就會越來越大。”

第三個戲碼：挑起臺海緊張局勢

今年以來，美國一直在臺灣問題上挑釁中國，頻頻跨越“一中”紅線，引發兩岸緊張局勢。美國更軍事武裝臺灣，其艦隊更頻頻穿越臺灣海峽，軍機常態化出現在臺海上空。

為應對這一情勢，中國否認臺海中線，解放軍軍機也常態化越過所謂“臺海中線”，兩岸局勢處於高度緊繃狀態。

美國則試圖將“四國機制”納入其聯合保臺構想，蓬佩奧表示，美臺之間建立長期關係，還享有共同價值觀。在回應“如果大陸攻臺，美國是否會幫忙捍衛”時，他表示不會坐視不管。他說，美國政府將會採取一切措施來應對。他還強調，“無論是對臺灣還是日本，美國在安全保障上都是最佳夥伴”。

這是美方第一次提出對臺灣“不會坐視不管”，並在安保方面和日本相提並論！這和當年中日釣魚島爭端時，時任美國國務卿希拉里明確表態，釣魚島屬於美日安保條約範圍如出一轍。

與此同時，美國國家安全顧問奧布萊恩10月7日也發出警告，反對任何以武力奪回臺灣的企圖。他還威脅道，對於美國將如何回應中國大陸對臺灣的攻擊，也還存在很多不確定的地方。他強調，臺灣需要在軍事上“把自己變成一隻豪豬”，並補充說:“獅子一般不喜歡吃豪豬。”

奧布萊恩的“臺灣豪豬論”引發輿論猜想。

此前一天，美國防部印太安全事務首席副助理部長海大衛在美臺國防工業會議上建議說，我們鼓勵臺灣發展我所說的“大量的小型能力”，即那種能夠讓對手知道它如果發動入侵或者攻擊，就不可能不付出重大代價的防禦能力。他進一步解釋說，這種防禦能力指的是具有高度機動性能的防禦巡航導彈，此外還包括用於保衛沿海地區和海灘的武器，如短程防空武器、防禦性的海軍地雷、小型快攻艇、機動火炮和先進的監視裝備。

這也許就是“臺灣豪豬論”的註腳。10月5日，美在臺協會主席重申“六項保證”，稱美國兩岸政策非真空，也是一種註解。

美國在臺協會主席（AIT）莫健在美臺國防工業會議上高調錶示，中國大陸對臺灣威脅日益增加，美臺之間的防衛合作，軍事採購和臺灣自我防衛和安全需求的對話重要性更甚以往；美國對臺政策不變，莫健在會中宣讀六項保證的內容，且提到美國的兩岸政策並非真空，中國大陸的行動將不可避免推動美國政策的發展。

莫健引述國務院亞太助卿史達偉（David Stilwell）在參院聽證會時的說法，重申臺灣關係法和六項保證包含“美國堅持兩岸問題必須以非脅迫或威脅的方式和平解決”。

莫健還為臺灣撐腰打氣，說美方對臺承諾未變，但臺灣必須盡一己之力明智投資國防武器和維護、實施艱苦訓練、發展論述，並在需要時改革，臺灣今時必須做好準備。

第四個戲碼：建立印太統一價值觀戰線

蓬佩奧此次亞洲之行，是要在組建印太版北約的基礎上，推動建立印太統一價值觀戰線。他一方面表示，美日印澳是維護印太地區的安全、繁榮和穩定的四個志同道合的民主國家，呼籲將志同道合的民主國家“擴大到整個印太地區”；另一方面提出“自由開放的印度洋”概念，並以此定位於南海地區。

“自由開放的印度洋”或者“自由開放的南海”之概念立即吸引了區域內國家，相繼就有日本、印度、澳大利亞、加拿大等國家呼應。

而這個概念因其注入了“志同道合的民主國家”因子，比起之前的“自由航行”更具政治含義，聯合反華的意味更加濃厚。

這實際上是美國建立民主國家反華聯盟的印太概念。

可以預見到，美日印澳以及有些西方國家如英國、加拿大都會更加肆無忌憚地在南海、臺海高調“自由航行”，舉行更多、更大規模的聯合軍演，南海地區將進入動盪不安的準戰爭狀態，更多南海國家將可能被迫站隊。

從另一方面看，“自由開放的印度洋”是對抗中國“一帶一路”的戰略佈局。早在2016年，安倍提出印太戰略，就是旨在太平洋至印度洋地區，由日美澳印4個國家主導，共享民主、自由、法治和市場經濟等價值觀的國家展開合作。其中也意在對中國的“一帶一路”、“21世紀海上絲綢之路”形成牽制。特別是自美中關係惡化以來，美國參與並主導這一基於價值觀的跨區域戰略的意圖尤為明顯而強烈。

不得不說，美國在製造話語及語境、掌握話語權方面有一套，沒有洋洋灑灑，詞語簡潔、明瞭，而內涵豐富。就如此前其提出“對等”原則，這兩個字很快被西方國家普遍接受，並拿來對付中國。這一點，中國應該學習。

第五個戲碼：戰略前沿推至湄公河

美國正在將南海問題延伸到湄公河地區。美國在湄公河的目標是通過建立夥伴關係，幫助傳統親中的國家，通過挖牆腳方式，削弱中國在東南亞的影響力。

9月11日，美國主導建立了湄公河-美國夥伴關係，通過提供包括新型冠狀病毒救濟到抗旱措施的各種項目援助，提高對柬埔寨、老撾、緬甸、泰國和越南的影響力。相關國家在結成夥伴關係四天後，簽署了一份聯合聲明，承諾加強“透明度”以及“尊重主權，互不干涉，尊重法治與國際法”。

聯合聲明在談到面積435公里的湄公河地區時表示，預計美國-湄公河夥伴關係將帶來“高質量的能源基礎設施”，有助於防止野生動植物非法貿易的措施以及控制洪水和乾旱的措施。

這一夥伴關係的重點是拉攏越南反華。這是一石二鳥之策：利用越南在南海和湄公河的雙重主權伸張。

另一個重點是策反柬埔寨等親中國家。

美國一方面渲染“中國威脅”，指責中國在東南亞建造基礎設施，使得一些國家面臨債務威脅，還指責中國通過上游水壩威脅對該地區的供水；另一方面，美國官員向該地區的合作伙伴傳達一種信息：應該更青睞美國而不是中國的投資。

美國試圖提供一種抵消、制衡中國的力量。

曼谷朱拉隆功大學（University of Chulalongkorn University）政治學教授提塔南（Thitinan Pongsudhirak）說，這五個湄公河國家希望避免過度依賴中國援助，中國利用對水壩水流的控制作為在東南亞“討價還價的籌碼”。

但是，新加坡拉惹勒南國際研究學院副教授張嘉松（Alan Chong) 說：“問題是，中國並沒有對投資條件提出難題，條件也非常靈活。”

亞太安全研究中心教授亞歷山大·吳翁（Alexander Vuving）表示：“我認為，美國-湄公河夥伴關係在美國的議程中佔據重要位置，因為美國已經認識到了湄公河區域的重要性，中國在這一區域已獲取了關鍵進展。吳翁表示：“中美之間的競爭越激烈，湄公河區域就越重要。”

從戰略位置的角度看，美國將戰略前沿推至湄公河，既從西南側翼包圍中國，將勢力範圍推向中國西南邊境；又可以策應印度對付中國。

第六個戲碼：持續為中印邊境衝突加溫

這個議題已經被廣泛論述，這裡僅簡要說一個觀點，即美國為拉印度下水，將不遺餘力地煽風點火，為中印邊境衝突加溫，讓中印邊境衝突持續不斷，保持高溫狀態。

川普政府清楚，只有中印邊境的持續衝突，印度才會跟中國反目，積累反華情緒，才能夠徹底把印度拉到自己組建的反華陣營。而缺少印度，美國的亞洲小北約也好，建立印太民主國家反華聯盟也罷，最終都會破局。

中印雙方都是邊境衝突的輸家，美國才是最大受益者。

第七個戲碼：準備熱戰

10月8日，川普出院第三天，特朗普在接受福克斯商業頻道採訪時，突然宣佈撤出阿富汗美軍，為開展做準備。

川普說道，美國在阿富汗的戰爭已經持續了19年的時間了。他說，美國一直在把駐在阿富汗的美軍撤回來，目前已經減少到4千，他們在今年年底前都會撤出。

從阿富汗撤出的美軍部署到什麼地方呢？

川普說：“我想讓我們的軍隊回家，因為你知道嗎？我們遍佈世界各地。我們在這些不同的地方，在沒人聽說過的國家作戰。這會傷害我們，因為你讓你的軍隊受到消耗，而我們必須時刻為中國、俄羅斯和其他地方做好準備。我們必須做好準備，也許還有朝鮮。”

就是說，撤出的美軍要為中國、俄羅斯和其他地方做好戰爭準備**。**

目前，美軍加大了在印太地區部署。

不久前，部分美軍撤出德國，蓬佩奧在回應撤出的美軍將部署在何處時，表示將部署在亞太地區；

近幾個月來，美軍連續在南海舉行雙航母軍演，美海軍艦隊常態化穿越臺海，美偵察機高頻率抵近中國沿海偵察，美軍還派轟炸機到中國周邊威懾；

不久前甚至傳出美軍計劃轟炸黃巖島或所謂“無主”島礁，實施戰爭行為……

這一切都在表明，美軍正在進行戰爭準備。