霸道總統特朗普的悲情：他敗在誰之手？

引子

當聯邦最高法院駁回德州訴訟案刻個時刻開始，就覺得川普是真的敗了，川普及其支持者的憤怒與失望之情可想而知。

川普是公認的“霸道總統”，現在卻帶有濃濃的悲情色彩。

川普具有堂吉訶德式的悲情，後者時常幻想自己是個中世紀騎士，自封為拉曼卻地區的守護者，行俠仗義、遊走天下，結果四處碰壁；

他好像那個“揭穿皇帝新衣”的孩童，率真，實話實說，也敢於說，卻在政治上幼稚，不知道他玩的是華盛頓的“紙牌屋”，而非小孩子過家家，鬧掰了就回不來了；

他崇拜里根，有著里根的抱負與強硬，卻缺乏里根的手腕與政治彈性，不會融通與妥協，顯得太過霸道，玩不轉華盛頓政治遊戲 ……

表面上看，川普是敗在了拜登手上-且住口，拜登沒這個能力打敗川普！——實際上，拜登也不招人喜歡，投票給拜登的，不是因為喜歡他，而是因為不喜歡川普。

實際上，川普是敗在了華盛頓政治圍城之中，敗在了（除支持者之外）的全美政治的、經濟的、科技的、媒體的、資本的 …… 精英勢力的合縱打擊下！

1 向“深層政府”開戰的後果

（Washington Swamp）的時候-他在選舉演講中反覆談論這個話題，對了，他還把矛頭對準“深層政府”（deep state）——這沒有錯，是老百姓喜歡的話題，是草根階層期待的結果，但是，他卻因此而開罪了所有政治的、經濟的、文化的、資本的……勢力，政治權勢（包括共和黨政客）和資本大亨豈能容忍！

這不是胡鬧嗎？

呵呵，就政治而言，就美國資本主義制度而言，這是痴心妄想！

什麼是“華盛頓沼澤”？

這是形容美國利益集團猶如大鱷主宰的美國政治生態。

什麼是“深層政府”？

這是指看得見的政府之外，還有一個影響決策的暗勢力-他們的能量足以左右政府的決策，在美國，被稱之“深層政府”，在西方一些國家稱之為“影子內閣”。

並非川普一人看到這個問題，實際上，整個華盛頓政治圈無人不知、無人不曉。羅斯福就曾指出：“在公開政府的背後，存在一個看不見的政府，這個政府既不忠於人民，也不對人民負責。現今政治家的首要任務就是摧毀這個看不見的政府，結束腐敗企業家與腐敗政客之間的罪惡聯盟”。

但是，這個“深層政府”太強大了，它囊括了美國整個精英集團。其組成有不同描述，大體上的說法是，“深層政府”包括美國軍方、情報、外交、財政、商務、金融、司法系統的精英圈子，其中既包括國會議員、大法官、推出政府的前高管，也包括以事務官為主的政治精英、專家智囊、大學教授，他們旁邊站著媒體人，背後更站著資本大佬、企業高管，還有承包商、遊說機構 ……

他們通過遊說公司與白宮、與現任政府高官勾連在一起，影響國會立法和政府決策，利用美國的信用和權力槓桿為自己或小集團牟利，從而形成川普口中的“華盛頓沼澤”。

這是一個錯綜複雜、盤根錯節的龐大利益共同體，一榮俱榮，一損俱損。

現在，川普居然在公眾面前揭穿“深層政府”內幕，揚言抽乾“華盛頓沼澤”，要砸掉這個龐大精英群體的飯碗，別人豈能容你！

川普還把矛頭對準華爾街、硅谷的高科技公司，經常跑轟他們榨取國家和民眾利益。華爾街和高科技公司怎麼會聽之任之而不反擊。

再說一句，這個精英集團原本就對川普極為不屑，認為自己才是美帝國真正的主人，特朗普：你是外人！他們無奈接受川普上臺，沒成想這位政治素人居然要翻了美國的天，又豈能容你！

2 端掉別人飯碗的後果

對於美國的資本大亨和職業政客如國會議員來說，遊說公司是雙方獲利共贏的媒介，但是川普說要廢掉遊說制度，這不是斷了三方財路嗎？這三方豈能容你！

還有，美國很多終身議員，他們因為有立法權，從而擁有崇高的榮譽和政治影響力。他們吃著國家的俸祿，接受遊說資金，有自己的辦公室、助理，國會還有多少辦事人員為他們服務。典型的頂端官僚階層。

但是，川普卻提出“議員任期兩屆封頂”。如果此提議成案並被通過，豈不是端掉了國會議員的終身制、鐵飯碗？

果真如此，包括民主黨人、共和黨在內的所有議員都會發瘋。難怪民主黨的眾議院總要找他的茬，共和黨議員在關鍵時刻多數都保持沉默。

還有，川普逮誰懟誰，一言不合就炒掉

川普的聯邦政府改革方案也特別招職業公務員的反感。

川普批評政府攤子太大，花錢太多。還是在2016年大選期間，川普就多次承諾縮編政府機構、控制政府支出。他說，上任後一定會治理華盛頓政治的“爛攤子”，這裡有太多的“浪費、欺騙和失職行為”。

為兌現承諾，他入主白宮後，他繼續批評：“數十億、數十億美元正在被浪費在那些不能為勤勞的美國納稅人帶來成果的活動上。”於是提出要精簡機構和和節省開支，使聯邦政府變得更加高效、有效果和負責任。

川普上臺後簽署了一項行政令，指示白宮管理和預算局（OMB）制定改組行政部門的全面計劃，比如，將食品安全職能整合到一個單一的機構中，解決目前分散的聯邦食品安全監督問題；將教育部和勞工部合併為一個內閣機構，以便更好地滿足美國工人和學生的需求。

這是多好的事情！

可是，這端掉了多少公務員的飯碗，繼續留在崗位上的，費用變得緊巴巴的。這讓他們如何受得了？而這個龐大的群體有多少人？

根據美勞工統計局資料，截至2017年2月，政府公務員共有2232萬人，其中：聯邦政府公務員282萬，州政府公務員509萬，地方政府公務員1441萬。

這涉及多少個家庭及家庭成員的生計？

以FBI為例，根據美國人事管理局公佈的2019年美國公務員的薪資待遇，聯邦調查局員工的平均年薪只有3.7萬美元，甚至遠低於一些州和城市執法人員。

如此待遇，FBI能跟你好好幹？能跟你一條心？

與川普的做法相反，民主黨的執政綱領是“大政府”思路，需要僱傭大量的公務員，而公務員享受的福利待遇也遠超普通人。一個人當公務員，全家跟著享受政府醫療和牙科保險，自己只需要付保險金的10%，看病的自付部分也極少。

川普推行“小政府”，就要大幅削減政府僱員，降低待遇。

顯然，從既得利益的角度上講，大多數美國公務員無疑會站在民主黨一邊，希望幹掉川普。

3 逮誰懟誰、炒誰的後果

作為一位政治素人，川普的確不會圓通，不講究方式，不會與政客打交道。哪怕對身邊那些高權重的閣員，從白宮安全顧問、幕僚長，到官至國務卿、國防部長、司法部長的權貴，逮誰懟誰，一言不合就炒掉。

而且，川普炒掉這些高官不按政治規矩行事，不預告，都是通過推特發出“解職令”，當事人在公眾知道之前一無所知，他們的憤怒可想而知。

被他炒掉的官員太多太多，超過歷任總統。

這就留下數不清的積怨。而且，被他炒掉的高官背後的勢力強大，影響廣泛，他們丟掉官職之後，即刻就融入“深層政府”，成為川普的政治對手，對川普恨之入骨。

更為嚴重的是，這些都是共和黨人哦。川普的做法等於在當內為自己樹立了很多敵人。包括前國務卿蒂勒森、前防長馬蒂斯和埃斯柏、前國家安全顧問博爾頓 …… 而其中的蒂勒森不僅是共和黨人，更是能源集團的代表。

最典型的例子，莫過於被川普炒掉的白宮安全顧問博爾頓。博爾頓離任後立刻成為攻擊川普的最強力炮手。

博爾頓更發售新書《事發之室》（The Room Where It Happened），歷數川普十大“罪狀”，把川普描繪成了一個對基本地緣政治事實一無所知的總統，指他的決定常常是由連任的慾望所驅動。

博爾頓更是透露川普的忠實跟隨者、國務卿蓬佩奧對川普的不屑。

現在，川普親手提拔起來的司法部長巴爾也不支持他；國務卿蓬佩奧也開始與拜登合作，接洽權力交接事宜。

看起來，川普似乎得罪了太多、太多的高官，有點眾叛親離的味道。現在還跟在川普身邊的人，也可能都是還在利用他的價值，為自己牟利。

從某種角度看，川普還沒有褪去商人的本色，再加上性格原因，他始終按照公司化經營白宮和聯邦政府，他就是BOSS，周圍的都是僱員，哪怕那些高官，都必須按照他的意志行事，而不計後果。所以，川普對這些高官缺乏尊重，缺乏溝通，缺乏政治平衡。

從蓬佩奧給博爾頓遞紙條之一細節看，川普身邊的那些高官都不喜歡他。

不會用人，缺乏駕馭政治的能力，這是川普最大的失敗！

4 斷了文化交流之路的後果

這裡主要是指切斷與中國之間的文化、教育、科技交流，無異於斷了這幾個領域的財源與發展。

根據去年11月18號美國國際教育協會IIE發佈《2019美國門戶開放報告》的數據，在2018-2019學年中，在美國學習的國際學生人數達到109萬人，這是連續第四年在美留學生人數超過一百萬。但上年度本科生數量-6.3%，本年度同比下降1.5%。主要原因是反移民政策對在美留學所產生寒蟬效應。

其中中國留美學生增加了1.7%。

中國是留美學生排名第一的國家，有37萬留美學生，佔在美國際學生比重高達35%，是第二大生源國印度學生的2倍，第三大生源國韓國學生的6倍。

中國留學生是美國高等教育的重要生源和資金來源，按每個大學生每年至少4-5萬美元計算，高達148-185億美元，還不包括吃、住及其它消費。

2019-2020年度中國赴美留學人數斷崖式下跌。今年11月16日，美國發布的《2020年度國際教育交流門戶開放報告》數據顯示，2019-2020學年美國高校國際學生錄取率創自1954年該數據發佈以來最大跌幅。

美國國務院數據顯示，今年4月至9月期間，美國領事館對中國大陸留學生僅發放808份學生簽證，同比去年同期9萬多份縮減高達99%。

主要原因是中美關係惡化，川普政府對中國留學生施加更嚴格的審查和學生、工作簽證限制，使中國學生赴美留學陷入停滯。

這嚴重影響美國高校生源和財政狀況。

此外，中美兩國之間的民間教育交流是全球範圍內最活躍的。兩國有許多高等院校建立了校際交流關係，交流領域涉及自然科學、工程科學、人文科學等；交流形式包括人員往來、項目合作、合作辦學、國際會議和教材圖書建設等。

現在，因為川普的反中政策，一夜之間斷絕了這些交流。

美國政府以竊取美國技術、威脅國家安全為由註銷大批訪問學者的簽證，同時美國將涉及軍工的中國院校列入實體清單，進一步對中國相關人員設限。

川普政府還監控、調查和逮捕與中國有合作關係的美國教授、專家。

有專家質疑：“在美國有四十多萬中國留學生，這四十多萬留學生到底有多大的比例給美國國家安全利益造成危害？美國限制簽證的做法是不是基本符合美國作為一個移民國家的長遠利益，對移民採取這種態度是不是美國精神，是不是符合美國未來發展的走向，需要打個問號。”

美國教育界把帳算在川普身上，幾乎一邊倒反川普。

5 斷掉移民之路的後果

川普的反移民政策得罪了更大的群體，被視為斷掉了他們的親朋好友、故鄉同胞的移民之路，遭到了幾乎所有少數族裔的反對，少數除外。

不可否認，除了部分高科技人才和管理人才，很多移民都是中低階層，特別是來自南美地區的移民，文化程度很低，沒有什麼技能，他們來美國就是看重美國的富裕，就是來挖金的，其中並非每一個人都樂意通過勤勞致富，公平競爭證明自己的價值，而是來享受福利的，比如低收入的老人，一到美國就申請供窮人居住和生活的、免費老年公寓和生活救濟。

不僅如此，在美國還有超過逾千萬的非法移民。

但是，在反移民政策中利益受損的群體還是要把帳算在川普頭上：“你斷我的盟國夢，我就讓你當不成總統！”

這個群體有多大？

目前，每年大約有超過100萬移民來到美國。

智庫皮尤研究中心(Pew Research Center)2019年 6月17日公佈的一份報告稱，美國的移民人數超過世界上其他任何國家，移民人口族裔也非常多樣化，幾乎包含世界上每個國家的公民。

2017年，在美國的外國出生人口達到創紀錄的4440萬，自1965年美國移民法律取代國家配額制度以來，美國移民人數增加了4倍多。如今，移民人口占美國人口總數的13.6%，幾乎是1970年的3.7倍。

這是一個極為龐大的群體，在那選票上舉足輕重，足以決定選舉的天枰。

限制移民是對的，但川普的方式過於簡單粗暴，不是把矛頭僅僅對準非法移民，也不是依法加強對移民的管理，而是不問青紅皂白，全面打擊，移民政策的宣傳和說明工作也不到位。

這就犯了眾怒。民主黨就利用這一點推波助瀾，讓少數族裔群體將怒火發向川普。

此外，川普一上臺就拿奧巴馬醫療開刀，沒逮住狐狸反惹了一身騷，讓所有與此相關的人都反對他。

這個群體有多大？

相關數據顯示，2009年無保險人數有5067萬人，佔總人口數的16.7%。主要是三種人：少數族裔人群，尤其是西班牙裔；低或中低收入人群-26.6%家庭年收入少於2.5萬美元人群或小企業就職人群和他們的家屬無醫療保險；18至24歲的年輕人群，他們在2009年的無保險率為30.4%。

另一個數據顯示，2009年醫療救助參保人數為4775萬人，佔總人口數的15.7%。醫療照顧2009年參保人數為4344萬人，佔總人口數的14.3%。

看看，川普要動這麼大一個群體的奶酪-這個群體有5000萬左右！

6 懟上主流媒體的後果

應該說，首先是主流媒體跟川普不對付，川普一當選就開始找茬-美國媒體的主要職能就是找茬，就是沒事找事，雞蛋裡頭挑骨頭。

但是，川普小瞧了這些媒體的力量，根本就每當它們是“無冕之王”，動輒相懟，動輒直呼媒體“假新聞”，還把大名鼎鼎的CNN、《紐約時報》和《華盛頓郵報》告上法庭，以至於雙方關係越鬧越僵，成水火之勢。

現在，美國主流媒體基本上封殺了川普，不報道對川普有利的消息，只報道對川普不利或黑川普的消息。

川普還跟幾個大的社交媒體臉書、推特槓上了，以至於推特動輒給川普的帖子打上“事實核查”的標籤，推特、臉書還常常刪掉川普支持者的帖子，封閉一些人的賬戶。

為此，川普甚至揚言要封掉這些社交媒體，現在又要求要廢止保護互聯網公司的230條款，鬧得沸沸揚揚。

在這種情況下，這些主流媒體不搞你才怪！

媒體作為第四權力，在言論自由的憲法保護下，可以無所顧忌地報道它認為應該報道的一切，說是喚醒民眾、輿論監督，但也可以找岔子，攻擊任何政治人物。所以，媒體可以把一個它喜歡的人捧到天上，也可以無損一個不喜之人。

媒體要搞垮一個人的人設很容易，其力量難以估量。川普小瞧媒體了！

大意失荊州，美國的主流媒體基本上摧毀了川普的人設，在輿論上摧毀了川普。

殊不知，站在這些媒體背後的是資本大亨！

即使那些自詡為“無冕之王”的大牌媒體人，也必須屈服於、聽命於資本大亨。這也是政治正確的一部分。

川普的確是政治素人，看不到媒體的作用，也不善於利用有媒體，當他試圖利用總統權力打擊媒體時，媒體一邊倒成了反川力量。

7 最後的話

川普的“美國第一”、“反全球化”，他的一些列退群，他逼迫盟友繳納“保護費”，他不願意再充當“世界警察”，要從全球撤軍，這都是為了美國利益。

但是，二戰後美國成為世界領袖和世界警察，建立了美國領導的世界秩序，西方盟國也習慣了這個秩序，並在這個秩序中過安穩日子。

現在川普突然要推翻這一切，大家措手不及，適應不了離開美國保護和惠及。原先由美國承擔的責任現在要大家分攤，大家都得出血了，他們怎能否答應？

如川普退出TPP，對日本打擊非常大，安倍表面上忍了，實則恨上了；川普取消了對窮國的優惠待遇，其中包括印度，印度的反彈就很大；川普推出了伊核協議，整個歐洲都反對他；川普宣佈從中東撤軍，西方盟友都不高興；川普宣佈從德國撤軍，就跟德國槓上了……

兔子逼急了也會咬人，於是國際社會集體撕咬川普了。他們要川普下臺，大選塵埃未定就急吼吼祝賀拜登-等於集體打臉川普。就連表面臣服於川普的日本、澳大利亞、甚至熱烈擁護川普的臺灣當局也變臉倒向拜登；表面跟川普很鐵的英國首相約翰遜、印度總理莫迪也“叛變”到拜登門下。

真是牆倒眾人推！

如果詳細述說這其中的因果，將十分複雜。

這裡只說一句，天下大勢的改變並非一朝一夕，改朝換代也並非易事，川普搞急了。不論國內政治，還是國家關係，都講究平衡，講究策略，都要照顧到左鄰右舍的利益，砸掉大家的飯碗，最後大家就要砸掉你的飯碗。 川普的