中美互劃紅線 戰略博弈白熱化 誰是“豆腐渣”？

遏制中國是不可能完成的任務，最終只會搬起石頭砸了自己的腳（To Contain China, Mission Impossible！） ——中國國防部

1

在拜登上臺後，也沒有停止遏制中國的政策，他的團隊比起特朗普政府毫不遜色，甚至更加陰狠。中美戰略博弈呈現白熱化狀態，標誌性指標是美國將主要目標集中在中國主權範圍，其中火力最猛的是臺灣問題。

回顧中美建交以來40餘年的交往，過去每當兩國關係出現波動，雙方都會重申三個聯合公報的“一中原則”（中方），或“一中政策”（美方），而且中方會強調這是兩國關係的政治基礎，美國也沒有表示反對，默認也好，保持模糊立場也罷，反正沒有公開挑戰這個紅線。

實際上，“一中”成為中美兩國都堅守的紅線，美國也不想突破，甚至在阿扁激烈推進“臺獨”時，美國放話打壓。

為了加一道保險，中國為“臺獨”加了一道緊箍咒，頒佈了《反分裂法》，從法理層面上劃定了中美關係的紅線。

2

然而，從特朗普上臺，一切都變了。特別是近年來，特朗普恣意衝撞“一中”紅線，除了大規模對臺軍售外，公開打破模糊立場，宣稱美方的“一中政策”跟中方不同，美臺關係法和對臺六項保證是美臺關係的基石，刻意淡化三個聯合公報；打破美臺非官方往來的禁忌，頻頻派出政府部長級、甚至副國務卿級別外交高官訪臺，直至宣佈取消美臺交往限制，擺開架勢要越過“一中”紅線。

中國也不吃素，開始了有史以來最強烈的反擊，包括不承認所謂“海峽中線”，大批軍機常態化飛越海峽中線巡航，突破所謂臺“西南防空識別區”，並在臺海周邊不間斷進行海上軍演。

中國政府更多次發出“勿謂言之不預”的嚴厲警告-這在歷史上總是伴隨著開戰而發出的戰前警告，誓言“以戰止戰”！

中國由此進一步強化了中美關係的“一中”紅線，明確無誤地告訴美臺，為維護國家主權，不惜一戰！

3

遺憾的是，拜登上臺後，在臺灣問題上並沒有絲毫收斂。最具挑釁性的舉動是堂而皇之地邀請臺駐美代表出席其就職典禮，之後反覆宣示對臺灣的承諾“堅如磐石”；1月20日之後，美雙航母抵近臺灣軍演，美艦三次穿越臺灣海峽，美軍機頻繁在臺灣周邊出沒，美智庫甚至放話要求清晰化“武力協防颱灣”政策。

中方隨之針鋒相對地重申《反分裂法》，更嚴厲警告：“臺獨”就意味著戰爭！

**解放軍已經要求全軍備戰！**與此同時，繼續保持對臺海的威懾態勢。臺灣“西南空域”粉絲專頁記錄顯示，2021年，解放軍軍機累計飛入臺空域57天，“廣播驅離”共計156次；海軍太原艦、杭州艦、泰州艦、舟山艦組成艦艇編隊在東海某海域開展實彈化射擊演練；2月22日下午，將在美國與中國大陸軍機頻繁出現的巴士海峽與“臺灣西南空域”，實施專案操演。

中國國防部毫不掩飾的明確表示，解放軍的演習是針對當前臺海形勢、維護國家主權和領土完整所採取的正當必要行動。還警告：中國人民解放軍將採取一切必要措施，堅決挫敗任何形式的“臺獨”分裂圖謀，堅定捍衛國家主權和領土完整。

**問題並沒有到此結束，拜登政府更加變本加厲地在臺灣問題上搞事。**美國國務卿布林肯3月10日出席美國眾議院外交委員會聽證會時，公開稱呼臺灣是“國家”，打破了過往中美雙方默契的禁忌。

順便說一下，美國知名對沖基金大鱷、海曼資本（Hayman Capital）創辦人巴斯（Kyle Bass）對布林肯此番表態很興奮，3月13日在推特上呼應相關新聞，強調臺灣不是中國，是擁有2400萬人口的國家，而美國從今以後“將承認臺灣”。其推文還@了《環球時報》、《環球時報》總編輯胡錫進、中國駐美大使崔天凱的推特。

緊接著，拜登政府反設對中國動武的紅線：包括中國武統臺灣。

4

日前，曾任北約盟軍最高指揮官的美軍退役將領史塔伏瑞迪斯撰文指出，美國總統拜登的國安團隊已設定將以軍事行動回應的一連串紅線，包括中國以武力“進犯”臺灣及離島。

史塔伏瑞迪斯指出，軍事部分的要素之一，就是美國一連串將以軍事手段回應的“紅線”。他說，這些紅線包括“中國或朝鮮以核生化武器攻擊美國及其盟邦；中國武力進犯臺灣及離島，包括經濟封鎖臺灣或對臺灣公共基礎設施與機構發動大規模網絡攻擊。”

根據史塔伏瑞迪斯披露的信息，拜登政府的紅線還包括釣魚島及四周東海經濟海域，甚至包括“中國在南海採取重大敵對行動以進一步開發各島礁並使之軍事化，以部署軍隊對抗其他主權聲索方；妨礙美國與盟邦海軍執行全面自由航行作業；以及中國進攻美國締約盟邦的主權領土與軍事設施”。

他表示，美軍印太司令部的戰略、作戰和戰術團隊正擬訂美軍部署的新方案，相關新選項將送呈國防部，作為新任部長奧斯汀的全面“態勢評估”之一。

他說，在美中戰略脈絡下，陸戰隊將堅決鎮守海洋，並且能夠航行至南海海域，深入中國賴以防禦的島鏈之內。他指出，一旦深入至此，陸戰隊將動用武裝無人機、網上攻擊能力、戰力強大的特種部隊“陸戰隊突襲兵”（Marine Raiders）、防空飛彈，甚至獵殺艦艇的武器以攻擊中國海上軍力，甚至攻擊中國的陸上作戰基地。比如中國在南海的軍事化人工島礁就是具有吸引力的攻擊目標，而在本質上，這就是海上游擊戰。

按照拜登政府設置的“紅線“，美國將聯合盟友包括北約盟國、甚至新加坡、越南參與此類軍事部署行動。”美國整體海上戰略態勢的基礎是建立一個全球海上聯盟，以對抗中國人民解放軍的高戰力部隊。”

5

拜登政府已經開始行動，包括舉行美日澳印 “四方安全論壇”(QUAD）領導人的峰會，進入主導印太戰略角色；美國國務卿和防長親赴日本、韓國協調立場

美日2+2會談後發表聲明，點名指責中國的行為“與現有國際秩序不符，給美日同盟和國際社會帶來了政治、經濟、軍事和技術方面的挑戰”。聲明還攻擊中國不久前出臺的《海警法》為“破壞性事態”。布林肯在會談後的記者會上說，“當中國為了達到目的而使用脅迫或侵略手段時，如果有必要兩國將予以反擊”。

輿論認為，這是歷次美日2+2會談針對中國措辭最為強硬的一份聲明！

6

中美各自劃定的紅線都集中在臺灣問題上，中美兩國關係站在新的歷史起點上。

中美互劃紅線，後續將發生怎樣的激烈衝撞？是否會引發兩國軍事衝突？

中國是不可能後退半步的-後退了就將永遠失去臺灣，也將永遠被鎖在第一島鏈內。國家不能統一，何談復興大業？！

美國也很難妥協，否則不僅將失去臺灣這一籌碼，精心打造70多年的第一島鏈奔潰不說，還將失去整個亞洲盟友，很有可能失去主導亞太的機會。

最終哪一方會敗下陣來，誰是“豆腐渣”，也不是不可以測試出來。

60年前，毛澤東為了測試美臺防禦條約的有效性，大膽啟動了金門炮戰，結果炮彈一響，美艦即刻退避三舍，逃至公海，蔣介石大罵“娘希匹”！顯然，美臺防禦條約就是個豆腐工程，不堪一擊。

7

還有一個很近的例子，就是美駐聯合國大使克拉夫特訪臺被解放軍拒阻。

這事發生在兩個月前，當時克拉夫特預訂訪臺的當天，已經登上航班，駛向臺灣，但途中被通知取消，灰頭土臉打道回府。

其背後的原因近日被媒體曝出，克拉夫特訪臺消息宣佈後，中方外交抗議無果，“北京高層經過考慮，決心以軍事行動強力回應”。1月11日，中國軍方透過中美兩軍熱線告知美國國防部，克拉夫特訪臺損及中國主權無法容忍，在美國專機抵近臺灣時，中國戰機也會跟隨進入臺灣領空，宣示中國對臺灣擁有主權，臺灣軍機若予以阻擋“將不排除發生徑行開火等後果”。

中方在臺灣問題上寸步不讓的強硬立場，令美國軍方大為震驚，未料到中國反應如此激烈，並且拒絕就此問題與之溝通妥協。五角大樓經過評估發現，要保證克拉夫特專機抵臺就需要駐沖繩美軍戰機護航，但由美軍戰機護航中美之間就有發生軍事對峙的危險。如果改由臺灣戰機護航，情況將更加糟糕，臺海上空將有發生交火的風險。

無論是中美軍事對峙，還是臺灣與大陸交火，都是美國無法接受的。因而，五角大樓將評估報告提交國務院，並強烈建議取消克拉夫特訪臺。儘管時任國務卿蓬佩奧對此嚴重不滿，但迫於壓力，也不得不取消克拉夫特訪臺計劃。

臺灣媒體《新新聞》發佈文章稱，1月美國政權交接前夕，時任美國駐聯合國大使克拉夫特有意訪臺，“幾乎引爆臺海自1967年金門‘114空戰’以來最接近開戰的危機”，最終因克拉夫特未能成行消弭了危險。

8

顯然，在面臨戰與和的關鍵時刻，涉及最為核心的利益，中方不惜一戰，而美方還是多有顧忌，很難為了臺灣問題與中方大打出手，直面戰爭風險！

有島內智庫研判了中美立場後，認為臺灣最終會成為美方與中方交易的籌碼，只要所獲利益足夠，是可以拿出來交易的；或是特朗普口中的“筆尖”，說扔就會扔掉。

正因為如此，拜登政府目前還是表示堅持一中政策，在一中政策指導下行事。

從這個意義上說，美方設置的“紅線”就是個豆腐渣工程！