G7發強烈信號：制裁新疆光伏、阻止中歐投資協議簽署

G7峰會攻擊中國“強迫勞動”

G7峰會期間，對抗中國成為焦點議題之一，各國元首討論了與北京的戰略競爭。近年來，他們一直在尋找一個連貫對策來應對中共日益增長的威脅。

6月13日，G7峰會結束併發布公報，公開敦促中國尊重新疆人權、允許香港自治、停止採取破壞東海和南海穩定的行動。

更要求對冠狀病毒起源進行新的調查，打擊全球供應鏈中的強迫勞動，並點名所謂新疆“奴工”。

默克爾表示，如果不解決強迫勞動問題，中歐投資協議則無望簽署！

當天，美國白宮也發表聲明說，美國和G7合作伙伴對全球供應鏈中各種形式的強迫勞動深表憂慮，包括國家資助的強迫弱勢群體和少數民族勞動。

引人注目的是，白宮點名了所謂在新疆涉嫌強迫勞動的農業、太陽能和服裝行業。

西方要對新疆光伏動手了

新疆早已經對新疆棉花和服裝進行制裁，美國也率先禁止新疆棉花及其相關產品進口。

現在，在美國主導下，西方可能採取禁止新疆棉的類似行動，對源自新疆的農產品和太陽能動手。

西方對新疆太陽能下手早有信號：

4月11日，《華爾街日報》刊文（鏈接 ）稱，太陽能行業供應鏈嚴重依賴新疆。報道還並將新疆太陽能與所謂“強迫勞動”聯繫起來。

4月13日，彭博社刊發調查報導，無根據指控“新疆大全”等光伏企業涉嫌參與實施的奴工迫害，質疑購買中國製太陽能板的消費者面臨著道德上的不確定性。

對此，《環球時報》反擊，這是要對新疆光伏進行“產業滅絕”。

為何美國要針對中國太陽能產業？為何美國容不下新疆光伏產業？

**一方面，跟中國相比，美國在光伏產業上處於絕對劣勢。**雖然美國是光伏技術的起源地，但在經過幾番折騰之後，不僅在裝機量和發電量上，更在供應鏈上，都處於落後地位。

根據美國太陽能協會（SEIA）的數據，截至目前，美國光伏累計裝機量只有90GW，僅為中國的三分之一。

2020年全球光伏組件排名前十的公司中，8家是中國公司，美國只有First Solar一家企業上榜，另外一家是韓國企業。

**另一方面，中國的光伏產業競爭力已經全面碾壓美國。**這是麥肯錫2018年的報告所作的結論！

根據中國光伏行業協會（CPIA）數據，自2013年起中國光伏新增裝機量年年位居世界首位，自2015年起（至今）光伏累計裝機量連續6年位居第一。

根據國際可再生能源機構的數據，截至2019年底，中國光伏累計裝機容量達到了204吉瓦，超過了美國與歐盟28國（包括當時沒脫歐的英國）的光伏裝機總量。

2020年中國光伏製造業各環節：多晶硅、硅片、電池片、組件、逆變器環節產量的全球佔比分別提升至67%、97%、79%、71%、59%，換句話說，中國的光伏產品已經遍佈全球。

目前，中國光伏行業已經完全具備上游高純度晶硅、中游高效太陽能電池片生產、到光伏電站的建設以及運營的全產業鏈，並且具備完整的自主知識產權。

而在中國光伏產業中，新疆地位獨特：中國的多晶硅（光伏原材料）產能佔全球85%以上，其中新疆硅料佔全國57%。

僅新疆大全新能源公司一家，就佔了全球市場份額15%左右！

美國國務卿布林肯4月19日承認：美國在生產太陽能板和電動汽車等方面“落後於中國”；中國擁有全球近三分之一的可再生能源專利，在太陽能板、風力渦輪機、電池和電動汽車領域，美國已落後於中國。

所以，拜登急了！

拜登競選時就立下誓言，要做“全球能源領導者”！

為此，在不久前舉行的全球氣候峰會上，拜登提出了比中國更為激進的目標，承諾到到2030年美國將把溫室氣體排放量比2005年減少50%，2050年實現淨零排放！

為了振興美國新能源，拜登就職後一週內就可再生能源發展簽署了一系列行政命令，尤其關懷光伏行業。

緊接著，拜登推出了以環保和新能源為代表的2萬億美元基建計劃。其中包括1740億美元用來刺激和鼓勵電動汽車的開發和使用。

針對可再生能源被抨擊為傳統能源崗位流失的要點，拜登呼籲：歡迎石油工人們來製造太陽能面板！

拜登還專程前往福特汽車，不顧耄耋高齡自駕福特產電動皮卡，表示美國正在與中國競爭全球電動汽車市場的領導地位，並強調“汽車工業的未來是電動汽車，這是沒有回頭路的。”

白宮更直白表示，美國在製造這些車輛及其所用電池的競賽中處於落後地位。如今，電式電動汽車在美國的市場份額僅佔中國電動汽車市場的三分之一。

拜登表示美國必須迅速採取行動贏得這場比賽。他將此作為與中國競爭的核心舉措。

拜登如此大動干戈，也是拼了！

說到這裡，應該不難理解為何美國要對新疆太陽能產業動手。

現實很骨感！

需要指出的是，美國明知落後太多，正常競爭肯定贏不了，就來歪的、邪的：抹黑中國！

——為了出師名正言順，美國找了個西方都能夠接受的藉口：新疆光伏產業涉及“強迫勞動”！

環球時報曾引述專家的話稱：“光伏產業事關未來新能源的話語權”！並指出，西方想打壓新疆光伏業，把中國趕出全球價值鏈，“要問問中國的光伏產業和全世界的光伏市場是不是答應”。

歐盟增加中歐投資協議附加條件

G7峰會渲染反對（中國）“強迫勞動”，還有一個用心：為簽署中歐投資協議附加條件，設置障礙！

為此，聲明說，G7領導人們一致同意，要維護人權和國際勞工標準的重要性，並承諾保護個人不被強迫進行勞動。

還說：“我們歡迎G7的合作伙伴們做出承諾，確保全球供應鏈中不使用強迫勞動。我們將根據國際法和各國國內法，找出加強合作和集體努力的領域，來消除全球供應鏈中一切形式的強迫勞動。”

G7聯合公報第29條寫道：G7國家的貿易部長們需要在今年10月份的G7貿易部長會議前，找出哪些全球供應鏈中有需要集體應對的強迫勞動。這意味著，G7國家的貿易部長們必須在4個月內確定全球供應鏈中的強迫勞動，並在10月份會議上商討對策。

雖然沒有點名中國，誰都知道矛頭對準了中國！

再看看下面德國總理默克爾的表態就一目瞭然了：

默克爾表示，如果不解決強迫勞動問題，中歐投資協議則無望簽署！

在G7發佈公告當天，在G7的新聞發佈會上，默克爾強調，只有北京在勞工權利方面取得“重大進展”後，歐盟才會批准《中歐全面投資協定》。

當默克爾被記者問到，是否不會等到北京通過強制勞動禁令再批准投資協議？默克爾說，“我們的目標是看到中國勞工在權利方面取得重大進展。”

這個過去一向力挺中歐投資協議的歐洲鐵娘子為何一反常態？

殊不知，默克爾是中歐投資協議的主要倡導者和推動者，該協議於去年底德國擔任歐盟理事會主席期間達成。

實際上，在中歐投資協議中，北京已經承諾“持續不斷地努力”通過幾項保護工人和禁止使用強迫勞動力的國際勞工組織（ILO）規範。

因為中歐相互制裁，歐盟5月20日凍結了中歐投資協定批准程序。歐盟一再表示，只要中國撤銷對歐盟的制裁，就可重啟中歐投資協定批准程序。

現在默克爾的表態，無異於再附加一個條件：必須在解除強迫勞動方面“有重大進展”！

何為“重大進展”？

這是個公婆之爭的、充滿爭議的話題，沒有量化標準，唯有話語權起作用！

如果歐盟想繼續施壓，或者想更多要價，或者不想簽署該協議，儘可以說“沒有重大進展！”

這樣的例子還少嗎？

儘管默克爾也說，凍結協議是給北京改進的時間，“無論如何，由於施加了制裁，目前批准（協議）有些困難。” “所以我們還需要一點時間來批准。”

但實際上是在施壓中國，而且要把“強迫勞動”罪名強安在中國頭上。

這是一個兩難定律：

如果同意這一條件，則中國自己承認了“強迫勞動”之罪；

如果不同意，則為歐盟拒絕批准該協議提供責難中國的理由！