美歐合流 搞出全球最大反華事件
在拜登抵制北京冬奧會和德國新外長表示不排除抵制北京冬奧會之後,美印澳日等20國拒絕簽署北京冬奧會休戰協議。
美國為首的西方近來頻頻在全球策動反華事件,其中最大的、也是標誌性事件有兩個:一個是眾所周知的舉行所謂民主峰會;另一個是西方20國拒絕簽署北京冬奧會休戰協議,這是剛剛發生的。
這兩件事標誌著美歐合流,穿上了同一條褲腿。歐洲不參與,美國單獨搞不出這麼大的事件!
這裡專門說說後一個事件
在拜登表示抵制北京冬奧會和德國新外長誓言對華強硬並不排除抵制北京冬奧會之後,美印澳日等20國拒絕簽署北京冬奧會休戰協議。
“奧林匹克休戰”是國際奧委會根據古希臘奧林匹克神聖休戰傳統而設計的一項和平運動,上世紀90年代進入聯合國程序。
1993年,第48屆聯大首次審議並通過奧林匹克休戰決議。此後歷屆奧運會、冬奧會主辦國都向聯大提交奧林匹克休戰決議。
12月2日,第76屆聯合國大會通過這一“奧林匹克休戰”協議。這項決議案敦促各成員國在北京冬奧會期間休戰。
這項休戰決議由中國和國際奧委會共同起草,儘管美印澳日等20國反對,但這項休戰決議很快就獲得了聯合國173個成員國的支持和讚揚,輕鬆地通過了聯合國大會。
中國駐聯合國官網介紹,根據聯合國有關在奧運會開幕前7日至閉幕後7日遵守奧林匹克休戰的一項決議,作為第二十四屆冬季奧林匹克運動會主辦國,中國按慣例提出奧林匹克休戰決議草案。
中國外交部刊載的稿件稱:“2021年12月2日,第76屆聯大協商一致通過北京冬奧會奧林匹克休戰決議,173個國家參與共提,創下近幾屆冬奧會休戰決議共提國數量新高。”
但是美歐等西方國家不想中國順利舉辦北京冬奧會,聯合20國抵制這一休戰決議。包括四方安全對話成員國美國、印度、澳大利亞和日本,五眼聯盟成員國英國、美國、加拿大、澳大利亞都拒絕簽署。
在“五眼聯盟”中也只有新西蘭簽署了該決議,新西蘭是“五眼聯盟”情報共享組織中唯一簽署休戰協議的國家。
作為一個穆斯林國家,土耳其因在新疆政策上與中國存在分歧,決定不成為該休戰決議的共同提案國。
但似乎澳大利亞是迫於無奈才不簽署休戰決議。
12月3日,澳媒報道目前,要求澳大利亞外交抵制北京冬奧會的壓力越來越大。
《悉尼先驅晨報》報道,澳大利亞加入其他19個國家的行列,選擇在北京冬奧會之前不與中國簽署休戰決議。報道說,拒籤這一確保衝突不會干擾比賽的慣例協議。
西方20國拒絕簽署休戰決議的理由老生常談:人權問題。說是旨在向中國傳遞對新疆人權、香港問題的不滿。
事情並沒有到此為止!
美歐還要進一步搞事情,鼓譟“外交抵制”冬奧會。
綜合媒體援引美澳政府匿名消息人士的話稱,美國政府最早可能會在下週宣佈對北京冬奧會進行“某種形式的外交抵制”;
澳大利亞總理斯莫里森緊跟其後,表示正在對此進行權衡(weighing up)。12月3日,莫里森稱:“我們正在考慮該問題”。
你可能不知道,西方口中的所謂“外交抵制“,意味著不派官方代表團參加奧運會,但是允許運動員參加。
實際上,中方近日表示,並未發出邀請。
12月3日,北京冬奧組委會也稱,國際貴賓由各國奧委會自行邀請,稱按照慣例,國際貴賓非由國際奧委會和東道國邀請。冬奧會及動殘奧會的國際貴賓指運動員參賽國國家元首、政府首腦、體育部長,以及其他重要政府官員。
西方高分貝搞出這一全球性反華事件,性質跟所謂民主峰會一樣,影響惡劣。兩件事情不僅預示著歐盟和美國已經合流反華,公開跟中國撕破臉;更將世界認為分裂為兩個板塊,顯然與奧林匹克精神、與世界和平的目標背道而馳。
12月2日,即聯大通過北京冬奧會休戰決議和西方20國拒絕簽署該決議當天,中國常駐聯合國代表張軍指出,少數國家鼓譟‘外交抵制’北京冬奧會不得人心,註定失敗。” “個別政客炒作所謂‘外交抵制’,骨子裡還是冷戰思維在作怪,意欲將體育政治化,製造分裂,挑起對抗。這種做法不得人心,註定失敗,只能讓他們更加孤立,站到時代的對立面,站到世界絕大多數國家和人民的對立面。”
張軍說,作為東道主,中國歡迎八方來客。至於有的人說不想來,我的回答是,你來,或者不來,北京冬奧會就在這裡,必將取得成功。
最後,值得一提的是,12月2日當天,美歐舉行第二次美歐“中國議題對話”,發聯合聲明表示要“認真負責地應對與中國的系統性對抗”。
聲明跟20國拒絕簽署休戰決議的說辭一樣,在涉疆、涉藏議題上抹黑中國“侵犯人權”,在涉港議題上聲稱“香港自治和民主受到侵蝕”,在涉臺、南海、東海問題上指責中國“單邊行動破壞地區和平與安全”,並表達所謂“強烈關切”。
《南華早報》評論指出,“在地緣政治局勢加劇緊張的情況下,對於美歐這個‘跨大西洋統一戰線’而言,此舉是他們在對抗中國方面所展示出來的最新跡象。”