刮目相看 老胡又一次“賭”對了！

請原諒我使用“**賭”**這個字，其實是要說前胡主編眼光獨到，膽子夠大，借用兩個字：“膽識”，有膽有識。他此前孤狼式的吶喊，現在看來是對的。

之前，鑑於嚴峻的經濟形勢，老胡呼籲平衡防疫政策與發展經濟的關係。套用一篇文章的說法，那個時候，“除了胡錫進，沒有人關心經濟了”。

現在好了，中央的新防疫政策來了，梳理後，覺得總體上是科學和人性化管控，落腳點是“穩經濟、保民生”！

不得不說，前段時間，一些地方各行其是，搞形式主義、官僚主義那一套，“層層加碼”和“隨意封控”，要說對經濟沒有影響，社會沒有怨言那不是實話。

近日，中央新發布的防疫政策要糾偏了！

新防疫政策有四個方面引人矚目：

**一是三個“要”，即“疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全”。**中央強調，按照這個要求，高效統籌疫情防控和經濟社會發展，最大程度保護人民生命安全和身體健康，最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響。

**二是兩個“儘快”，即“儘快遏制疫情擴散蔓延，儘快恢復正常生產生活秩序”。**中央指出，對此決不能等待觀望、各行其是。

**三是糾正“層層加碼”。**中央指出，必要的防疫舉措不能放鬆，既要反對不負責任的態度，又要反對和克服形式主義、官僚主義，糾正“層層加碼”、“一刀切”等做法。

**四是保障民生。**中央要求，要全力做好人民群眾生產生活服務保障，切實滿足疫情處置期間群眾基本生活需求，保障看病就醫等基本民生服務，加大對老弱病殘等特殊群體的關心幫助力度，解決好人民群眾實際困難，盡力維護正常生產工作秩序。

國務院出臺的二十條防疫新措施，非常具體，非常細緻，旨在具體落實上述要求。

前六條對於人們最為關心的**“隔離”和“核酸檢測”**做出明確規定，就“隔離”措施來說，由最初的“14+7”，逐步放寬為“7+3”，新政策進一步放開為“5+3”！

對結束閉環作業的高風險崗位從業人員由“7天集中隔離或7天居家隔離”調整為“5天居家健康監測”

**關於核酸檢測，規定：**沒有發生疫情的地區……不得擴大核酸檢測範圍……糾正“一天兩檢”“一天三檢”等不科學做法。

此外，明確規定（1）不再判定密接的密接；（2）將高風險區外溢人員“7天集中隔離”調整為“7天居家隔離”；（3）高風險區一般以單元、樓棟為單位劃定，不得隨意擴大。高風險區連續5天未發現新增感染者，降為低風險區。符合解封條件的高風險區要及時解封。

七至十條是對外的，有四個關鍵詞句：

（1）取消入境航班熔斷機制，登機前48小時內2次核酸檢測陰性證明調整為登機前48小時內1次核酸檢測陰性證明；

（2）對於入境重要商務人員、體育團組等，“點對點”轉運至免隔離閉環管理區（“閉環泡泡”；

（3）入境人員陽性判定標準為核酸檢測Ct值；

（4）入境人員“7 +3”調整為“5 +3天”，在第一入境點完成隔離後，目的地不得重複隔離。

後面十二條中，最為引人矚目的是整治各地“層層加碼”和“隨意封控”，要求加大對“一刀切”、層層加碼問題整治力度：

嚴禁隨意封校停課、停工停產、未經批准阻斷交通、隨意採取“靜默”管理、隨意封控、長時間不解封、隨意停診等各類層層加碼行為，加大通報、公開曝光力度，對造成嚴重後果的依法依規嚴肅追責。

加大典型案例曝光力度，切實起到震懾作用！

此外，要求加強封控隔離人員服務保障， 優化封閉區域終端配送，明確生活物資供應專門力量，在小區內劃出固定接收點，打通配送“最後一米”。指導社區與醫療機構、藥房等建立直通熱線，小區配備專車，做好服務銜接，嚴格落實首診負責制和急危重症搶救制度，不得以任何理由推諉拒診，保障居民治療、用藥等需求。

要求落實企業和工業園區防控措施，成立專班摸清轄區包括民營企業在內的企業和工業園區底數，“一企一策”“一園一策”制定疫情防控處置預案。

這些措施旨在科學和人性化管控疫情，著眼於：穩經濟、保民生！

看到中央防疫新政策，不由得想起老胡幾個月前的警世危言：

“一旦我們的經濟慢下來，不僅國內各種矛盾都會爆發，世界對我們的態度也將出現很不利的轉變。”

“中國每一個時期確有當時的緊迫項，但是中國通過強化經濟發展建設富強國家、打造老百姓的幸福生活是長期不變的頭號使命。”

“只要抗疫而不計經濟和其餘，也決不會是中國的風格。”

“中國怎麼可能讓北京上海這樣的中心城市隔三差五反反覆覆搞封控，經濟不要了，稅收斷崖下跌就印票子，企業愛倒閉不倒閉，老百姓沒收入就喝西北風，我們的國家怎麼可能會允許那樣的情況發生！”

“光用口號安撫公眾，這樣的市場信心激勵不會起作用的。所以要讓企業好，要讓就業好，要延續全社會漲工資的勢頭，消費才能持續保持強勁。”

“信心不是用口號和頭條文章能夠隨意帶動起來並且維持的，它一定要由事實不斷向好的實際情況，持續激發和支持。”

“當我們反覆用這個基本面來論證當前所遇問題是短期的時候就說明我們在消耗這個基本面，這樣的消耗如果多了，它對人們信心的支持力就會不斷削弱。”

（民營經濟和平臺經濟）“它們是中國經濟決不能掉下去的絕對底線，和想要保持經濟持續健康發展必須走市場化道路和法制化道路的絕對條件。”

“中國除了基本政策宣示，恐怕還需要把工具箱完全打開，那裡面的工具還有很多。與國際壓力和新冠病毒這樣的‘洪水猛獸’對抗對沖，恐怕需要‘震撼彈’級別的手段上場。”

老胡關於中國經濟的看法，是基於中國經濟的嚴峻形勢，雖然很尖銳，但切中要害。現在看來，完全符合中央關於形勢的判斷和政策著眼點。

說真心話，當時聽了這些大膽直白的吶喊，的確為他感到心悸。正如有文章所說的，他有一些“死諫”的悲情感。

如此大膽，在當下的輿論場上，是當之無愧的NO1！也如人們所說，“胡總膽子太大了”！

《除了胡錫進,沒有人關心經濟了》的文章說，“胡錫進敢於冒著風險提出問題”。

問題在於，胡錫進所冒的“風險”是什麼？以至於其他人不敢涉險！

舉一個例子，財經作家吳曉波發佈了一篇《我們這是怎麼了》，說現在“做互聯網的人畏懼了，做實業的人退縮了，做投資的人遲疑了，在進行創業的人迷茫了。”言辭懇切，不勝悲涼，結果他在網上被批得體無完膚，就差被說成“資本家的走狗”了。

這不僅是一種風險，更是一種悲涼！

有文章指出，現在互聯網上流行的政治正確是，誰去抱怨自己的企業經營和生計艱難，立即就湧出一大批人罵你“不顧全大局”、“鑽到錢眼裡去了”、“生命大於金錢”、“企業做不好不要怪政策”。

另一方面，我也看到了胡錫進對給她戴“高帽子”的擔憂。他說，關心我國經濟的豈止是老胡一個人。更說，不要給老胡嚇人的罪名，也不用給我戴高帽。類似於“除了胡錫進，沒人關心經濟了”明顯是誇張之論，甚至是瞎說。

這之後，老胡的口氣有所緩和，作了一些正面闡述。

比如，針對美國和西方唱衰中國，他6月9日指出，即將崛起的中國註定要成為地球上最強大的國家，然而中國正在迅速步入一個經濟衰退的時代，美國可以像塑造蘇聯一樣塑造中國的崩潰。

他同時指出了一個實際情況：一些國際資本，包括一些國內資本一段時間以來對中國經濟的信心的確在下降，國內經濟界變得沉悶，士氣低落，這些都是當下的現實，我們不應迴避，而要正視它們。

8月11日晚，@胡錫進在微博就“中美戰略博弈”問題發表看法，說中美戰略博弈最寬闊的較量還是在經濟領域，不能神化美國，尤其不應妄自菲薄。

10月26日，針對港股遇“黑色星期一”（恒指暴跌逾1000點，中概股創下2008年以來最大跌幅），胡錫進在微博發文強調，中國一定會高度重視經濟發展，一定會致力於保持與實現民族偉大復興所對應的較快經濟發展速度，這是一切工作的基礎和前提。他還表示，覺得港股一些投資者誤讀了中國很多政策，並擔心這會導致他們今後吃更多虧。

不管怎樣，我是對胡錫進刮目相看了！