中國促成21世紀最重要的外交和解，同時伴隨著更多更嚴重的外交紛爭和衝突

①中國一手牽著沙特，一手牽著伊朗，化解恩怨，讓穆斯林兩個宿敵恢復外交關係。這是21世紀最重要的外交成果。沙特伊朗重新握手，為也門停戰和解創造了前提，其意義更在於消弭長達近一個世紀的中東紛爭。

有意思的是，以色列沒有激烈反應。

②沙伊和解的成功，讓國際社會的目光看向俄烏衝突，在觀察中國12點政治解決方案能否起到積極作用。但就目前的形勢看，俄烏雙方衝突有進一步激化的趨勢，短期內沒有停戰與和平的看點。

俄烏戰與和，是美國說了算，拜登政府不希望烏克蘭停戰。

③中韓關係有惡化趨勢，韓國宣稱要部署“薩德”之後，最重要的外交事件是韓國10架戰機抵達臺灣高雄軍用機場。雖然韓方給出的理由是“過境加油”，但其事前的高調渲染顯示其對中國挑事的態勢。

這次是中韓建交以來的首次，明顯是一次突破中國紅線的挑釁行動。

最近以來，韓國頻頻發表關注臺海局勢的言論。2月22日，韓國外長樸振接受CNN採訪時明確表示，韓方反對以武力單方面改變現狀，若臺海有事，韓方需維護朝鮮半島的和平穩定……

④ 與③形成鮮明對比的是，韓日關係正在走向和解。美日韓三國2月22日舉行三國聯合軍演，韓國總統尹錫悅3月1日在韓國抗日運動104年紀念儀式上，重新定位韓日關係：日本是有相同普世價值觀的合作伙伴。在此之前，韓國宣佈用自籌資金為日本賠償韓籍二戰勞工。

西方媒體認為，美國的印太戰略需要韓日兩國和解。值得注意的是，韓日本首次應邀出席了去年的北約峰會。

⑤兩岸關係仍然緊繃。最近，美臺合流炒作蔡英文所謂“過境外交”。民進黨當局炒作蔡英文與麥卡錫會面、在紐約美國智庫發表演講，是一次歷史性外交勝利；而美國國務院則強調蔡英文赴美是“過境”（transit），而未使用“訪問”（visit）一詞，並說這符合美國長年政策及與臺灣的強健非官方關係，“這不是什麼新鮮事（nothing new），不是什麼新突破”，完全符合基於美國“一中政策”的現狀。

美在唱紅白臉，試想如果僅僅是“過境”，有必要停留紐約、加州兩處嗎？有必要安排那麼多活動嗎？

⑥現在，菲律賓與中國在南海上的主權爭論越來越直接。小馬科斯政府不僅同意增加4個軍事基地供美國使用，而且在渲染“激光照射”事件之後，又在中業島挑事，指責中國軍艦“民兵船”進入中業島周邊海域，聲明宣稱中國船隻“公然侵犯菲律賓的領土完整”。

中菲關係生變，有可能直接影響到南海行為準則的簽訂。

BBC在相關報道中提到：中業島原本為中華民國所有。1946年蔣介石政府派軍艦“中業”號去南沙群島宣示主權，中業島由此得名，並被國民黨政府控制。1971年4月，因為躲避颱風，中業島的臺灣中華民國駐軍撤到太平島躲避颱風，7月底中業島被菲律賓派軍佔領至今。

⑦美國中央情報局長伯恩斯日前在參議院情報委員會的“全球威脅聽證會”上表示，中情局的未來將取決於美國與中國長期的科技競爭。美國國家情報總監辦公室提交的《年度威脅評估報告》直接點名中國為美國國家安全所面臨的最大威脅，指出中國可能會考慮對美國本土的關鍵基礎設施以及遍及全球的軍事資產發動網絡攻擊。

無論如何，科技競爭是中美之間“競爭的主要舞臺”，決定著兩國的命運與前途。

為了打壓中國科技發展，美國製裁中國科技企業無底線且上不封頂。2018年3月22日至2021年12月18日，美國政府及其職能部門，共把611家中國公司、機構及個人納入到實體清單（Entity List）中。現在這個名單還在拉長，最近一次，美國一次性制裁了36家公司和機構。