柯克遇刺掀起美國文化內戰，政治極化與分裂愈演愈烈

柯克遭槍殺後，一項面向美國成年人的民意調查顯示，71%的人贊同“美國社會已破裂”這一說法，63%的調查對象認為美國人談論政治話題的激烈方式很大程度上助長了政治暴力。

共和黨人在柯克槍擊案後對國家未來感到悲觀。《美聯社》與芝加哥大學全國民意研究中心公佈最新民意調查，顯示有75％的受訪美國民眾認為國家正朝錯誤的方向前進，比前一次調查時增加了13%，認為國家正朝正確方向前進的受訪者僅有24％。

最新民調結果顯示，共和黨人士對美國前景看法急劇惡化，女性和45歲以下共和黨人士認為方向錯誤的比率各暴增至75%、61%。共和黨僅約一半人士認為國家朝正確方向發展，低於6月的70%。全美約25%認為國家發展方向正確，低於6月份的約40%。

柯克槍殺案震驚了美國右翼保守派，美國保守勢力展開大規模政治動員，並把柯克在猶他州校園演講稱之為“復興之旅”。川普更把柯克冠之以“殉道者”“MAGA國師之死”，拔高到信仰的頂峰。

他在悼詞中矢言要延續他的志業，且再次暗示“激進左派”要為柯克的遇害負責。

共和黨籍前眾議院議長金裡奇說：“我們正在經歷一場文化內戰”。他表示完全支持川普顛覆美國現狀的努力，但他也承認，（川普）這些行動正在動搖國家之船。

川普誓言報復和打擊攻擊者。川普將柯克之死歸咎於“激進左翼”，指責他們“妖魔化與自己意見不合的人”。他和政府成員討論將一些團體列為國內恐怖分子，下令展開調查，並取消部分團體的免稅資格。

美國副總統萬斯呼籲：舉報那些慶祝柯克之死的人。他表示，那些慶祝保守派知名人物柯克被殺事件的人士，應該被追究責任。他揚言：“把他們叫出來，甚至打電話給他們的僱主。”

持保守派立場的福克斯新聞頻道，知名黃金時段主持人傑西·沃特斯發表了激烈言論，強調有必要以某種方式進行反擊。

柯克的支持者對“不尊重柯克”的言論表達憤怒，對其批評者發出警告。其支持者創建了一個名為“查理謀殺犯”的網頁。該網頁收集了所有“慶祝這名美國年輕人死亡的人的個人信息”，並展示了“以某種方式讚揚兇手的各種各樣的帖子”。

一些共和黨人提議將柯克的批評者驅逐出美國，起訴他們或終身禁止他們使用社交媒體。美國常務副國務卿克里斯托弗·蘭多表示，他“對社交媒體上一些人讚揚、合理化或輕視這一事件感到厭惡，並指示我們的領事官員採取適當行動”。

於是開啟了因言獲罪的大舉報浪潮，凡是說了對柯克不利或對美國右翼不利的話就會被保守派圍攻而“社死”。與此同時，川普政府開啟了大規模報復行動，凡是反科克、反川普的，是學生的被開除學籍，有工作的丟掉工作，是官員的被清除，外來人（留學生、移民、旅遊者）會被驅逐出境。

美媒報道，包括飛行員、醫療專業人士、教師以及一名特勤局員工在內的多人，因在社交媒體上就柯克之死發表被視為是不當的言論，遭到停職或解僱。

保守派的這些報復行動讓美國政治極化雪上加霜，社會撕裂愈演愈烈。

日益加劇的兩極分化以及公共話語的粗鄙化讓人們幾乎無法形成共識。針對左翼和右翼人物的暴力行為開始不斷累積。

在社交媒體上，不難看到一些左翼網民為柯克的死亡幸災樂禍，暗示他是罪有應得。而在右翼陣營，最初悲痛和震驚，很快演變成要求政治清算，報復的呼聲此起彼伏。

槍擊事件發生後不久，MSNBC的政治分析師馬修·多德稱科克為一個“煽動分裂”的人物，指他曾發表過“仇恨言論”。他說：“你不能僅僅是有這些可怕的想法，說出這些可怕的話，卻想不到會發生可怕的行動。”

MSNBC總裁麗貝卡·庫特勒則稱多德的言論“缺乏同理心且不可接受”。

沃特斯直言：“我們感到痛心、悲傷、憤怒，同時也很堅決，我們將以查理希望的方式為他的死復仇。”

支持柯克的川普，公開指責政敵為“人渣”，而反對者則指責他是法西斯，同時指責科克是法西斯。

在柯克遇刺案的畫面在網上傳播的時候，有人把上個月烏克蘭女子伊琳娜在美國北卡羅來納州夏洛特市被無端刺死的視頻拿來對比，指稱柯克在他遇害前幾個小時，還在社交平臺X上發文稱，將夏洛特的謀殺案“政治化是百分之百有必要的”。

**夏洛特兇殺案引發了一場日益激烈的全國性爭論，辯論的焦點是，是否支持川普出動軍隊進入由民主黨領導的城市打擊犯罪的主張。**川普的支持者包括柯克無一例外地支持，而民主黨人則堅決反對和拒絕。

佩普最新調查顯示，近39%的民主黨人認為通過武力讓川普下臺是合理的；與此同時，近四分之一的共和黨人表示，川普動用軍隊鎮壓反對其議程的抗議活動是正當的。

還有一些言論推波助瀾，聲稱美國正處於內戰的邊緣——或者說，應該進入內戰。

這些激烈反應令專家感到擔憂，他們警告稱，對於出於政治動機的襲擊，美國人的容忍度正以驚人的速度上升。

在美國，意識形態的對立演變成文化對立——如金裡奇所說的“文化內戰”，又外化為黨派、族群對立，意見不合的雙方只要對上就會往死裡掐，政治場合、輿論場、職場……直至親朋、家庭，都是如此。

這種現象是不是似曾相識？

在美國，公共話語的基本結構已經無可挽回地瓦解了。

更為嚴重的是，這種文化內戰越來越趨向於政治暴力。

多家媒體指出，“柯克之死”凸顯了美國政治暴力和政治極化的升級，社交媒體信息泡沫和槍支氾濫加劇分裂言論，美國或正面臨一個新的政治暴力時代。

研究政治暴力和兩極分化的約翰斯·霍普金斯大學社會學副教授魯思·布勞恩斯坦，對此表示擔憂，稱右翼“關鍵人物”科克的遇害可能會激活那些一直在等待類似催化劑的團體。她說：“右翼陣營有著組織良好且訓練有素的團體，包括民兵組織，他們基本上一直在等待時機，希望被召集起來捍衛他們所認為的國家。”

她補充道：“只要政治領導人——包括總統以及其他任何人——稍微暗示一下這是他們需要行動的時刻，這些團體就會立即響應。”

Z世代活動家大衛‧霍格表示，槍支暴力和政治暴力“必須停止”。（想想看，誰在支持槍支？）

國會眾議長約翰遜在國會談及柯克遇刺一事時，一方面痛斥刺殺柯克的暴力行為，一方面坦誠政治暴力在美國社會已經變得太普遍了。他指出：政治暴力“違反了我們國家的核心原則、我們的猶太基督教傳統、我們的公民社會以及我們的美國生活方式，（政治暴力）必須停止。”