美軍在西太平洋失去優勢 金融時報：美國對中國政策大轉彎

英國《金融時報》商業專欄作家兼副主編福魯哈爾近日撰文指出，近年來美國在政治上達成的少數共識之一，就是需要在經濟和政治上對中國採取更強硬的立場，值得注意的是，過去幾周，美國政府在處理美中關係上的態度發生了轉變。

福魯哈爾說，美國國防部長赫格塞思表示，不會尋求與中國發生衝突，國務卿魯比歐在 9 月初與中國外長會談時，也使用了比以往更加溫和的外交措辭。

此前，美國五角大廈一份洩露的備忘錄還建議美國將重點從中國轉移到地區問題和國土安全上。

福魯哈爾認為，這些動向代表美國對始於歐巴馬政府時期“重返亞洲”戰略的重大轉變，在該戰略下，美國應該將重點放在太平洋和美中關係上，遠離中東及其衝突。

這也象徵川普政府在其第一和第二任期內傳遞的信號出現重大轉變，第一任期說的是：中國是美國最大的敵人，美國必須為冷衝突和潛在熱衝突做好準備。

對於臺灣，拜登政府一直表示，一旦中國發動進攻，美國願意保衛臺灣。

問題是，川普為什麼會有這樣的轉變？

美西媒體一些報導暗示，美國精英尤其白宮認為，盟友和國際衝突是困難令人難以應對。一個更深層次的真相：美國根本沒有足夠軍事能力來保護世界。

再就是涉及川普對臺灣地位的看法

川普是重商主義者，他看臺灣的眼光也是著重於其商業價值。

川普的第一任期曾把臺灣視為隨時可以捨棄或替換的“筆尖”。他的前總統國家安全事務助理博爾頓在《事發之室：白宮回憶錄》披露美國總統川普將臺灣描述為“筆尖”、大陸為“白宮橢圓形辦公桌”，以此對比兩岸實力懸殊外。

因為臺灣的微不足道，博爾頓說他下一個可能背棄的對象：臺灣。博爾頓說：“臺灣在這張遭背棄清單中名列前茅”。

就在昨天，博爾頓投書媒體，警告臺灣恐怕遭川普拋棄，交由中國任意擺佈，以便換取他念茲在茲的“史上最偉大貿易協議”（美中貿易協議）。

去年美國大選期間，川普在彭博新聞社專訪中說：“臺灣遠在9500英里外。它離中國只有68英里”。意思是說，臺灣除了微不足道的小，而且距離美國太遠太遠。

彭博新聞社在報道中指出，川普認為保衛地球另一端的一個小島有實際上的困難。

但是，臺灣在川普眼中並非毫無是處，他以其獨特的商業眼光，盯在了一件事上，即他在乎一件事：芯片。

他在上述彭博新聞社專訪中除了說臺灣太遠外，同時指出，臺灣奪走美國所有的芯片業務，臺灣應該為其防衛向美國支付費用。

福魯哈爾也認為，川普政府似乎主要對臺灣的半導體產業感興趣。福魯哈爾的感覺是，如果美國本土芯片產業復興，白宮就不會太在意是否該保護臺灣了。

福魯哈爾說，許多美國人都支持這一立場。

曾記否，希拉里任國務卿時，饒有興趣的與顧問談及將臺灣“賣給”中國的話題：美國放任中國統一臺灣，中國免除美國欠中國的債務。

所以，在美國頂層政治家的心目中，臺灣是可以拿來交易的。

**至於面對中國武統臺灣，川普也只是關注從商業角度應對。**他在去年大選期間在接受《華爾街日報》採訪時表示，如果中國“進入”臺灣，他將對中國徵收高達150%至200%的額外關稅。

當被問及是否會使用軍事力量對抗中國對臺灣的封鎖時，川普表示不會這麼做，因為中國領導人尊重他。

當看了中國93閱兵後，美國政界和媒體幾乎同時沉默了“片刻”。然後，美國主流媒體報道的焦點集中在中國軍事力量和組織能力。《CNN》罕見評論稱，中國是“二戰太平洋戰區重要但被忽視的盟友”。

於是就有了赫格塞思的表態：不會尋求與中國發生衝突。

接下來，中國福建號航母成功且順利完成包括殲-35隱身艦載戰鬥機、殲-15T重型艦載戰鬥機、空警-600艦載預警機電磁彈射起飛及攔阻著艦。

美媒對此事鋪天蓋地報道。《戰區》網站的編輯敲下標題:“中國航母能力,驚人飛躍”。連美國海軍鷹派人物湯姆·舒加特看了視頻後，都不禁脫口而出六個字來評價中國：“我的天啊,好球!”

有分析家認為，隨著福建號航母電子彈射成功，第一島鏈已不復存在，第二島鏈形同虛設，中國不僅從陸地上站立起來，也從海洋上站立起來。

回到《金融時報》那篇文章，福魯哈爾認為，必須認真思考：保護臺灣，是否是對美國資源的最佳利用，無論是政治、經濟還是軍事上。她說，自己仍然不確定答案。

一貫自詡“自由民主的支持者”福魯哈爾2023 年寫了一篇文章，也質疑美國保護臺灣不被中國統一，是否在軍事上可行，或在政治上可行。

值得指出的是，實際上，並非美國在軍力上不敵中國，恰恰相反，它的軍力仍舊遠超中國。但它的霸權主義野心太大，不會放棄霸權，也就不會收斂擴張。所以，它覬覦的太多，著眼點太多。短期內，它無法從俄烏戰爭中脫身；它從中東抽身又重返中東，支持以色列在中東搞霸權，讓中東亂成一團。

川普現在還覬覦格陵蘭、巴拿馬運河、加拿大領土，而且大有回鍋門羅主義，試圖清除拉美反美勢力，重新掌控拉美的態勢。

如此多的野心和目標，美國哪裡顧得過來！

所以，太的印太戰略一直就懸在半空中，它欲圍堵中國就顯得力不從心。

中國得優勢在家門口，在第一島鏈，在東亞，在西太平洋。美國想在這個範圍制衡中國，或者與中國發生直接衝突，在無數次兵演後，發現無法取勝。

這才是問題得本質。

福魯哈爾認為，當前全球正在走向一個更加區域化、而非全球化的世界，美國、中國（及其合作伙伴）和歐洲正處在日益分離的軌道上。這既是機遇，也是挑戰。