“琉球有事，中國有事”——中國出手暴擊高市了！

筆者昨天的文章“雪百年恥辱 六拳打爆高市頭顱”，所說第一拳就是公開主張“琉球有事，中國有事”。

果然，官方和民間同時出手了！

日前，《中國日報》背景的“起底工作室”以及幾篇微信公眾號文章，共同掀起新一度“琉球地位未定論”。

特別是《中國日報》背景的微信公眾號發佈影片反擊高市早苗的言論。影片翻出10月9日中國駐聯合國副代表孫磊在聯大會議上敦促日本“停止對沖繩人等原住民的偏見與歧視”。

影片訪問了一名沖繩人，這位受訪者稱，“自古以來，沖繩就是一個獨立國家，名為琉球，它被中國、朝鮮、東南亞、美國、法國、荷蘭，甚至日本都承認為一個獨立的主權國家”，“1879年，日本違背琉球人民意願，入侵併吞琉球，強行將其改名為沖繩縣，這就是日本殖民琉球的開始”。

這名受訪者說：“到了二戰期間，日本在琉球部署軍事力量，犧牲沖繩人以保護日本人，這導致沖繩戰役爆發，1945年三分之一的原住民被殺害，幾乎每個琉球家庭都在那一年失去了親人”。他表示，沖繩人因此擔心這件事情再次發生。

影片的最後，是主持人詢問對於高市早苗最近關於臺灣的言論，這名受訪者說，高市早苗並不是沖繩人的首選候選人，大多數沖繩人認為她的鷹派立場與前首相安倍晉三非常相似，至於她的臺灣言論，“這幾乎等於對中國宣戰”，沖繩人對此也很擔心。因為一旦中日開戰，駐沖繩的日本軍力，肯定會成為首要打擊目標，這將給沖繩再次帶來災難。

與此同時，微信公眾號“華山穹劍”也翻出孫磊的“停止對沖繩人等原住民的偏見與歧視”，聲稱這是中國首次界定沖繩原住民，“琉球棋局下得太妙”。文章表示，如果日本執意挑戰中國核心利益，中國完全有權利依據國際法重新提出琉球地位問題。

下面說說孫磊敦促日本“停止對沖繩人等原住民的偏見與歧視”

10月9日下午，在第80屆聯合國大會第三委員會一般性辯論環節，中國常駐聯合國副代表孫磊大使針對英國、澳大利亞、加拿大、捷克、愛爾蘭、荷蘭、日本、歐盟代表團的發言，借涉疆、涉港、涉藏等問題抹黑中方，要求相關國家停止“麥克風外交”，停止混淆是非、摒棄雙重標準，回到對話與合作的正確軌道上來。

孫磊大使話鋒一轉，敦促日本正視二戰期間日本軍國主義對亞洲鄰國發動侵略戰爭、實施殖民統治，犯下嚴重反人類罪行的歷史，切實提高女性社會地位，停止對沖繩人等原住民的偏見與歧視。

這是中方在正式場合首次提出琉球“原住民”概念。正是這**“原住民”**一詞戳到了日本的“痛處”。

長期以來，日本政府僅承認阿伊努民族為國內唯一的原住民族，拒絕承認沖繩（琉球）人為原住民，更對“系統性歧視”沖繩居民的行為視而不見，已引發當地居民的不滿。

日媒《琉球新報》報道，日本龍谷大學教授松島泰勝受訪表示，這是中國首次在國際場合上將沖繩人民定性為“原住民”。

為何日本如此敏感琉球（日本稱之為“沖繩”）“原住民”一詞？因為這讓國際社會想起琉球歷史，想起琉球主權在國際法層面並不屬於日本。

所以，孫磊實際上暗示性提出了“琉球地位未定”這一事實，表明日本對於琉球的管轄權經不起國際法的靈魂拷問。

這一外交動作打破了國際社會對琉球問題的長期沉默，也標誌著中國在地緣政治博弈中從被動應對轉向主動佈局的戰略轉型。

輿論指出，中國在琉球問題上的戰略動作，標誌著其全球戰略的範式轉移。當日本頻繁在臺灣等問題上挑戰中國核心利益時，中國選擇在琉球問題上主動設局，以對方的關鍵痛點進行反制。

孫磊大使在聯合國首次將琉球人民定義為“原住民”，這一表述不僅具有法律和歷史依據，還巧妙地引入了國際政治和國際法的正確框架。

所以，日本主流媒體反應激烈。知名右翼媒體《產經新聞》刊發社論稱，有關言論“無法接受”，還揚言要讓“中國政府撤回言論”。《產經新聞》還向日本政府施壓，要求其“堅決地做出反駁”。

但事情並沒有平息下來，而是持續發酵。

10月24日，琉球知事玉城丹尼召開例行記者會。《產經新聞》發問，如何看待中方的“琉球原住民”發言？

玉城丹尼表示：“縣政府內部從未就所謂民族議題進行過討論”，隨後補充：“但也存在使用‘琉球民族’（代表沖繩民眾）的表述情況”。

玉城說道：“（沖繩）曾有一段與日本分離的歷史。琉球王國遭廢止後被併入日本，經歷戰爭後又被割離出日本。國內其他地區不曾有過這樣的歷史軌跡”。並補充道：“有些學者認為確實存在民族層面的問題，關於這一問題有眾多不同意見”。

儘管表述委婉，但玉城丹尼確已承認，沖繩地區存在“琉球民族”的認知與表述，他也提到了日本政府避而不談的歷史問題。

曾記否，兩年前的2023年7月，玉城丹尼訪華期間曾祭拜通州區琉球國墓地遺址，並拜謁琉球留學生林世功之墓。這一行動展現了琉球本土精英對自身歷史身份的認同，也與中國官方的外交和學術佈局形成了微妙而有力的配合。

對於玉城丹尼的說法，日本媒體幾乎暴走，指責玉城“缺乏守護沖繩和縣民的自覺性”，其表現“令人瞠目結舌”。它還針對孫磊10月9日講話表態是“煽動分裂”，目的是“從日本手中奪過沖繩”。

但歷史不容抹殺

歷史的事實是，明治維新後於1879年以武力吞併琉球，並將其改名為“沖繩”，史稱“琉球處分”，琉球末代國王尚泰被強行遷往東京。作為清的藩屬國，此舉未獲清政府承認，亦無國際條約確認。儘管清政府多次交涉，但因國力衰弱未能阻止這一行為，琉球問題從此成為“歷史懸案”。

1945年沖繩戰役是二戰太平洋戰場上最慘烈的戰役，當時沖繩人口約四分之一死於沖繩戰役。戰後沖繩被美國“託管”，1971年美日私自簽訂《沖繩返還協定》，次年5月沖繩施政權被美國移交給日本。

直到1971年，美國將琉球“施政權”移交日本，這一私相授受的行為嚴重違背戰後國際秩序，為今日中國提出“琉球地位再議”提供了堅實的法理依據。

對此，中國領導人在2023年的一次視察中指出，琉球與中國有著深厚的歷史淵源。他強調了琉球文明與中華文明的緊密聯繫，並指出琉球的文明是中華文明在該地區的保留和創新的一種形式。還提到，琉球在歷史上曾是中國的藩屬國，這一傳統一直延續至清末。

這次談話不僅涉及琉球的歷史淵源，還與中國主權問題和釣魚島列嶼的討論密切相關。他提到，琉球的獨立問題應該重新提上日程，強調了琉球問題的國際關注。

於是，中國歷史學界掀起一波“琉球熱”。大連海事大學於2024年成立了全中國首個“琉球研究中心”，匯聚國內頂尖學者，從歷史、法理和國際關係等多維度深入研究琉球問題。

中國正在通過學術、外交和民間多軌並行，逐步瓦解日本對琉球問題的話語霸權，將一個被刻意塵封的歷史懸案轉化為懸在日本頭上的“達摩克利斯之劍”。

但這遠遠不夠，中國應該在國際公開場合表態：沖繩本應該叫琉球，琉球主權不屬於日本，日本對於琉球只限於行政託管權，而且是美國私相授受的。

中國甚至可以通過官媒和知名人士（包括人大代表、政協委員）發聲，表示“琉球有事，中國有事”）。

進一步說，中國應當聲援和鼓勵琉球爭取民族自治運動（包括抗議日本政府的“同化政策”和“結構性歧視”，以及反對美軍基地建設），支持琉球原住民公投獨立。