美軍和智庫是如何通過兵棋推演推高美日介入臺海作戰和島內“臺獨”拒統的信心和情緒的？

美國軍方、智庫以及國會經常對臺海戰爭進行不同情景的兵棋推演（War Game），以評估衝突的可能性、傷亡代價和美軍介入所需的戰略和能力。這些推演通常由美所謂權威機構發佈，著名的是華盛頓智庫戰略與國際研究中心 (CSIS)在 2023 年和2024 年發佈的一系列報告。

需要指出的是，美軍方和智庫CSIS的推演集中在後俄烏戰爭之際、中國93閱兵之前，且與更加著名的蘭德公司推演結論大不相同。

蘭德公司的兵棋推演結論是：代價太高，取勝的可能性很低。蘭德公司寫給五角大樓的報告建議：美國政府應該支持中國漸進式統一。

但以CSIS為主的美智庫推演臺海戰爭的結論卻完全相反，其主要結論、核心條件和代價如下：

核心結論：美日臺“慘勝”，代價高昂且不確定性高。

換句話說，美軍和智庫進行的多數兵棋推演場景得出的結論是：中國難以達成武統目標。

多說幾句話，就是美日全力介入下，中國（解放軍）不可能成功達成其主要軍事目標，即迅速完成全面控制台灣全境。

即使如此，推演者也不得不承認，美日介入也是“慘勝”：

①代價高昂，即美日臺三方也將付出極其慘重的軍事、經濟和人員傷亡代價。

報告預測，解放軍將損失數萬名士兵和核心兩棲作戰部隊；而美軍可能損失兩艘航空母艦、數十艘水面艦艇以及數千名士兵；日本也將損失大量戰機和艦艇；而臺灣被摧毀，經濟和關鍵基礎設施（如電力、港口）也將遭受嚴重甚至徹底的摧毀，戰後復甦艱難。

②不確定性增加：最近的推演（如 CSIS 2024 年底將核武納入的推演）顯示，如果涉及更復雜或升級的場景，美日的成功率會大幅降低，甚至在某些場景中，美軍會敗給解放軍。

特別需要指出的是，諸多推演一致強調，如果美國想要成功“保衛”臺灣，必須滿足以下四個關鍵條件，也可以說有四種假設性前提：

一是假設臺灣軍隊能夠堅守。推演者稱，臺灣地面部隊必須能夠遏制任何成功登陸的灘頭陣地，並進行有力反擊。

但是，如果臺灣軍隊不堪一擊，迅速崩潰，美軍介入也將無濟於事。

二是假設美日聯軍快速而直接地投入戰鬥。推演者認為，“烏克蘭模式”不適用於臺海。由於臺灣的地理位置，美方無法緩慢地提供軍援。美國必須在衝突爆發後迅速直接投入戰鬥，以阻止中國的海上封鎖。

其中還包含兩個假設：①中國反介入/區域拒止（A2/AD）能力不堪一擊，而且解放軍不會先發制人進行打擊。

三是美國必須能夠毫無限制地使用其在日本的軍事基地（包括沖繩和本土），否則美軍的作戰飛機將因航程限制而無法有效作戰。

其中也包含一種假設，即解放軍不會迅速摧毀美日在日本、琉球、韓國的軍事基地。

但CSIS分析師坎西安直言：一旦臺海衝突爆發，日本就是戰場！

這絕非危言聳聽！

因為解放軍會依據聯合國“敵對條款”，對所有在日本的軍事基地、日本本土重要軍事設施、基礎設施進行毀滅性打擊！

**四是有效實施遠程和集中打擊。**推演者認為，美軍必須從中國反介入/區域拒止（A2/AD）防禦圈的外部，快速、集中地打擊解放軍的海軍和兩棲艦艇。在這裡，遠程反艦導彈的庫存至關重要。

其中也包含一種假設：解放軍火箭軍不出手，各種導彈包括超高音速導彈、航母殺手的反艦導彈全部失效，或根本沒有反應。

一言以蔽之，以上所有條件，都基於一種假設：解放軍劍不出鞘，對美日溫良恭儉讓。在這種假設下，美日方能阻止中國武統。

還有一種假設：俄羅斯、朝鮮作壁上觀，對美日沒有牽制。

呵呵，這些都僅僅是紙面上的“理想”，現實中，哪有那麼多的“假如”？難不成我火箭軍手裡握的都是燒火棍？

美軍和智庫之所以在這些假設前提下做出如之所願的推演結果，只是為了一個結果：實質推高美日參戰和島內“臺獨”拒統的信心和激情，進而影響美日的戰略選擇！

美國伊拉克倉皇撤軍，又放棄了烏克蘭，面臨盟友“背信”指責，倍感壓力，也擔心過早讓外界認為其也要放棄臺灣而導致美西方體系崩塌。

所以，美軍方、美智庫非常著急，非常密集地搞兵棋推演，造成一種美國介入臺海衝突必勝的政治氛圍，為美日介入或直接參戰加油鼓氣。

赫格塞斯在美國防部更名為戰爭部的演講中，歷數二戰後美國曆次失敗的案例，表示戰爭部的目的就是要鼓勵軍隊的戰鬥精神，在未來的戰爭中取勝。

川普政府尤其需要一次輝煌的勝利，為美國立威。

於是，美軍和智庫反覆地、密集地展開臺海兵棋推演，為美軍介入臺海製造輿論，影響美國白宮和國會決策，阻止川普為了“大交易”而放棄臺灣。

事實上，這些軍事推演產生了實質性效果。

哪怕是“慘勝”，也能讓美日和島內“臺獨”勢力信心倍增：有怕什麼好怕的，大膽幹吧！

美日主流媒體和島內親綠媒體不斷引用上述兵棋推演給出的結果，為介入臺海加油打氣！

美國方面，這些推演直接影響了五角大樓的“優勢簡報”和當前的戰略方向：

加速採購改革：推演結果是五角大樓加速採購和交付遠程精確制導武器（如遠程反艦導彈）的主要驅動力。

強化印太聯盟：強調美日同盟的不可替代性，推動與日本、菲律賓等盟友更深入的軍事整合。尤其是打開籠子，放日本這隻老虎出山，按照2025NSS戰略，轉移軍事成本、戰爭責任和風險。

增強臺灣防衛能力：美軍方和智庫呼籲在和平時期就向臺灣提供關鍵的非對稱武器和訓練，使其具備在封鎖下自我防禦的能力。

日本方面，由於美軍難以獨力戰勝解放軍，不得不放虎（日本）出籠，導致日本軍國主義迅速復活，大膽挑釁中國。高市放肆地說出“臺灣有事”即進行軍事幹預、研發和部署大規模殺傷性戰略武器、解禁武器出口武裝菲律賓、推動解禁無核三原則、在臺灣周邊諸多（琉球）島嶼建設軍事設施和部署導彈系統……

**島內，**民進黨勢力瘋狂朝著實質“臺獨”方向邁進，且按照美國要求，提高軍事預算、大規模購買美式武器、建設所謂刺蝟型堡壘、請美軍顧問培訓士兵、以黑熊學院名義武裝民防、鼓動全民抗統……無所不用其極。

臺海之所以兵兇戰危，跟美軍和智庫的上述所謂兵棋推演的結論有很大關係。