不要小瞧日本民情的三大危險信號 像極1930 年代日本走向軍國主義的前夜

日本集體右轉，復活軍國主義，這種看法在當下的國際評論中非常盛行。尤其是隨著日本眾議院大選接近尾聲，超保守派首相高市早苗所展現出的強硬姿態與極高人氣，尤其是獲得日本青年的極高支持率，讓許多人聯想起 1930 年代日本走向軍國主義的前夜。

如果說日本現狀像一戰、二戰前，那麼現在的日本確實再現了某些危險的信號。

一是極端民粹政黨的崛起。如新興的右翼政黨“參政黨”（Sanseito），其口號是“日本優先”，針對移民、國際組織和全球主義散佈陰謀論，其動員能力在 2025-2026 年間通過短視頻平臺迅速擴張。

二是對外國人的排外情緒。隨著移民增加和治安焦慮，網絡上針對外籍居民的極端言論激增。這種“尋求內部純潔性”的心態與當年的軍國主義土壤有相似性。

三是地緣焦慮引發的軍費激增。高市推翻了原定於2027年達成的軍事預算計劃，通過編制大規模補充預算，強行在 2026 財年內實現軍費翻倍。這種“擴軍減民生”的做法，歷史上常出現在社會矛盾尖銳、外部壓力巨大的時期。

這種“戰時速度”的擴軍不僅導致日元匯率劇烈波動，更被周邊國家解讀為日本正在為近期可能發生的局部戰爭做物理準備。

進一步說

為何日本青年看起來“更右”了？

根據最新的民調（如2026年初的產經新聞調查），18-29 歲日本青年對高市早苗政權的持支持率高達92.4%，近乎形成“一邊倒”的態勢。

日本青年群體這種“右轉”背後主要體現在以下三個方面：

**一是偶像化政治（Sana-katsu）。**青年人將政治消費化，他們把高市早苗視為“帥氣、堅韌”的偶像，甚至出現了模仿其妝容和穿搭的“薩娜活（サナ活）”。這種支持往往源於對傳統官僚政治的厭倦，而非深思熟慮的意識形態。

**二是對“現狀”的恐懼。**與其說他們激進，不如說他們極其保守。日本正面臨人口暴跌和經濟萎縮，青年人投票給保守黨（自民黨、維新會）是因為他們害怕系統崩盤導致養老金和醫療消失。

**三是修憲的高支持率。**2025 年調查顯示，約 60%的20代青年支持修改憲法。他們不再像父輩那樣對“戰爭記憶”帶有負罪感，而是從純粹的“防衛成本”角度看待自衛隊。

但現在的日本又不完全是“二戰復刻版”

儘管氛圍相似，但目前的日本缺乏驅動“大考”的幾個關鍵條件。

**一是缺乏“擴張動能”。**二戰前的日本是一個人口激增、渴望向外輸出勞動力和獲取原材料的擴張型社會；現在的日本是一個重度老齡化、人口自然減少的收縮型社會。這種社會缺乏發動戰爭的“人力基礎”。

二是“銀髮民主”的制約。日本本質上是老人政治（Silver Democracy）。老年選民雖然保守，但極其厭戰，他們更關心的是眼下的福利。

三是經濟的高度嵌套。不同於 1930 年代可以追求“自給自足”，現在的日本產業鏈與美、中、東南亞高度交織，發動激進衝突意味著自殺。

所以，目前的日本青年表現出的“右轉”，更像是一種“絕望中的保守”，而非“野心下的擴張”。

這種情形更接近於“平庸的激進”。青年人支持強硬派，是因為他們找不到改變生活的經濟鑰匙，於是轉而尋求一種心理上的強國歸屬感。比起二戰前那種狂熱的獻身精神，現在的“激進”更多停留在鍵盤和選票上。

當然我們也絕不能低估青少年情緒的躁動，他們搞事的危險性極大。20世紀30年代許多戰爭事端都是一批少壯派製造出來的。