中国政府在A股6月股灾中的表现全景图（一）监管层天真地认为暴跌是市场“自发调整”
6月第3周发生的A股大幅杀跌是监管层所期望的“自发调整”。从政策上看，“收紧之剑”高悬，监管压力与日俱增，主力资金在继续上攻还是走向调整之间犹豫不决，但更担心继续上攻会面临监管机构更严厉的打压。在这种怀抱不满情绪下，最后选择了以砸盘方式猛烈杀多的方式开始调整。
6月股灾前的预演：“528暴烈踩踏事件” 5月28日，港交所披露，中央汇金于5月26日在A股场内减持四大行、减持工行建行逾35亿元。此前，场外配资被禁止、银行入市资金遭调查、券商降两融杠杆、央行近期定向正回购及产业资本疯狂减持等，加上证监会公布巨无霸中国核电将领衔一批新股IPO上市——市场预测将冻结资金将达到8万亿，已让市场倍感压力。汇金减持的消息成为导火线，直接触发了“528暴烈踩踏事件”。
5月28日，沪指暴跌6.5%，接连失守4900、4800、4700三个整百点关口，单日下跌321.44点，跌幅达到6.5%。暴跌发生于融资盘强行平仓致A股尾盘暴跌。5月29日，沪市开盘冲高回落，连续失守4600、4500点两个整数关口，盘中跌幅188.44点，暴跌逾4%，振幅近6%。市场普遍认为此次暴跌类似2007年5.30事件。
5月29日，中国投资有限责任公司官网宣布，解植春不再担任中投公司副总经理以及中央汇金公司执行董事、总经理职务虽然并未披露解植春离职的原因，但鉴于“26日中央汇金减持银行股”被认为是造成28日股市下跌6.5%的直接原因，网上传言解植春离职与股市暴跌有关。
此消息当时让市场松了一口气，紧绷的神经松弛下来。 从后面事态的发展来看，“528暴烈踩踏事件”其实就是6月股灾爆发前的一次预演。不过，当时没有人意识到这一点。
“六凶”前兆显现，主力在监管压力下选择杀跌
至少从表象上看，6月上旬的A股似乎摆脱了“528”踩踏事件的阴影，开始沿着反弹轨迹一路上升，先后攻上5000、5100点，于6月12日攀上5178点的峰值。 尽管不少机构继续看多，但大盘已现疲态。从技术上看，大盘在5100点附近徘徊不前，且成交量快速萎缩，萎缩幅度大大多于成交金额的萎缩幅度。这是上攻乏力的表现，说明市场低价股区域已经开始沉寂；特别是具有标志意义的中国中车持续下跌，拖累一带一路板块和央企改革板块走弱；一周来，金融板块在猛的“一日游”后连泄三天，对沪指产生了极大的压制作用；更有甚者，代表权重股的上证50指数、沪深300指数已经出现破位迹象，率先击破5日均线。这些意味着上证指数在做苟延残喘的最后挣扎。
从政策上看，“收紧之剑”继续高悬，监管压力与日俱增，主力资金在继续上攻还是走向调整之间犹豫不决，但更担心继续上攻会面临监管机构更严厉的打压。在这种怀抱不满情绪下，最后选择了以砸盘方式猛烈杀多的方式开始调整。
6月第3周“六凶”开始发威：“端午劫”血洗A股
就在人们以为“六凶”魔咒失效而准备欢呼6月红、继续攻城掠地上冲一个个高点时，没料到行情风云突变，端午节变成了“端午劫”： 6月15日（6月第3周周一）沪指跳空高开后急转向下，当日跌幅超过百点，跌破5100点；
6月16日（周二）大幅跳空低开，连续跌破5000、4900整数关口，跌幅近200点；
6月17日（周三）的反弹曾给了投资者一丝希望，以为会象5月初“三只乌鸦”和“528”踩踏事件一样会连续反弹收复失地，但是却连续遭遇“黑色星期四”、“黑色星期五”： 6月18日（周四），沪指暴跌逾180点，跌破4800点；
6月19日（周五）继续以跳空+长阴的模式杀跌，演绎一场凶狠多杀多惨案，沪指暴跌超过300点，连破4700、4600、4500三大整数关口，大跌6.42%。与此同时，深成指亦大跌6.03%，创业板大跌5.41%。
时间定格在6月第3周! 人们将6月第3周A股暴跌称之为“血洗”，因为此“血洗”发生在中国传统节日-端午节前夕，又被称为“端午劫”。 但是，这个阶段的杀跌，应该是监管层所期待的调整，而且也正是在监管层全面收紧流动性、加速去杠杆的压力下的结果。
**实际上，A股在6月第三周的暴跌已经很不正常。**周四、周五的暴跌超乎市场预期，A股近呼熊市的凌厉杀跌，沪指、深指周跌幅分别高达13%、13.65%，创业板更是暴跌15.42%，A股总市值一周内蒸发9.24万亿元，户均浮亏逾5万元。这种凌厉杀跌让众多中小投资者措手不及，加上传言+谣言四起，纷纷陷入惊慌失措的境地。 6月20-22日周末加上端午节休市。市场迫切期待政府有利好政策出台，哪怕是有个好的表态，让市场情绪稳定下来，重归牛市轨道。但是，面对这样的暴跌，监管机构始终保持沉默，因为监管层认为“此次下跌是市场前期过快上涨的自发调整”。
机构分析师则纷纷预测：调整不改牛市格局；调整利于长期牛市；暴跌是短期去杠杆结果，后市将重升；后期继续深度调整概率较小；如此等等。也有预测沪指仍存150点左右下跌空间，更有认为或达到20%。最悲观的是李大霄，他认为:暴跌地球顶形成。这种分析符合监管层的口味。