中国成冤大头！为何慷慨援助反被污名化？

1  中国何以有如此古道心肠，以德报怨？

新冠肺炎疫情全球肆虐之下，中国在疫情形势逆转之后，伸出援助之手，向诸多国家提供大量援助。甚至不计前嫌，向之前毫不留情指责中国、“背后使过绊子”的欧洲和抹黑中国且痛下杀手的美国也大方施以援手，包括美国的首批外援物资都是来自中国。

中国领导人在G20峰会上，也表示中国乐意与各国合作研发药物和疫苗，携手战胜疫情。

据外交部提供数据显示，中国政府已向120个国家和4个国际组织提供包括普通医用口罩、N95口罩、防护服、核酸检测试剂在内的物资援助。此外，中国地方政府已通过国际友好城市等渠道向50多个国家捐赠医疗物资。中国企业向100多个国家和国际组织捐赠医疗物资。

就在3月30，一架运输机满载着美国急需的紧急医疗物资，从上海飞往纽约。纽约州州长库默说，这批物资包括1200万只手套、13万个N95口罩、170万个手术口罩、5万件手术服、13万个吸收液消毒装置、3.6万个温度计……物资主要支援纽约、新泽西、康州几个“重大灾难”地区以及一些养老院。库默说，正在从中国订购17000台呼吸器及其它医疗防护用品。据悉，美中已经确定，之后将安排22架真样的运输航班，基本每天一架，运输中国及亚洲的医疗物资。

中国这种以德报怨的援助，是否太过古道心肠？

有人认为，在此次疫情中，对日、韩投桃报李在情理之中，对巴基斯坦、伊拉克等传统友国提供援助也可以理解，但是否应该援助欧美？

毕竟之前，在中国疫情爆发后，欧美可是幸灾乐祸，落井下石的。欧洲（丹麦、德国）媒体最先污名化中国疫情，将新冠病毒称之为“中国制造的病毒”；武汉采取“封城”措施后，欧洲多国毫不留情地指责中国“侵犯人权”和自由；而美国更是最先封杀中国、“背后使过绊子的”那一个。

事实也是，中国展现出了大度与不计前嫌的慷概援助，除了获得塞尔维亚的“最高礼遇”与敬意外，没有得到西方其它国家的应有“礼遇”。欧洲一些国家，西方一些政客和媒体反而横生猜忌，质疑中国展现的国际大救援“过分完美”，认为这种“人设”建立背后藏着一些特定的政治目的，甚至指责为“抗疫外交”，是为了增加在欧洲的话语权。当中国大力援助欧洲震中意大利时，由欧洲媒体不是给予积极评价，反而指责说是为了分裂欧洲。之后，法国、德国开始提供支援-可是此前做什么去了？

法新社记者在3月30日的中国外交部例行记者会上的提问具有代表性。该记者问道：近日，一个欧洲国家官员称，中方利用向他国提供抗疫援助来操控民意，并称这是“中国式政治宣传”。中方对此有何评论？

外交部发言人的回答也揭露了西方一些政客的无耻：

最近是有个别西方人士提到所谓中国“政治宣传”（propaganda）问题。我想问问那些阴阳怪气说风凉话的人，他们到底在想什么？面对其他国家非常严峻的新冠肺炎疫情形势，看着其他国家遭受疫情，越来越多人失去生命，他们是不是希望中国这时袖手旁观、无动于衷呢？或者认为他们自己可以比中国做得更多更好？

同时也厘清了中方立场和态度：病毒是人类的共同敌人！

外交部发言人说：“这一场突如其来的疫情以一种近乎惨烈的方式再次证明，人类是命运共同体。面对疫情，没有任何国家可以独善其身。唯有团结合作，才能共克时艰。

“面对疫情，帮助别人就是帮助自己。中国人民不会忘记，在中方抗击新冠肺炎疫情最困难的时刻，国际社会给了我们宝贵的支持和帮助。中华民族是懂得感恩、投桃报李的民族。中国政府和中国人民经过艰苦努力，付出了巨大牺牲，目前国内防控疫情形势持续向好。我们在继续做好国内疫情防控的同时，向其他有需要的国家提供力所能及的帮助。我们所思所想和所做的，都是如何尽己所能去帮助那些有需要的国家和人民，同国际社会一道守望相助、相互支持，最大程度地去抢救和维护各国人民的生命安全和健康。”

中国当然非常欢迎各国加强团结，及时为那些遭受疫情的国家人民提供更多宝贵的帮助。

2   中国试剂盒屡遭欧洲退货，背后的真相是什么？

近几天，从西班牙、从捷克、土耳其都传出中国生产的新冠肺炎试剂盒准确度不高的问题。西方媒体报道，西班牙已经把一批购自中国的快检试剂盒退货，而土耳其也出了类似问题，已经放弃采用。

德国之声中文网报道，随着新冠病毒疫情在全球蔓延，中国向欧洲、亚洲多国输出医疗物资，但近日接连出现退货潮，荷兰宣布回收数十万片不合格中国制口罩，菲律宾丶西班牙丶捷克丶土耳其丶马来西亚等多个国家，也指中国制病毒快速测试试剂错误率过高。

这里引出的问题不光关乎中国的国际形象，甚至有学者质疑，中国感染人数低于美国，与试剂盒不合格是什么关系？

3月23日，捷克媒体报道，捷克早前向中国订购15万套病毒快速测试剂，惟当地卫生专家称试剂错误率高达80%。该国不得不回到慢速的实验室检测方法。

3月26日，西班牙国家报报道，西班牙多家主要医院发现，从中国购买的新冠病毒快速测剂试盒准确率过低，检测出病毒的正确率只有30%，西班牙当局周四对这批測试盒抽查后，发现检测结果不稳定，决定退回。

3月27日，土耳其官员向独立媒体中东之眼（Middle East Eye）证实，由于中国生产的一种新冠病毒快速測检剂正确率仅30%至35%，土耳其政府已经放弃采用。该媒体引述这位官员说“我们收到那家公司送来的一些样品，发现它不能用，于是又从另一家中国公司订了其他的测试剂“。这位官员表示：”我无法证实我们收到的跟西班牙买到的是否一样“。

欧洲之外，亚洲的菲律宾、马来西亚也出现类似问题。

中国向菲律宾捐赠10万个检测试剂盒，，菲律宾卫生部副部长维赫利 (Maria RosarioVergeire)在3月28日记者会上表示，对比世衞提供的测试剂后发现，部份中国制试剂准确率仅四成，当局表明不会使用。

3月29日，中国驻菲律宾大使馆发声明指，高度重视菲律宾卫生部官员的表态，经了解和核实后，大使馆称获菲律宾卫生部确认，中国送赠的测试剂质量非常好，不存在任何准确度问题，完全符合世界卫生组织相关国际标准，又指菲律宾已开始使用有关试剂。大使馆声明强调，坚决反对在未经科学测试的情况下，基于道听途说发表不负责任的言论和报导，误导公众和舆论，干扰中菲携手合作抗疫大局。

马来西亚卫生官员日前也指中国制试剂准确率低，为免步西班牙后尘，将不会从中国订购，但中国驻马来西亚大使其后保证新一批试剂准确率更高，马来西亚当局将进行检验再作决定。当局已测试韩国试剂的准确率，通过后将订购20万个。

疫情席卷全球，测试剂测准率有问题显然会影响中国的国际声誉。

针对捷克提出的试剂盒不合格问题，中国驻捷克大使馆发言人出面澄清：”使用方法不当所致“。中国驻捷克大使馆引述捷克副卫生部长普里穆拉（Roman Prymula）发言，称80%错误率是由于捷方人员使用不当，形容相关报道是“媒体炒作”。

针对菲律出现的问题，中国驻菲律宾大使馆3月29日发声明指，高度重视菲律宾卫生部官员的表态，经了解和核实后，大使馆称获菲律宾卫生部确认，中国送赠的测试剂质量非常好，不存在任何准确度问题，完全符合世界卫生组织相关国际标准，又指菲律宾已开始使用有关试剂。大使馆声明强调，坚决反对在未经科学测试的情况下，基于道听途说发表不负责任的言论和报导，误导公众和舆论，干扰中菲携手合作抗疫大局。

在西班牙曝出试剂盒问题后，中国驻西班牙大使馆发表声明，指这批试剂盒是由深圳易瑞生物生产，该公司并不在中国商务部已向西班牙提供的医疗设备销售企业名单中，并未获得中国国家药品监督管理局的销售许可。

这是否是说，这些试剂盒是西班牙在中国官方渠道之外，自行向中国企业订购的？如果是，与中国政府何关？

历史学者章立凡提出疑问：（1）易瑞生物不在中国官方提供的名单上，与试剂盒是否合格没有直接关系。易瑞生物是如何取得出口许可证的，出入境商品检验局是干什么吃的？这才是关键。

进一步的问题紧是，西班牙方面是否检查过易瑞生物提供的检测盒？出口核酸快速检测盒的易瑞生物则称，西班牙方面在采样和样本提取过程中，可能没有严格按照操作使用说明来进行鼻咽拭子样本的采样、提取和操作，因此导致样本检测准确度下降。这是否属实？

根据中新经纬报道，易瑞生物业务主要有快速检测试剂、检测仪器和快检服务构成，其中，快速检测试剂站主营业务收入的比重分别为80.45%、77.41%、61.50%和63.62%，是公司主管业务的主要收入来源。因此，易瑞生物产品内销为主，比例超85%。这意味着该公司出产的试剂盒绝大部分用在中国国内测试了。

问题来了，章立凡提了第二个问题：中国感染人数低于美国，与试剂盒不合格是什么关系？

易瑞生物出口的检测盒不合格或准确率低（30-35%）似乎印证了章立凡质疑的合理性，这是否意味着中国国内检测很不准确，有大量漏网之鱼。

3  中国口罩被某些西方国家拒绝，原因匪夷所思！

疫情在全球爆发后，各国都不同程度地闹口罩荒，口罩短缺成为病毒传播的破口，更增添了医护人员感染的风险。所以，不少国家都在呼吁民众不要跟医护人员抢口罩。

中国是世界最大的口罩生产国，产能占全球一半以上，新华社称中国口罩日产量至2月底达1.16亿片，是2月1日的12倍，当中医用N95口罩日产量能达到166万片。

所以，口罩是中国向世界提供医疗物资的优先选项。

但是，最近，中国出口的口罩在西方国家除了状况，不是人为不合格，就是被拒绝。

这里有两个突出案例：

——**荷兰全数召回“不合格”的中国口罩。**3月28日，荷兰卫生部发表声明，21日收到130万片中国制口罩，标明“KN95”等级，声称防护级别达欧盟FFP2，规格接近N95口罩，但当局经两次测试，发现口罩未能紧贴脸部及过滤病毒功能不合格。根据荷兰媒体报道，荷兰从中国进口的130万FFP2级别口罩，经过检测有60万只口罩是不合格的，但是首批60万片口罩已分发到各地医院供医护使用，当局下令全数回收，不允许医护人员佩戴。荷方表示，日后将更严格的检测从中国订购的口罩。声明未提及不合格口罩来自中国哪间厂房。

荷兰传媒指，该批口罩品质差劣，不但未达欧盟认证过滤95％颗粒物的规格FFP2，连较低标准FFP1都未达标。有当地医护人员称，收到口罩时已觉不妥，无法正常贴合，因此没有使用。荷兰卡沙利那医院（Catharina Hospital）发言人指，这批劣质口罩并非单一个案，“市面上还有有很多‘垃圾’，有人利用目前的危机获利”。

令人疑惑的是，当荷兰许多医院就要求独立检测机构对这批口罩进行检测时，荷兰相关部门不愿意进行检测，并声称所有权归买方所有。

——**美国拒绝中国标准KN95口罩。**3月28日，即在荷兰声明中国口罩不合格当日，美国食品药监局FDA官网突然发出一则“紧急使用管理”（Emergency-Use-Administration,简称EUA）公告，声明可以满足指定性能标准的可接受的呼吸器产品（包括口罩）只有6个国家和地区，包括欧洲、澳大利亚、日本、韩国、巴西、墨西哥，但将中国排除在外。

而就3月17日，美国CDC才公布了一个“优化N95呼吸器供应的策略：危机/替代策略”，明确包括中国在内的7个国家和地区生产的、与N95同级别的口罩可在美国替代使用.其中包括采用中国标准GB 2626-2006和GB/T 18664—2002生产的口罩。

令人疑惑的是，短短十天时间，美国口径180度调转方向，关闭了中国口罩出口美国的绿色通道。根据美国法律规定，没有美国FDA的批准，口罩和大多数医疗设备是不能进入美国市场出售的。

不知道上述两个案例有没有内在联系，但是它们同时发生，似乎有着某种关联，不能不让人生疑。

3月29日，美国新闻网站Buzz Feed报道称，KN95口罩是N95口罩的中国替代品，但美国食品药品管理局却还不允许这种口罩进入美国。文章质疑，这一决定的背后有“政治因素”。

报道认为，美国食品药品管理局的这一操作让人非常震惊，因为连美国疾控中心都称，KN95口罩的有效性与N95相同，是“供不应求的”N95口罩的众多“合适替代品”之一。就连全球最大的口罩制造商3M也说，KN95与N95口罩“等效”，并且“可以预期其功能非常相似”。

对此，美国食品药品管理局没有回应BuzzFeed的置评请求。

新华裔最初看到阿里巴巴国际站发出“暂停向加拿大销售疫情相关医疗防护用品、检测仪器和消毒产品”的公告，以为上述两个案例是个标准问题。但是，写作时又看到加拿大总理特鲁多的表态和阿里巴巴的辟谣，立马改变了看法。

3月31日，加拿大总理特鲁多在记者会上对中国企业阿里巴巴表示感谢：“在加拿大困难的时候，阿里巴巴送来了50万口罩和10万套检测试剂盒。”机场推特还特别@了马云公益基金会、阿里巴巴集团以及承运航空公司，感谢相关方为加拿大抗击新冠病毒COVID-19带来的帮助。

4月1日，针对马云基金会捐赠物资被传因质量问题被多个国家拒收的传闻，马云公益基金会在官方微博发布声明，对上述口罩问题的质疑进行澄清和辟谣。

声明中写到，马云公益基金会和阿里巴巴公益基金会先后向国内抗疫一线医院以及海140多个国家和地区捐赠了近一亿件、几十种门类的物资，至今没有收到任何接受单位关于质量或者其它问题的投诉，也没有被任何国家和机构拒绝过捐赠，网上谣言不足为信。

马云公益基金会表示，无论是口罩、防护服、试剂盒还是呼吸机，这些装备都直接关系到患者和医护工作者的健康与安全，不能有一点闪失。基金会对于捐赠的每一批物资都认真对待，严格按照国家标准寻找有资质的供货商或是厂商。菜鸟物流还为一些条件不具备的国家单独配备了相关的运输设备。

除此之外，马云基金会还列出了几个谣言，比如“丹麦拒绝接受马云捐赠50万口罩”、“加拿大警告阿里巴巴口罩不符合标准”等。

所以，美荷拒绝中国口罩，表面上看似是个标准问题，实际上不是！为何同为西方的德国、意大利、加拿大等国能够接受中国口罩，而美国、荷兰拒绝？难不成中国标准还不及巴西、墨西哥？

再说，现在包括N95和KN95在内的绝大多数口罩都是在中国制造的，而且至抢手货。现在要从中国订购口罩，都是几十个拼命抢购的国家竞争。而且，当下美国也是口罩紧缺！

即使口罩有不同标准，KN95口罩的标准不会低于韩国KF系列，其有效性也与N95相同。这些问题不应成为抗疫物资合作的障碍，除非其中参杂了政治考量。

4    好心难得好报，谁来回报中国不计前嫌之“德”？

从人性的角度看，从古到今似乎都是好心没有好报，邪恶总是大行其道。

从历史的经验看，中国过去的“好心”几乎都成了冤大头，被慷慨援助的国家无一回报我之“德”。中国人民志愿军的鲜血换回了朝鲜的独立与安全，朝鲜感恩了吗？中国勒紧裤腰带，以人财物支援越南抗击美国侵略，越南回报中国什么？还有那个“天涯若比邻”的阿尔巴尼亚，又如何？他们不都是把中国当作“袁大头”，而中国成真正的冤大头！

改革开放前，我们还向罗马尼亚、巴基斯坦、孟加拉、柬埔寨、尼泊尔、埃及、赞比亚、坦桑尼亚、苏丹等十几个国家实施了无偿援助，又得到了什么？

**从现实看，我们以德报怨，对欧美施以援手，得到什么？**质疑、指责、抹黑！

所以，我们要反思，要总结经验。

一是要平等交易，互惠互利。1978年邓小平针对（对外）无偿军事援助指出：看来不当军火商不行了。对外军事援助由全部无偿援助改为收费、以货易货为主，虽然还有无偿援助，但是比例已经很小了。“只算政治账，不算经济账”的外援方式应该被终结，该有附加条件还是应该约定。

二是不能太过古道心肠，以德报怨。别人怎么待我，我怎么待人。国际关系遵从对等原则，不能过了头，反倒让人质疑你的用心，把好心当成别有用心。与西方打交道尤其要谨慎、再谨慎，一切按国际规则办事，不要以为以德报怨能有好结果。目前，在外交上切切不可要当抗击疫情的领袖，还是按照邓公的“决不出头”方针。

三是疫情援助要国与国打交道，不能“九龙治水”，各行其是。出口欧洲试剂盒的问题，就出在企业自己对外出口的问题上。医疗物资包括防护用品涉及人的生命安全，不是小事，即使企业订单，国家一定也要管好这个口子，严加监管。决不能脱离国家渠道，自行其是。这是基本原则！

**四是严格质量标准，医疗防护用品出口到任何国家，产品的质量标准必须符合所在国标准。**尤其是欧美标准较高，监管苛刻，更不能马虎，不能留下让人攻讦的口实。比如KN95口罩，只放行合乎标准、经过欧盟认证的。国家医药质量监管部门、海关都要负起责任，严加监管，绝不让不合格的产品流向海外。同时严厉打击乘疫情之机发国难财的投机商。

五是先小人、后君子，丑化说在前头。这符合契约精神，却是中国人最难说出口的。中国人喜欢先把好话说在前头，毛病是，一旦出了问题，很难圆场，很容易闹纠纷、被打脸。正确的办法是，先按照对方提出的产品清单，一一列明每个产品的标准、出口检验的合格情况，比如KN95口罩的标准、质量检验结果，询问对方意见，是否接受，同意了再发货，货到后要求对方检查验收。这样，有了问题，我方无须担责。

我们不能怕麻烦，为了援助而援助，而放弃国际交易的基本规则和程序。