重温毛泽东的“不要四面出击”与不视整个西方为敌人

1 建国初期，毛泽东提出了**“不要四面出击”这一战略策略方针。当时的中国一穷二白，百废待兴，战争带来的某些破坏和社会经济改组，使当时的“阶级关系紧张”，面临的国际国内环境比当今要严峻得多，面对的“敌人是够大够多”，毛泽东一口气列举了五大敌人（略），指出这是历史上没有过的“很激烈”的斗争，由此在中共七届三中全会上提出“不要四面出击”**。

四面出击就会四面树敌，必定影响战略大局。毛泽东强调：“我们不要四面出击。四面出击，全国紧张，很不好。我们绝不可树敌太多，必须在一个方面有所让步，有所缓和，集中力量向另一个方面进攻。

“不要四面出击”也应该是我们当下的处理国际政治的战略策略方针！

**2 不要四面出击，换成另外一句话，就是团结一切可以团结的力量。**毛泽东指出：“为了孤立和打击当前的敌人，就要把人民中间不满意我们的人变成拥护我们。”这就是说要建立统一战线。现在美国拉帮结派，以阿拉斯加会谈为节点，美国前往欧洲搞“联盟外交”，中国也以其人之道还治其人之身，针锋相对展开开放的姿态：俄罗斯外长来了，王毅出访中东伊朗、沙特、土耳其等六国，现在新加坡、马来西亚、印尼、菲律宾四个东盟国家的外长密集来访，韩国外长也出现在中国……

**尤其引人瞩目的是中国和东盟的关系。中国和东盟互为一大贸易伙伴，全面建成中国-东盟自贸区，达成东盟10+5区域全面经济伙伴关系协定，是真正利益攸关者，共荣共存。**这次中国和东盟四国外长谈到了疫苗共享、RCEP、南海行为准则、一带一路，达成共识以“东盟方式”为推动缅局势止乱回稳……

舆论回忆到李显龙曾多次就中美关系演讲，说美国不可能阻挡中国的崛起，东盟不会在中美之间选边站！

“团结一切可以团结的力量”应该成为中国外交的基本方针。

**3 “不要四面出击”就是要抓主要矛盾，集中力量打击主要敌人。**目前，美国视中国为主要威胁（敌人），全方位遏制中国。从中美矛盾双方的关系说，美国同时成为中国的主要威胁，而且美国正在联合西方盟友共同对付中国，这个联合的力量远超中国。为此，中国不能四面出击，要暂时把次要矛盾放在一边，以缓和战略压力，而把主要力量集中起来，全力以赴对付美国。

中美阿拉斯加高层会谈是真正意义上的巅峰对决，两个相互视为主要威胁的国家互怼，意味着两国关系再也不可能回到过去，中国也不会再对拜登政府抱任何幻想。

4 **主要敌人当然包括它的“铁杆”帮凶。**现在完全跟美国的有两个国家：澳大利亚、加拿大。这两个国家完全站在最前沿，反华最起劲。所以，为了有效应对美国威胁，首先要打掉这两个爪牙。而且不打而已，要打就彻底打趴它。澳国不是说中国在经济上“胁迫”吗？美国不是要为它出头吗？那就更不能缓，不能让它有喘气的机会，伤其十指不如断其一只，不能让它有任何起死回生的余地。这在战略上叫做“清理外围”。

5 **“不要四面出击”就其现实意义而言，就是不视整个西方为敌人。**发展中国家是不会威胁到中国的，威胁主要来自西方，其中牵头的是美国。但西方并非铁板一块，并非所有西方国家都会紧跟美国与中国为敌，所以应该分别对待。中国对外开放首先是对西方世界开放，迄今为止，西方仍然主导着国家秩序，掌握着国际话语权。改变这一现象尚需时日。所以，中国还是要与整个西方打交道，而不能自我隔绝于西方之外-与西方脱钩。

尽管社会制度和价值观不同，很多西方国家也对中国不满意，杂音很多，但能搁置的就搁置，能放下的就放下，要像毛泽东所说的“必须在一个方面有所让步，有所缓和”，把他们变成不与中国为敌的国家，以便集中力量向来自主要威胁的方面进攻。

6 **中国对韩国应该以诚相待。**韩国外长郑义溶来了，他任职后首访中国，这在韩国外交史上极为罕见。这是很好的事情！韩国是美国的盟友，但拒绝加入美日印澳“四方机制”，拒绝加入反华联盟，拒绝在中美之间选边站，所以可以成为中国的朋友。韩国外长郑义溶有句话很重要：有必要加强与周边四国的线下外交。这就诠释了他出访首站选择中国而非美国的理由。中韩互为重要邻邦，双边紧密的经济关系、朝核问题的重要性、韩日矛盾，相互的重要性不言而言，郑义溶启程前也对外界说“与中方的合作非常重要”。

**7 日本也可以成为争取的对象。**中日建交近50年来，有矛盾和分歧，但总的是友好的。尽管因钓鱼岛问题中日一度交恶，但安倍后来积极改善两国关系，也促成李克强总理访日；尽管它积极参加了印太四方机制，也表现出对华强硬姿态，但它同时没有在所谓“新疆人权”议题上跟随美国，也拒绝参与制裁中国；它去年也拒绝参与美国在疫情方面追责中国的行动。这些表明日本并不希望跟中国为敌，更不愿意撕破脸。所以，应该把美日区别开来，积极争取。为此中国应寻求建立钓鱼岛的双边管控机制，保持两国“海空联络机制”顺畅，尤其是军事热线畅通-继续坚持“从一触即发的事态到开始对话，最长允许有48小时的等待时间”的规则，尽一切努力避免两国发生军事冲突。

**8 欧盟是中国的最重要团结对象。**欧盟的重要性，不论是对于美国还是中国，都不言而喻。**美国现在的重点是拉欧盟参与反华联盟，中国就更要积极主动争取欧盟不要选边站。**尽管欧盟在价值观上跟中国不一致，视中国为系统性竞争对手，也会在“人权”议题方面为难中国。但欧盟致力于独立自主，强调减少对美国的依赖，同时有强烈意愿跟中国完成双边投资协议。特别是欧盟两大支柱德国和法国对美国不满，北溪二号是横亘在德美之间难以逾越的重大障碍，同时中德之间经济关系密切，利益攸关；法国更具反叛精神，马克龙更强调欧盟战略自主，认为北约“脑死亡”。

默克尔和马克龙两巨头均反对美国拉帮结派反华、搞新冷战。马克龙在参与美国智库活动时直言，即便欧洲、美国的共同价值观更接近，欧洲也不应该与美国“拉帮结派”应对中国。：欧洲不应该与美国“拉帮结派”对付中国；如果欧洲与美国联手对抗中国，将导致“双方冲突的可能性最大化”，而中国将减少在气候变化等问题上的合作。“这样的情况，在我看来是毫无建设性的。”针对拜登呼吁召开“全球民主峰会”，马克龙建议召开联合国安理会五大常任理事国峰会，进行协调。

默克尔指出，“结盟冷战”，是美国拜登政府上台以来，在外交上的一个新型的提法。它是“一个国家反对另外一个国家崛起的，最赤裸裸的表述。”德国认为，中国有崛起的权利。美国无权要挟其他欧洲国家，服从服务于美国“自私自利”的做法。默克尔强调，欧洲应有独立的对华政策，这关乎我们所谓的欧洲主权；欧盟对华政策，与美国没有相似性；我们与美利坚合众国有一套共同的价值观，但显而易见，我们也有自己的利益；美国与中国在阿拉斯加进行了广泛的对话，我们也将与中国进行对话。

因此，欧盟不是中国的敌人，中国也不必因其在价值观上的攻击就敌视它，或一报还一报，搞得剑拔弩张。就如毛泽东所说的，必须在一些方面有所让步，有所缓和。

我们永远要记住自己的主要威胁是什么，任何时候都不要忘记主攻方向！

9 英国是一个复杂的混合体。它是美国的特殊盟友，事实上也是，英国一直紧跟美国；但另一方面英国是老牌帝国，政治上、外交上老于世故，熟悉且善于玩弄国际政治游戏，并非每个关键时刻都会站在美国一边。

不要忘了，英国在很多时候也是选择站在中国一边：它曾启动了一项关于“将伦敦建设成为人民币业务中心的计划”，推动伦敦发展成为人民币国际业务的“西方中心”；它是少有的明确表示欢迎中国主权基金投资基础设施的发达国家，希望参与“一带一路”建设；它第一个加入中国发起的亚投行，产生了不可低估的羊群效应；它也跟中国建立了全面战略伙伴关系，曾十分看好《中国制造2025》，跟中国一道开启“黄金十年”……

**中英也是利益攸关。**中国是英国第三大贸易伙伴、第三大出口市场、在欧洲的第一大投资目的国。脱欧后的英国，在经贸方面将面临严重困难，而美国自顾不暇，很难填补这个巨大缺口，英国不可能放弃中国市场。英国想要重拾工业革命的辉煌，不可能依靠美国和欧盟，必须借助走向强盛的中国这个全球最大贸易市场。

尽管目前因为香港问题，英国面子上、心理上过不去，但它知道轻重，在利益攸关时会作出出乎意料的选择。最近，就在美国拉帮结派之际，英国首相约翰逊对议员发表讲话时称，英国希望与中国合作，包括建立更强大和积极的经济关系，以及在应对气候变化问题上的合作。他还警告不要对中国发动“新冷战”，他说“那些要求对中国进行新冷战或者要求将英国的经济与中国完全隔绝的人，我认为，他们错了。我们要取得平衡。我们需要与中国保持清醒的关系。”同一天，英国外交大臣拉布在接受采访时也表示，英国希望与中国建立积极的关系，但他同时称这不会以摒弃英国的“价值观”为代价。

所以，英国是可以争取的对象。只要中国掌握足够的利益筹码，英国是可以选择平衡美、中关系的。

**10 五眼联盟中的新西兰很少与中国为敌。**拜登就职后没两天，中国和新西兰就签署了升级版自由贸易协定，到2024年1月1日，新西兰出口至中国的所有乳制品都将是零关税。中国是新西兰第一大贸易伙伴、第一大移民来源国、第二大投资来源国。而且新西兰对中国贸易一直保持顺差。新西兰已经跟中国利益相关。尽管新西兰在价值观上与中国对立，而且会跟风表态，尽管它会参与五眼联盟的集体行动，但也应该注意到，比起澳大利亚、加拿大这些国家，新西兰一直保持较小声量，在很多时候都避免发声。所以，应该积极争取新西兰，而不要把它推到敌对一边。

**11 印度也是一个复杂的混合体。**为了遏制中国，美国很看重印度在“四国机制”中的作用，很想拉印度建成印太版北约；另一方面，因为地缘政治原因，加上跟中国之间的边境冲突，印度对中国存有戒心，对中国很不友好，也希望美国遏制中国，以便坐收渔翁之利。但印度对美国拉帮结派态度暧昧。印度的野心很大，想要做世界级大国，不可能放弃独立自主而成为美国的一枚棋子，所以它一直也不愿意公开加入反华联盟。

中国需要跟印度达成管控边境纠纷的共识，强化管控机制，在不损害主权和领土完整或国家安全的情况下，也应该照顾印度的关切。特别是要管控舆论，不要给双方关系添乱。

件适当的时候，中国应该开启与印度的破冰之旅，改善两国关系。