柯克遇刺掀起美国文化内战，政治极化与分裂愈演愈烈

柯克遭枪杀后，一项面向美国成年人的民意调查显示，71%的人赞同“美国社会已破裂”这一说法，63%的调查对象认为美国人谈论政治话题的激烈方式很大程度上助长了政治暴力。

共和党人在柯克枪击案后对国家未来感到悲观。《美联社》与芝加哥大学全国民意研究中心公布最新民意调查，显示有75％的受访美国民众认为国家正朝错误的方向前进，比前一次调查时增加了13%，认为国家正朝正确方向前进的受访者仅有24％。

最新民调结果显示，共和党人士对美国前景看法急剧恶化，女性和45岁以下共和党人士认为方向错误的比率各暴增至75%、61%。共和党仅约一半人士认为国家朝正确方向发展，低于6月的70%。全美约25%认为国家发展方向正确，低于6月份的约40%。

柯克枪杀案震惊了美国右翼保守派，美国保守势力展开大规模政治动员，并把柯克在犹他州校园演讲称之为“复兴之旅”。川普更把柯克冠之以“殉道者”“MAGA国师之死”，拔高到信仰的顶峰。

他在悼词中矢言要延续他的志业，且再次暗示“激进左派”要为柯克的遇害负责。

共和党籍前众议院议长金里奇说：“我们正在经历一场文化内战”。他表示完全支持川普颠覆美国现状的努力，但他也承认，（川普）这些行动正在动摇国家之船。

川普誓言报复和打击攻击者。川普将柯克之死归咎于“激进左翼”，指责他们“妖魔化与自己意见不合的人”。他和政府成员讨论将一些团体列为国内恐怖分子，下令展开调查，并取消部分团体的免税资格。

美国副总统万斯呼吁：举报那些庆祝柯克之死的人。他表示，那些庆祝保守派知名人物柯克被杀事件的人士，应该被追究责任。他扬言：“把他们叫出来，甚至打电话给他们的雇主。”

持保守派立场的福克斯新闻频道，知名黄金时段主持人杰西·沃特斯发表了激烈言论，强调有必要以某种方式进行反击。

柯克的支持者对“不尊重柯克”的言论表达愤怒，对其批评者发出警告。其支持者创建了一个名为“查理谋杀犯”的网页。该网页收集了所有“庆祝这名美国年轻人死亡的人的个人信息”，并展示了“以某种方式赞扬凶手的各种各样的帖子”。

一些共和党人提议将柯克的批评者驱逐出美国，起诉他们或终身禁止他们使用社交媒体。美国常务副国务卿克里斯托弗·兰多表示，他“对社交媒体上一些人赞扬、合理化或轻视这一事件感到厌恶，并指示我们的领事官员采取适当行动”。

于是开启了因言获罪的大举报浪潮，凡是说了对柯克不利或对美国右翼不利的话就会被保守派围攻而“社死”。与此同时，川普政府开启了大规模报复行动，凡是反科克、反川普的，是学生的被开除学籍，有工作的丢掉工作，是官员的被清除，外来人（留学生、移民、旅游者）会被驱逐出境。

美媒报道，包括飞行员、医疗专业人士、教师以及一名特勤局员工在内的多人，因在社交媒体上就柯克之死发表被视为是不当的言论，遭到停职或解雇。

保守派的这些报复行动让美国政治极化雪上加霜，社会撕裂愈演愈烈。

日益加剧的两极分化以及公共话语的粗鄙化让人们几乎无法形成共识。针对左翼和右翼人物的暴力行为开始不断累积。

在社交媒体上，不难看到一些左翼网民为柯克的死亡幸灾乐祸，暗示他是罪有应得。而在右翼阵营，最初悲痛和震惊，很快演变成要求政治清算，报复的呼声此起彼伏。

枪击事件发生后不久，MSNBC的政治分析师马修·多德称科克为一个“煽动分裂”的人物，指他曾发表过“仇恨言论”。他说：“你不能仅仅是有这些可怕的想法，说出这些可怕的话，却想不到会发生可怕的行动。”

MSNBC总裁丽贝卡·库特勒则称多德的言论“缺乏同理心且不可接受”。

沃特斯直言：“我们感到痛心、悲伤、愤怒，同时也很坚决，我们将以查理希望的方式为他的死复仇。”

支持柯克的川普，公开指责政敌为“人渣”，而反对者则指责他是法西斯，同时指责科克是法西斯。

在柯克遇刺案的画面在网上传播的时候，有人把上个月乌克兰女子伊琳娜在美国北卡罗来纳州夏洛特市被无端刺死的视频拿来对比，指称柯克在他遇害前几个小时，还在社交平台X上发文称，将夏洛特的谋杀案“政治化是百分之百有必要的”。

**夏洛特凶杀案引发了一场日益激烈的全国性争论，辩论的焦点是，是否支持川普出动军队进入由民主党领导的城市打击犯罪的主张。**川普的支持者包括柯克无一例外地支持，而民主党人则坚决反对和拒绝。

佩普最新调查显示，近39%的民主党人认为通过武力让川普下台是合理的；与此同时，近四分之一的共和党人表示，川普动用军队镇压反对其议程的抗议活动是正当的。

还有一些言论推波助澜，声称美国正处于内战的边缘——或者说，应该进入内战。

这些激烈反应令专家感到担忧，他们警告称，对于出于政治动机的袭击，美国人的容忍度正以惊人的速度上升。

在美国，意识形态的对立演变成文化对立——如金里奇所说的“文化内战”，又外化为党派、族群对立，意见不合的双方只要对上就会往死里掐，政治场合、舆论场、职场……直至亲朋、家庭，都是如此。

这种现象是不是似曾相识？

在美国，公共话语的基本结构已经无可挽回地瓦解了。

更为严重的是，这种文化内战越来越趋向于政治暴力。

多家媒体指出，“柯克之死”凸显了美国政治暴力和政治极化的升级，社交媒体信息泡沫和枪支泛滥加剧分裂言论，美国或正面临一个新的政治暴力时代。

研究政治暴力和两极分化的约翰斯·霍普金斯大学社会学副教授鲁思·布劳恩斯坦，对此表示担忧，称右翼“关键人物”科克的遇害可能会激活那些一直在等待类似催化剂的团体。她说：“右翼阵营有着组织良好且训练有素的团体，包括民兵组织，他们基本上一直在等待时机，希望被召集起来捍卫他们所认为的国家。”

她补充道：“只要政治领导人——包括总统以及其他任何人——稍微暗示一下这是他们需要行动的时刻，这些团体就会立即响应。”

Z世代活动家大卫‧霍格表示，枪支暴力和政治暴力“必须停止”。（想想看，谁在支持枪支？）

国会众议长约翰逊在国会谈及柯克遇刺一事时，一方面痛斥刺杀柯克的暴力行为，一方面坦诚政治暴力在美国社会已经变得太普遍了。他指出：政治暴力“违反了我们国家的核心原则、我们的犹太基督教传统、我们的公民社会以及我们的美国生活方式，（政治暴力）必须停止。”